JASRACシンポジウム2008 ～コンテンツの流通促進に本当に必要なものは何か～
現在、知的財産戦略本部をはじめ、文化庁、総務省等に設置された政府系委員会及び民間の研究団体など様々なところで、知財制度や法制度を見直すことでネット上のコンテンツ流通を促進させようとする検討が行われていますが、議論の多くはコンテンツの「創造・保護」よりも「活用」に偏った内容になっています。 一方、前回（2008年3月25日開催）のJASRACシンポジウム「動画共有サイトに代表される新たな流通と著作権」では、1.死蔵されているテレビ番組等をネット上で流せばバラ色のコンテンツ・ビジネス時代が来るというのは幻想であり、ユーザーが求めているのはネットに適した新たなコンテンツやサービスである、2.ネットにおけるコンテンツの流通阻害原因を著作権や著作権者とする悪者探しからは何も生まれない、3.最大の問題はビジネスモデルが確立されていないことである等が議論され、ネット特有の新たなビジネスモデルを構築するこ
著作権侵害の罪の重さについて：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ
著作権料の支払いなしにビートルズの曲等をピアノで生演奏していた経営者に懲役刑（執行猶予付き）の判決という記事。 現行著作権法には、故意で著作権を侵害すると5年以下の懲役and/or500万以下の罰金と規定されてますので、もちろん法の運用としては間違っていません。しかし、感覚的にはこういうケースで執行猶予付きとはいえ懲役刑は厳しい感じがします。（この種の問題の背景として、（特に、零細事業者にとって）実演に対するJASRACの料金が高すぎるのではないかという議論もありますが、それはまた別途）。 今年の7月1日の著作権法改正により、罰則はさらに強化されて10年以下の懲役and/or 1000万円以下の罰金となります。他の犯罪の刑事罰と比べてもちょっと厳しすぎるのではないのかとの問題提起を壇弁護士がブログでされています。 たとえば、商業的規模でDVDやソフトウェアを複製して販売したりすれば、被害は
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070123i401.htm
インターネット向け有料音楽配信が前年比443％増～レコード協会加盟42社
