子どものいる夫婦が、不和による別居をするにあたっては、どちらか一方が子どもとともに家を出ることが多い。子どもと離れて暮らす親14人が2月26日、子の「連れ去り」を防止する立法措置を国が怠り多大な精神的苦痛を被ったとして、国家賠償法1条1項に基づき、1人あたり11 万円の国家賠償を求めて集団提訴した。 原告らは、一方の親が、もう一方の親の同意を得ずに子どもを連れて別居することを「連れ去り」と表現している。提訴後、東京・霞が関で会見を開いた代理人の作花知志弁護士は「子どもの連れ去りが日本では横行しているが、それを防ぐための立法措置を講じていない国会の責任を問う裁判だ」と語った。 ●「ハーグ条約に適合する国内法」を求める訴状などによれば、原告は「配偶者に子を連れ去られた(引き離された)結果、憲法13条(幸福追求権、人格権)、憲法24条1項により保障されている(1)リプロダクティブ権(子を産み育て
子どものいる夫婦が、不和による別居をするにあたっては、どちらか一方が子どもとともに家を出ることが多い。子どもと離れて暮らす親14人が2月26日、子の「連れ去り」を防止する立法措置を国が怠り多大な精神的苦痛を被ったとして、国家賠償法1条1項に基づき、1人あたり11 万円の国家賠償を求めて集団提訴した。 原告らは、一方の親が、もう一方の親の同意を得ずに子どもを連れて別居することを「連れ去り」と表現している。提訴後、東京・霞が関で会見を開いた代理人の作花知志弁護士は「子どもの連れ去りが日本では横行しているが、それを防ぐための立法措置を講じていない国会の責任を問う裁判だ」と語った。 ●「ハーグ条約に適合する国内法」を求める 訴状などによれば、原告は「配偶者に子を連れ去られた(引き離された)結果、憲法13条(幸福追求権、人格権)、憲法24条1項により保障されている(1)リプロダクティブ権(子を産み育
私事ですが、別居の子どもとの自由な面会を求めた3回目の家裁調停で、信じられない 理由で却下されましたのでお皆様に司法の歪みを伝えします。 現在小学1年生の娘と4年以上毎月1回面会しています。 最初はFPICで1時間から始まり、1年後拡充を求めて調停しましたが、娘との良好な関係 を認められながらも同居親が反対している事を理由に2年前に月1回7時間の面会迄しか 得られませんでした。 その後7時間面会を続けて昨年3回目の調停で、共同養育出来る宿泊面会を求めました が、昨日却下されました。 問題の却下理由ですが、月1回7時間面会が名古屋家裁での実務上最大であると言う 訳の解らない理由です。 裁判官が勝手に名古屋家裁での面会交流に上限があると決めています。 更に親権者である同居親の要求を優先する事が子どもの生活を安定させ子どもの最大 の福祉と言っています。 つまり同居親が別居親と相談無く勝手に決めた
別居親となって早1年1カ月が経過しました。DV無し、生活費全額私が負担、ギャンブルはしない、育児と家事は積極的に参加していましたが1年1カ月で子どもとは3時間しか会えていません。 妻が私をどうしても好きになれない、一緒に住むことは出来ないと言うのであれば離婚は致し方ないのかもしれません。でも親子の関係は分けて考えて欲しいと思います。 子どもとの関係は非常に良好でしたし、本当にたまにしか会えていませんが今でも子供との関係は良好です。 子どもの福祉、利益を考えるのであれば子どものために両親間の紛争を緩和することが必要なのではないかと感じますが、日本にはこれをしてくれる支援がありません。調停員、調査官、裁判官はこの支援は全くしてくれません。 面会交流をしない事が子どもの福祉に適うのだろうか? 父母が敵対する事が子供の福祉に害すると言うこと 父母が協力する事が子供の利益に適うと言うこと 夫婦の問題
https://this.kiji.is/604853513510880353 黒川弘務東京高検検事長の定年延長を巡り、法務省が法解釈変更の経緯を記した文書を口頭で決裁していたことについて、森雅子法相は25日、閣議後記者会見で「決裁は口頭も文書もあり、どちらも正式な決裁だと理解している」と述べ、問題ないとの認識を示した 法務省行政文書管理規則 第3章 作成 (文書主義の原則) 第11条 職員は主任文書管理者及び文書管理者の指示に従い、法第4条の規定に基づき、法第1条の目的の達成に資するため、法務省における経緯も含めた意思決定に至る過程ならびに法務省の事務及び事業の実績を合理的に跡付け、又は検証できることができるよう、処理に係る事案が軽微なもので有る場合を除き、文書を作成しなければならない 第34条 行政文書の接受、起案、決裁及び施行等については、法務省行政文書取扱規則等の定めるところによる
森まさこ法務大臣(55)が2月26日、衆議院予算委員会で立憲民主党・枝野幸男代表(55)から厳しい追及を受けた。東北大学法学部で同級生だった2人。しかし、森大臣の答弁の荒さが目立つ形となった。 現在、国会では黒川弘務東京高検検事長の定年延長が議題に上がっている。検察官の定年延長は異例のこと。黒川検事長が官邸に近い人物とされているため、波紋を呼んでいる。 森大臣は今月20日の国会で、検事長の定年延長が妥当だとする文書について「必要な決裁は取っている」と答弁した。しかし翌日、法務省の担当者が「正式な決裁は取っていない」と否定。すると25日、森大臣は「口頭の決裁を経た」と記者会見で説明した。そのため当時、ネットでは森大臣の答弁を疑問視する声がこう上がっていた。 《口頭の決裁なんて、どうやって決裁の証拠残すの? 決裁者すらわからないし》 《その決裁が誤りであった場合、どういう検証をして誰が責任をと
2019年12月7日 15時16分 リンクをコピーする by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 6日の番組で、プリンプリン田中章が芸人を続けている理由が明かされた 旧知の間柄である太田光によると、田中は離婚しており息子と会えないそう TVに出た自分を息子が見る可能性があるため、芸人を続けているという お笑いコンビ・プリンプリンが、12月6日に放送されたバラエティ番組「爆笑問題のシンパイ賞!!」(テレビ朝日系)に出演。約10年ぶりのロケに臨んだ。 かつては「タモリのボキャブラ天国」「とんねるずの生でダラダラいかせて!!」「笑っていいとも!」などに出演する売れっ子芸人だった、うな加藤(51歳)と田中章(52歳)のコンビ・プリンプリン。最近はテレビで見かける機会はめっきり減ってしまったが、田中は役者として、連続テレビ小説「スカーレット」(NHK)や「孤独のグルメ」(テレビ東京系)などにも
衆院の岡田憲治事務総長(右から4人目)に森雅子法相の不信任決議案、棚橋泰文委員長の解任決議案を提出する予算委員会の野党議員たち=国会内で2020年2月27日午後0時25分、川田雅浩撮影 立憲民主、国民民主、共産、社民の野党4党は27日昼、東京高検検事長の定年延長を巡る対応に問題があったとして、森雅子法相に対する不信任決議案を衆院に共同提出した。政権寄りの議事運営が目立つとして、棚橋泰文衆院予算委員長(自民党)の解任決議案も提出した。与党は同日午後の衆院本会議でいずれも否決する方針だ。 森氏は国家公務員法の法解釈を変更し、検察官にも定年延長を認めたと説明してきた。立憲の安住淳国対委員長は記者団に「森氏は、政府が踏襲してきたのを飛び越え、脱法行為までして定年延長を認めた。司法制度の根幹を揺るがし、法相として許しがたい。棚橋氏は、公平公正な委員会運営を行ってこなかったことは明らかだ」と説明した。
昨日は、都内の各裁判所での調停をはしご(午前中が本庁で、午後が立川だったため、中央線を往復するはめになる)して、夜は、まるでオフ会のようなライブイベントに参加した なんのライブって、こちら 共同親権討論会!! 憲法学者2人、実務家、民法学者の4人がそれぞれの立場からプレゼンされ、よき学びの時間となった 同志たちと学びをわかちあうこと自体が心地よい うなづきっぱなしの2時間、感じたことは、現状=協議離婚頼みの自由放任離婚制度は維持できないのではないかっていう課題が共通している、ということ 賛成・反対の対立ではなくて、課題があることは明らかである 参加者による詳細なレポも参照して、振り返りの時間も楽しい 余韻に浸りつつ、思考ゲームを進めながらたどりついたのは、婚姻中単独親権制について 質問者の指摘もヒントになるけど、それだけ、「共同親権」が無益・有害であるならば、婚姻中も単独親権制を選択できた
法制審で共同親権導入方針が決まりました 離婚後に子供が両親と時間を過ごせるように作花共同親権訴訟離婚後単独親権違憲訴訟 2023/4/18 法制審議会家族法制部会が、今後、離婚後共同親権制度導入の方向で議論を進めることで合意しました2022/9/30 最高裁の審理が終了しました。2022/4/10 『令和3年度重要判例解説』(有斐閣)に本訴訟第一審の東京地裁判決判旨と解説が掲載されます2021/8/14 裁判所HPの裁判例検索に本訴訟第一審の東京地裁判決が掲載されました2021/8/1 『法学教室』(有斐閣)2021年6月号に本訴訟第一審の東京地裁判決判旨と解説が掲載されました2021/3/5 作花知志先生が週刊エコノミスト「弁護士が選ぶ弁護士ランキング(家族問題分野)」で1位に選出されました
ネット上のTVである「AbemaTV」の番組「Abema Prime」で,9月25日に,「離婚後共同親権」が取り上げられ,激しい議論が繰り返されました。以下のサイトで,放送から6日間は録画をご覧いただけます。 AbemaTV/Abema Prime/離婚後共同親権 番組を拝見して,人々が求める「親子」のイメージがとても複雑に絡まるように議論が複雑に展開している様子を拝見して,改めてこの問題の根深さを感じました。実際に離婚後単独親権制度のために子を連れ去られた方,さらには私の知人の弁護士も出演され,適確な角度から,この問題に光を当てられていたように感じます。 番組を拝見し,また内容を振り返って思うのは,この問題はやはり「基本的人権論」から議論を始めるべきだ,ということです。 仮にこの社会の99%の人が望んでも,多数決では奪うことができないものがある,多数決では決めることができないことがある。
TOKYO (Reuters) - A group of parents fighting against child “abductions” by their partners accused Japan in a lawsuit on Wednesday of having a double standard in how it treats domestic instances of such incidents, compared to international ones. Parents estranged from their children - plaintiffs in a class-action lawsuit against the Japanese government - pose in front of the Tokyo District Court,
別居状態になって1年1カ月が経過しました。仕事はありがたい事に忙しくて毎月45時間程度の時間外労働。別居親状態になってからと言うものメンタルの状況はとても不安定なので、休みの日ぐらいのんびり過ごした方が良いのではと思う事もありますが、調停だけをやっていても子どもが自分に自由に会えるようになるとは到底思えない悲しい状況。だから休日は子どものために出来る事に取り組んでいます。 今年で言えば駅で「共同親権」を訴求するためのビラを配ったり、ポスティングをしたり、勉強会に参会したり、同じ立場の仲間と集まって子どもたちのために自分たちに何が出来るのかをアイデアを出し合ったり、自身の状況をライターの方に記事にしていただいたり。 この週末は名古屋駅で行われる街頭演説に関東の当事者(別居親)仲間と5人で参加してきました。一緒に行ったメンバーとは昨年の11月まで全く会った事も無かったメンバー。一緒に街頭演説参
子ども連れ去りイコール誘拐か?この8月、実子を日本人パートナーに連れ去られた母親1人と父親9人(そのうち3人はフランス人)が、パリの弁護士事務所Zimeray-Finelleのジェシカ・フィネル弁護士を通して、日本において子どもの権利が侵害されているので介入するよう、国際連合人権理事会に申し立てた。 同弁護士が発表したところによると、日本では年間約15万人(子どもの人権保護に努めるNPO団体、絆・チャイルド・ペアレント・ユニオン発表の数字)の日本国籍および日本と他国の二重国籍の子どもが片方の親によって連れ去られている。もう一人の親は、時には何年間も子どもと会うことができない状況にあり、これは「子どもの権利に対する侵害」にあたるというのがその理由だ。 日本人妻に子どもを連れ去られたフランス人パパたちフランスで日本での子どもの連れ去りが大きく報道されたのは、今年3月、国営テレビ局・フランス2の
日本で活動するオーストラリア人のサッカージャーナリスト、スコット・マッキンタイヤ氏が、“魂の訴え”を続けている。今年1月に日本外国特派員協会で会見を行うと、メディアの取材に次々と応じているのだ。取材する立場だったはずの彼に一体、何が起こったのか。単独親権制度を取る日本の司法について、大きな疑問を持っているという。 日本で活動するオーストラリア人のサッカージャーナリスト、スコット・マッキンタイヤ氏が、“魂の訴え”を続けている。今年1月に日本外国特派員協会で会見を行うと、メディアの取材に次々と応じているのだ。取材する立場だったはずの彼に一体、何が起こったのか。単独親権制度を取る日本の司法について、大きな疑問を持っているという。 軽トラからセンチュリー、バイクにバギー…大御所タレントの仰天愛車遍歴(JAF Mate Onlineへ) スコット氏に“悲劇”が襲ったのは昨年5月。11歳の長女と7歳の
日本で活動するオーストラリア人のサッカージャーナリスト、スコット・マッキンタイヤ氏が、“魂の訴え”を続けている。今年1月に日本外国特派員協会で会見を行うと、メディアの取材に次々と応じているのだ。取材する立場だったはずの彼に一体、何が起こったのか。単独親権制度を取る日本の司法について、大きな疑問を持っているという。 スコット氏に“悲劇”が襲ったのは昨年5月。11歳の長女と7歳の長男が突然、日本人の妻とともに自宅から姿を消した。さらに、妻サイドからは一方的に離婚を切り出された。以後、1度も子供たちと会うことはなく、どこに住んでいるかも、どこの学校に通っているかもわからないという。スコット氏はこう説明する。 「9か月間、一度も子供と会っていません。家を出て行った日に学校も転校して、携帯電話やメールアドレスも変えられてしまった。その後、離婚に関する調停が始まったのですが、最初の2、3回は、妻どころ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く