Adblock Plusを運営するeyeo社は、ドイツの出版社アクセル・シュプリンガー(Axel Springer)との長期にわたる法廷闘争でまたもや勝利を収めました。 ハンブルクの裁判所は、「広告をブロックするためにウェブサイトのHTMLコードを変更することで広告ブロッカーは著作権を侵害する」と主張する出版社側の訴えを退けた。 もし裁判所が出版社側の味方をしていれば、広告をブロックしたり、アクセシビリティのためにウェブページの配色を変更したりするなど、ウェブサイトのコードを変更しようとする試みは著作権侵害とみなされ、ウェブサイトの所有者から停止命令を受ける可能性があったかもしれない。 (参考までに、HTMLはウェブの95%を構成している。) eyeoはブログ記事で、拡張機能開発者やブラウザだけでなく、一般のインターネットユーザーも影響を受け、損害賠償の支払いを余儀なくされる可能性があった
![【朗報】著作権訴訟で広告ブロッカーが勝訴](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/37c73670d28c1964e323ac597a8aab46cf997c16/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.adtidy.org%2Fblog%2Fnew%2Fxxhk358wsdfcelebration.jpg%3Fmw%3D1200%26mh%3D630)