日本は「質」の低い基礎科学研究論文を「量」産する国でしかないのか：ISIトムソン・ロイターズのデータが示すもの - 大「脳」洋航海記
神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文・神経科学の大衆化・ポスドク問題・ワインetc.についてマニアックに綴るblog 【科学 - 全般】 Essential Science Indicators - ISI Web of Knowledge / Thomson Reuters 先日、日本の基礎科学研究（特にマクロ・システム系神経科学）が世界の中でどのような立ち位置にあるかという話をしたわけですが、ついでに調子こいてISIが提供するEssential Science Indicatorsを用いて、日本の基礎科学研究が世界ランキングでいうとどれくらいの位置にいるのか？ということも調べてみたのでした。 ここでは純粋に国・地域ごとにPaper（総論文数）・Citation（総被引用数）・Citation/Paper（総被引用数vs.総論文数の比率）とでチェックしてみました。なお、ここで統計
日本は低IF誌の中でのみ威張れるお山の大将なのか？PubMedから得られた神経科学（マクロ・システム分野）系論文の動向に基づく考察 - 大「脳」洋航海記
神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文・神経科学の大衆化・ポスドク問題・ワインetc.についてマニアックに綴るblog 【研究 - 全般】 1995-99年、2000-04年、2005-09年の3期間に渡って、日本及びその他の国々の神経科学（マクロ・システム分野）系論文の総数がどのように変動したかをPubMedデータベースに基づき調査した結果（PDFファイル） いやー、PubMedで調べただけでこんなことまでわかるとは思いませんでした。何でこんなことをわざわざ調べたかというと、先日のエントリのコメント欄で「頑張れ国母」さんから以下のようなご質問をいただいたからです。 頑張れ国母 2010/02/22 ところで１０００本のRSSされた論文の中で日本人PIの物はどれだけあるのですか？アメリカと比較するのはナンセンスでしょうが、イギリスドイツ辺りと比べるとどんな感じなんでしょうか？ と
もっと金が欲しいわけじゃない、ただ合理的なシステムを求めているだけ：神経科学の若手研究者たちによる公開提言（追記2件あり） - 大「脳」洋航海記
神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文・神経科学の大衆化・ポスドク問題・ワインetc.についてマニアックに綴るblog 【研究 - 全般】 これからの科学・技術研究についての提言（神経科学者SNS「事業仕分けコミュニティ」有志） 提言の要点のまとめ - 統合脳プラットフォーム（非会員でもダウンロード可） ついにこの提言が日の目を見る時がやってきました。これは、業界向けSNSである「神経科学者SNS」において、昨年末の事業仕分けに際して開設された「事業仕分け」コミュニティでの議論をもとに、若手研究者有志のワーキンググループが3ヶ月をかけてまとめたものです。僕も議論の方向性などの点で、ほんの少しだけですがお手伝いさせていただいております。 現在のところ、この提言は総合科学技術会議（議長：鳩山総理）宛てとされており、2月中に直下の委員会にて取り扱いが審議される運びとなっております。 ところで
私家版：ダメなPI（教授など研究室の長）の類型 - 大「脳」洋航海記
神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文・神経科学の大衆化・ポスドク問題・ワインetc.についてマニアックに綴るblog 【研究 - 方法】 （注：これはあくまでも僕個人の経験・伝聞・印象に基づいて書いた戯言のようなものに過ぎませんので、例外も数多くございます。ということで、これらに当てはまるからといって悲観なさらないよう読者の皆様には切にお願いいたします ） PubMed or Google ScholarでそのPIの業績をチェックしても、一流誌or真っ当な業界誌に論文がそれほど多く載っていない 1でそれなりの数の業績が引っかかったとしても、そのPIが1st author（筆頭著者）or correspoding author（責任著者）を務めているものがあまり多くない 2でそれなりの数が見つかったとしても、1st or corresponding authorを務めている論文がPIの
本物の「神経科学者」「脳の専門家」であるかどうかを見分ける方法 - 大「脳」洋航海記
神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文・神経科学の大衆化・ポスドク問題・ワインetc.についてマニアックに綴るblog 【脳研究 - issues＆ニセ科学問題】 その人物が「似非脳科学者」の条件に該当しないかどうかチェックする PubMed or Google Scholarでその人物の業績をチェックする 2で引っかかった業績の中で、その人物が1st author（筆頭著者）かcorrespoding author（責任著者）を務めているものが多いかどうかをチェックする 僕もブクコメつけちゃったんですが、こんなblogエントリが話題を呼んでいたようですね。そこでちょっと議論になっていたのが、「○○という人物が神経科学者or脳の専門家であるかどうかを見分けるにはどうしたら良いか？」というポイント。 他の人も書いていましたが、「似非脳科学者」かどうかを見分けるのは以前エントリにした通り割
行政刷新担当相曰く「日本の研究者がアメリカに逃げたところで、アメリカで採用されるわけがない」：現政権は研究者が容易に国外逃亡しうるという事実を理解していない - 大「脳」洋��
神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文・神経科学の大衆化・ポスドク問題・ワインetc.についてマニアックに綴るblog 【ドクター・ポスドク問題】 【事業仕分け】仙谷担当相が「舌好調」 強気の発言を連発 - 産経 進化ン領主儀（12月14日付エントリ） - ぷれいんさいえんす 先日のエントリで「生き延びたいポスドクは直ちに国外へ逃亡せよ」と訴えたわけですが、それに関連してこんなblogエントリが挙がっていたのを見つけたのでした。以下引用。 一方で仙石さんの方も、ちょっと古い情報ですが、 また、仕分け作業でスーパーコンピューター開発予算が「縮減」と判定され、日本の“頭脳”の海外流出が懸念されていることについては「米国で採用されるような力がある研究をしているのか。そんなに甘いものではない」と批判を一（いつ）蹴（しゆう）した。 とのこと。これは一般の研究者の現状認識とは真逆なのですね。基礎科
生き延びたいポスドクは直ちに国外脱出せよ：結局若手育成は縮減される一方で、「若手・女性向け500億円」はポスドクを対象としていない - 大「脳」洋航海記
神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文・神経科学の大衆化・ポスドク問題・ワインetc.についてマニアックに綴るblog 【ドクター＆ポスドク問題】 「最先端・次世代研究開発支援プログラム」骨子（案） / パブリックコメントの募集 - 総合科学技術会議 「2700億円を30件に」を減額した後で、改めて支給されるとされていた500億円の用途がほぼ決定したようです。当初の話では「若手・女性向け」ということになっていたと思うんですが、当該文書を読んでみると・・・ ２．対象とする研究者 （１）プログラムへの応募が可能な研究者は、平成22 年４月１日時点で満45 歳以下の研究者とする。ただし、女性研究者については、この限りでない。医学系の博士課程修了者、臨床研修終了者若しくは育児休暇取得者に対しては、年齢制限の特例を設ける。 （２）自己の責任で主体的に研究を進めることが可能な研究者を対象とする。こ
真に実力があり社会に必要とされる博士を養成し、なおかつ人材の流動化を促すにはどうするべきか - 大「脳」洋航海記
神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文・神経科学の大衆化・ポスドク問題・ワインetc.についてマニアックに綴るblog 【研究 - 全般＆大学・大学院】 以前のエントリのコメント欄で、skyさんから以下のような大学院博士課程の改革案をご提案いただきました。ご本人の許諾をいただきましたので、そのまま転載いたします（ただし書式のみ少々変更いたしました、ご了承下さい）。 指摘されていることは尤もで，いつもふむふむと拝見させてもらっています．ただ，日本から学位認定制度を完全になくしてしまうのもどうかと思うので，以下のような学位制度はいかがでしょうか？ 課程博士の廃止（もしくはPh.Dではなくす） Ph.Dを名乗れるのは以下の方式で審査される統一論文博士のみとする．科研費のように申請し，一次審査を通過すれば，分野に応じて審査員を決定．審査員が決まれば，これまでの学位と同様に審査する． 一次審査：
「事業仕分け」中間報告：若手支援は切り捨ての方向に向かい、最悪のシナリオが一歩現実味を帯びた - 大「脳」洋航海記
神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文・神経科学の大衆化・ポスドク問題・ワインetc.についてマニアックに綴るblog 【研究 - 全般】 （このエントリは『「事業仕分け」後に想定される最悪のシナリオ：ポスドクを含めた全ての若手研究者がリストラされ、後継者がゼロになった「科学先進国ニッポン」は終焉を迎える』の続きです） ＜先端研究＞ JSPSとJSTの二本立てなど体制が複雑 トップダウン型は政府の方針に振り回されて研究者が疲弊するだけなので、ボトムアップ型を増やすべき 研究助成の件数が多すぎて煩雑になっているので、出来る限り一本化なりシンプル化を目指すべき 裁定・・・予算額：見送り3、縮減5、要求通り5 / 体制：一本化7、シンプル4 ＜若手研究育成＞ 若手育成には数値化された明確な目標がない テニュア（トラック）制度は推進するべきだが、問題になっているのはむしろそこから洩れた若手たち
「事業仕分け」後に想定される最悪のシナリオ：ポスドクを含めた全ての若手研究者がリストラされ、後継者がゼロになった「科学先進国ニッポン」は終焉を迎える - 大「脳」洋航海記
神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文・神経科学の大衆化・ポスドク問題・ワインetc.についてマニアックに綴るblog 【研究 - 全般】 タイムリーに過ぎる「事業仕分け」：ニッポンが科学先進国の地位から転げ落ちる日はさらに早まるのか 「提言」という名前の対策（もどき）とやらの向こうに待ち受ける「正論」 政治家からも有権者からも厄介者扱いされるアカデミアとポスドクたち：ノーベル賞受賞者が4人出ても流れは変わらないし、ハードランディングは避けられない - 当blog 某所でこの件に関する議論が沸騰しているところなのですが、その中で「今後は研究者の大リストラが始まるのではないか」という声が挙がっています。理由は至極簡単で、仕分け対象リストの中に ▽国立大学法人運営費交付金▽グローバルＣＯＥプログラム▽科学技術振興調整費（革新的技術推進費、先端融合領域イノベーション創出拠点の形成）▽同（若手
企業が推進する「ニューロコンサルティング」「ニューロマーケティング」とやらは、現時点ではただの「神経商法」に過ぎない - 大「脳」洋航海記
【脳研究 - issues＆ニセ科学問題】 「ニューロマーケティングの専門チーム」とやらが発足したとかいうニュース [1] - Markezine 「消費者の脳の働きを探るマーケティングに参入」とかいうニュース [2] - フジサンケイビジネスアイ 以前問題になった「脳科学マーケティング実験」の顛末 [3] - 当blog ニューロマーケティングという新たなる神話 [4] - Procrastinator's column 別の「脳科学技術を活用したコンサルティングを提供」というプレスリリース [5] - マイコミジャーナル だいぶ前のことですが、RSSリーダをチェックしていたら・・・何ていうか、一瞬「ハーレー脳」の再来を想起させるタイトルの記事が視界に飛び込んできてびっくりしたのでした。:sase: 詳しいことはリンク先をご覧いただきたいのですが、もう開いた口がふさがらないとはまさにこの
18年も前にポスドク問題の帰趨は見えていた：基礎研究を「益なきもの」と蔑む国に博士とアカデミアの未来などない - 大「脳」洋航海記
神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文のreview・インド料理・ワイン・テニスその他についてマニアックに綴るblog 【ドクター・ポスドク問題＆大学・大学院】 日米の研究開発体制を考える（抄録） / PDF - 学術情報センター紀要(CiNii) ポスドク一万人計画 - Wikipedia日本語版 どうもポスドク問題絡みでまた自己責任論が湧き上がっていたようですね。別に火に油を注ぐ意図はないので話題になっているエントリへのリンクは張りません。まぁ、茨の道なのは当たり前だといえばその通りでしょうし、少子化でそもそもポストが減るのは目に見えていたのだからそもそもアカデミアで職を探そうという方がおかしいというのもその通りだとは思います。 ところで、ポスドク問題の出発点というのはそもそもどこにあったのでしょうか？ というと誰しもポスドク1万人計画を思い出すだろうと思うのですが、そのポスドク1
大「脳」洋航海記 » Blog Archive » アカデミアにおける二つの問題が招いた悲劇
【大学・大学院＆ドクター・ポスドク問題】 東北大大学院生が自殺…博士論文、２年連続受け取り拒否され [1] - 読売 東北大、院生自殺は指導に過失 准教授は辞職 [2] - 47NEWS すべる話ではありません：飛び降りる話、飛び込む話、はたまた吊る話 [3] - 当blog過去エントリ 正確にはこの記事に対するはてブ [4]が当blogへのリンクを張っていたことにリファラを見ていて気付いて、そこから記事にたどり着いたのでした。ちなみに文書公開という形ではなく記者会見での調査結果公表だったようですね。 まず素直な感想を書いてしまうと・・・若い命が自殺という形で失われたことは大変痛ましく、ご遺族にかける言葉もありません。指導教員だった准教授は既に辞職しているそうですが、どう見てもS氏 [5]と同じで懲戒にかけられる前に逃げ出したということなのでしょう。自分に非がないと思うのなら懲戒委員会で堂
大「脳」洋航海記 » Ph.D: do’s and don’ts
神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文のreview・インド料理・ワイン・テニスその他についてマニアックに綴るblog 当blogで神経科学ネタの次に力を入れているテーマのひとつがドクター・ポスドク問題。最近になって「博士課程に進学するべきかどうか」という相談を個人的に受けることがちらほらありましたので、これまでに書いたエントリの整理も兼ねて「これから博士課程に行こうかどうか迷っている学生さん」向けの特集ページの形でまとめることにしました。 このページで取り上げるテーマは以下の2つです。 博士課程に行ってはいけない！ それでも博士課程に行きたいならどうすればいい？ 大抵の話題については過去に飽きるほどエントリを立てて書いてきましたので、それらの記事を参照しながら書き綴っていきたいと思います。一方、「それでも博士になりたい！」というアホ勇者な方々のためにできるアドバイスというものもありま
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
医療の次に崩壊するのは大学なのか：「官製資格ビジネス」と揶揄される日本の博士課程 - 大「脳」洋航海記
Natureも今回の「事業仕分け」について速報 - 大「脳」洋航海記