2007-04-14
役者の顔が、映画の物語と幸福な関係を取り結ぶことがある。 南ア出身の傭兵、という設定を聞いたとき、あれれ、と思ったものだ。「ブラッド・ダイヤモンド」。ディカプリオが傭兵ですか。私はどうも、ディカプリオの「髭つき」の顔が好きではない。「ギャング・オブ・ニューヨーク」に「アビエイター」。スコセッシが何を考えているのかさっぱりわからないのだけれど、なんでこんなベビーフェイスにスコセッシは髭をつけたがるのか。はっきり言って、ぼくにはそれらの役の髭がドリフ並みの付け髭にしか見えない。いやもちろん付け髭は付け髭でかまわんのだけれども、映画の中で髭をつけた彼の顔は、まるでコントだ。髭がまるで顔になじんでいない。 これはひとえに、ディカプリオの童顔の特殊な性質によるものではないか、と思う。ディカプリオが髭をつけると子供おっさん化してしまうのだ。そして、この映画の主人公であるダニーは、南ア出身の傭兵だったと
２ちゃんねるにおけるヘイトスピーチは工作員の仕業！ - 解決不能
ぼやきくっくり | 政府は拉致された姉弟を速やかに認定すべし このエントリで引用された２ちゃんねるにおける、 あと腹が立ったといえば、２ちゃんねる。ニュース速報のスレッドを見てて、びっくりした。このような書き込みが多勢を占めてたんです。 「祖国に帰っただけだろ？よかったじゃない」 「向こうで洗脳されてすっかり北朝鮮人になってるだろうな」 「向こうで親父と幸せに暮らしてるだろ。そっとしといてやれよ」 こういった書き込みは工作員の仕業らしいです。ソースは以下。 ２ちゃんには工作員がうようよいますから、我々の鮮人どもへの憎悪を利用した工作かもしれませんね。問題は日本の領土から鮮人が人を連れ去ったということで、我々の主権の問題であり、誰がは問題ではないですね。金大中ですら大問題になったんですから。支那の大使館の事件もそうですし。 ところでくっくりさん石根さんの記事読まれました？http://ame
映画「橋のない川」上映阻止は正しかったか〜灘本氏のレポート
東京人権連 ＞ 同和問題について ＞ 「解同」の正体 ＞ 映画「橋のない川」上映妨害事件 ＞ 灘本氏のレポート 灘本昌久 はじめに ここ１０年来、少し気になっていたことに、今井正監督による映画「橋のない川」がある。この「橋のない川」の第２部は、差別映画であるとして部落解放同盟や共闘団体が１９７０年より糾弾闘争、上映阻止闘争を続けており、私も１９７０年代半ばに２回ほど、この「闘争」に参加していた。どうして、それが心に引っかかってきたかというと、大きな声ではいえないが、実はつい先日まで、私はこの映画を見ていなかったからである。よく見てもいない映画の「上映阻止」などという無茶なことができたものだと今になって思うが、当時は差別映画を上映させるわけにはいかないという一念だった。 ところが、最近、差別語や差別表現について考えたり発言したりすることが多くなってきてみると、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
