[B! JavaScript][javascript][ACTION] mytechnoteのブックマーク

mytechnote id:mytechnote

JavaScriptとjavascriptとACTIONに関するmytechnoteのブックマーク (2)

フロントエンドの負債と向き合う - mizchi's blog
某所で書いたものを公開用に書き直したもの前提フロントエンドでTDDは難しい、というかほぼ不可能である。なぜなら事前に副作用をデータとして表現できるか不明だからだ。たとえばあなたのプロダクトの画面の何処かにボタンを追加するために、その内部表現を事前に思い浮かべることが可能だろうか？ react-redux などのFluxフレームワークは如何に副作用をアクションとして表現することで、テスト・デバッグのための情報を残すか、という視点で発展してきた側面がある。あの冗長なアクション定義は、全てデバッグのために書いていると言っても、過言ではない。それすら「Textは文字がある」といったトートロジーなデータになりがち。フロントエンドの現実的な単体テストは、他の開発者のために、自分が書いたコードの要求を満たしているか検知する手段として、防衛的にテストアフターしておく。これぐらいしか現実的な手法がない
mytechnote 2018/03/14
ACTION

フロントエンド

あとで読む

テスト

javascript
リンク
FluxのActionとStoreをちゃんと分ける話 - pixiv inside [archive]
ピクシブ株式会社 Advent Calendar 2015、19日目の記事です。 qiita.com こんにちは、愛らしくも憎らしいJavaScriptを書いてご飯を食べている @geta6 です。業務では pixiv Sketch というサービスの開発や運営に携わっています。 pixiv Sketchでは、node.jsとReact/Fluxibleを使用してサーバーとクライアントを同じコードベースで動作させるIsomorphicな構成を採用しています。このプロジェクトでコードレビューをしていて、チームメンバーがつまずきやすいと感じたのが『FluxにおけるActionとStoreのどちらに何を実装するべきか』という点でした。そこで、本日は『ActionとStoreとの適切な責務の持たせ方』について話をしたいと思います。 ReactとFluxについておさらい今年の4月にこんなスライド
mytechnote 2015/12/19
job

javascript

ACTION

design

flux

architecture
リンク
1