英科学誌ネイチャーに掲載された新しい万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」論文の筆頭著者、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーが早稲田大に提出した英文の博士論文で、参考文献リストが他の論文と酷似していることが１２日わかった。リストは論文の根拠となる文献を示すもので、学位取り消しの検討が求められる状況となっている。 博士論文は２０１１年２月付。動物の体中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出すもので、ＳＴＡＰ細胞の論文ではない。章別に参考文献リストがある。たとえば、第３章では本文に引用の印がないのに、文献リストには３８件分の著者名、題名、雑誌名、ページが列挙されている。これは１０年に台湾の病院の研究者らが医学誌で発表した論文の文献リスト５３件のうち、１〜３８番とほぼ一致した。博士論文では一部文字化けしている文字があり、切り張り（コピペ）の可能性がある。リストは著者名のＡＢＣ順。元論

米紙ウォールストリート・ジャーナル電子版は１０日、理化学研究所が撤回も検討している「ＳＴＡＰ細胞」の論文について、共著者のチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が「私が持っている情報に基づけば、論文が撤回されなければならない理由は見あたらない」と語ったと報じた。 バカンティ氏は、論文の主執筆者である理研の小保方晴子研究ユニットリーダーの元指導教官。同紙によると、バカンティ氏は小保方氏と１０日に話したことを明らかにした上で「（論文に）いくつかの誤りがあったが、結論には影響しない」と述べ、さまざまな組織に分化するＳＴＡＰ細胞を作ったとの研究結果の正しさを訴えた。小保方氏も同じ立場だと説明した。 論文には画像や表現に不自然な点が指摘され、共著者の一人、若山照彦・山梨大教授が「信用できなくなった」と撤回を呼び掛けた。バカンティ氏は「仲間からの圧力でこのような大事な論文が撤回されるとすれば大変残念

理化学研究所などが英科学誌ネイチャーに発表した新型万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文に不自然な画像があると指摘された問題で、共著者の若山照彦山梨大教授が「ＳＴＡＰ細胞の存在に確信が持てなくなった」として、筆頭著者で理研の小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダーらに論文の撤回を打診したことが１０日、理研への取材で分かった。 この問題を受け、理研は１０日夜、論文の取り下げも含め検討していることを明らかにした。理研の広報担当者は「若山教授から（論文の取り下げを促す）メールを送った話は聞いている。論文の取り下げには共著者全員の同意が必要で、今後の対応を検討している」と話した。 理研によると、若山教授は同日、メールで小保方氏ら共著者に連絡。「信じていた研究データに重大な問題が見つかった。論文をいったん取り下げ、外部の有識者に検証してもらうべきだ」と提案したという。 ネイチャー誌の規

育児と研究の両立支援 女性研究者のキャリアパスにおいて最も高いハードルは、研究生活と出産・育児や介護との両立です。本プログラムでは本学男女共同参画委員会と連携し、公募による育児中の研究者への技術・事務補佐員の派遣、ベビーシッター経費の支援を行っています。 支援要員派遣制度 （平成24年3月7日締切で募集中！） ベビーシッター利用料補助制度 （平成24年3月21日締切で募集中！） 東北大学では平成13年度より大学病院内で軽度の病気の子どもに対する病後児保育施設が開設・運営されてきましたが、利用が限られていました。本プログラムでは、平成18年度より施設要員の拡充し、「星の子ルーム」として、全学の構成員が利用できるようになりました。 病後児保育室 星の子ルーム 学内保育園（川内キャンパス、星陵キャンパスに設置） サイエンス・エンジェル制度 （サイエンス・エンジェル平成24年5月11日締切で募集中

ｉＰＳ細胞の世界的な研究拠点として知られる京都大ｉＰＳ細胞研究所（京都市、山中伸弥所長）の付属動物実験施設で、実験用のマウスが過って飼育室から運び出され、器具などの洗浄室で相次いで発見されていたことがわかった。大学が承認した実験計画では想定されていない事態で、中には、生きた遺伝子組み換えマウスも複数含まれていたことから、文部科学省は昨年末、京都大に口頭で厳重注意した。 京都大によると、実験計画では、マウスはいずれも研究所２階にある飼育室と実験を行う処置室で管理されることになっていたが、２０１１年１月〜１３年５月、計１４回にわたって１階の洗浄室で見つかっていた。洗浄のために飼育室から運びこまれた飼育ケースの中にいた。正確な数は不明だが、死骸を含め少なくとも２１匹いた。１１匹は生きたマウスで、このうち５匹は遺伝子組み換えマウスだったことが確認されたという。 研究所では、実験に使ったマウスは

■「小保方さん気付かなかった」 理化学研究所などが英科学誌ネイチャーに発表した新型万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文に不自然な画像があると指摘された問題で、共著者の若山照彦山梨大教授は２４日、産経新聞の取材に対して単純ミスによる画像の誤掲載があったとして、論文を修正すべきだとの考えを明らかにした。研究の成果自体に問題はないとしている。 若山氏によると、筆頭著者の小保方（おぼかた）晴子・理研研究ユニットリーダーは「指摘されて初めて（ミスが）分かった。全く気付かなかった。研究そのものを疑われるのは悔しい」と話しているという。 論文では、異なる実験で作ったはずのマウス胎児の画像２点が酷似していた。 若山氏は「不作為の単純ミスだと思う。画像は数百枚あり、小保方さんが勘違いで同じものを使ってしまったようだ。私を含め、共著者全員のミス」と話した。 この問題をめぐっては理研とネイチャー誌が調査を始