日本財団の研究 Colabo問題を読み解く人脈マップ｜馬の眼 ishtarist
はじめに今回の日本財団の研究では、いま話題のColabo問題です。 いま、Colaboを批判する人たちと、擁護する野党支持者にネット世論が完全に二分しています。 前者の論調の多くは、Colaboに便宜を図ったのは野党側であるというものです。 それに対して、野党支持者はミソジニー男性による迫害差別案件であると信じています。そして、「権力」によって不当に弾圧を受けているとみる向きもあります。 私は、どちらの見方にも与しません。 まずこちらの動画を見てください。自民党議員のColaboに対する軽微な「ハラスメント」疑惑について、あの安倍首相（当時）が平身低頭謝罪しています。安倍首相が、ここまでへりくだる姿を他に見たことがありますか？ 安倍首相がColaboの後ろ盾が誰かを明らかに知っていて、それに対して頭が上がらないのです。これまでの尊大な態度から鑑みるに、Colaboのバックが野党なら、このよ
Colaboは非営利法人の闇そのものだった｜ネイル講習・アロマ講習は必要なのか？｜田口ゆう
ついに出た東京都監査委員会の監査結果筆者は2回に続けてColabo問題について書いてきた。 「Colabo問題や貧困ビジネスの本当の罪｜福祉関係者が黙るワケ」 「Colaboはそもそも必要だったのか？｜非営利法人の内部留保2兆円の闇」 そんな一般社団法人Colaboの監査結果は「不適切な経費計上があった」とするものだったことが、2023年1月4日17時55分、時事ドットコムニュースより発表された。 「委託事業で不適切経費 若年女性の支援巡り―東京都監査委員」 それを受けて、Colabo側からは2023年11月4日に声明が発表された。 「【弁護団声明】東京都に対する住民監査請求結果について」 暇空氏側も2023年1月5日に記事を公開している。 「住民監査請求結果(表3)を検証する」 暇空氏の監査請求と東京都からの回答の全文は、有料だが、下記URLで読むことができる。 「Colabo住民監査請
【Colabo①】取り急ぎ、東京都による監査結果報告書を読んでみた｜地方の会計屋
ネット（特にTwitter）界隈を騒がせている"一般社団法人Colabo"の事件ですが、本日（2023年1月4日））東京都監査委員による監査結果が公開されましたので、ひとまず一通り目を読んでみました。 あくまで当該記事は当監査結果の概要を紹介する内容に留まりますので、あらかじめご了承ください。 そもそも何が問題だったのか 既にご存じの方も多いので詳細は割愛しますが、”暇空茜”なるネットユーザーが東京都への開示請求などによりColaboに関連する文書を入手したところ、Colaboの活動報告に「不正会計の疑い」があるとTwitterアカウント及び自身のYouTubeチャンネル等で主張し、これが蜂の巣をつついたようにネット世界を巻き込んだ大騒動となったことがきっかけでした。 Colaboは東京都より、家庭の事情などにより自宅にいられなくなった10～20代の女性を主な対象として、彼女たちを保護し安
今後の予定と展開予想｜暇空茜
ひ「あけましておめでとうございます、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「今年も応援よろしくお願いします、助手のなるこです」 ひ「年末年始いかがお過ごしだったでしょうか。撮り貯めした動画、楽しんでいただけましたでしょうか」 ひ「というわけで、今日は年末年始に起こったことの紹介と分析です」 な「なにかあったんですか？なにやら焼肉会は怖くて中止したけど鍋会は安心してやれるという謎な行動は見ましたが。焼肉の具材を買いに行くときだけは危険なんでしょうか？」 昨日はシェルターの大掃除🧹🧼🧽！！私は参加できなかったけど利用中の高校生も一緒にピカピカに👏 毎年恒例シェアハウス5物件合同大掃除からの焼肉忘年会は、今年も女の子たち楽しみにしていましたが、場所の特定を試みる妨害行為なども続いているため、できませんでした。本当に腹立たしいです。 pic.twitter.com/gRS12de90A
colabo不正疑惑のこれからの争点｜opp
colaboの不正疑惑について都議会議員や国会議員による情報発信も増えつつあり、東京都や厚生労働省の動きも間接的にわかってきた。委託費受給に関する論点も集約されつつあるので、改めて整理したい。 論点の整理経費の適切な区分管理ができていたか？東京都委託の対象事業においてcolaboが委託費以上の費用がかかっているのは間違いないであろう。しかし、実際に東京都が支出したものが委託対象範囲だったかは不明朗な状態である。colabo作成資料及び弁護団の説明書から推察するに適切な経費管理がなされていない可能性がある。 適切な経費管理とcolaboの経費管理の想定（委託費1000万として）経費について自主事業と委託対象事業の区分管理ができてない場合、「東京都の委託費が沖縄合宿等の自主事業に使われた」ことにもなりえる。経産省の補助金において、作業日報等でその範囲を明確にするのは、この問題を回避するためであ
Colabo裁判 114FAQ Ver2.11｜Kurt｜note
2023/2/20 Colaboを刑事告発、これはひどい。じっさいに刑事告発を予告しているのはこの次の動画。以下の告発の内容は、生活保護も不正受給といっていいだろうし、なにより若年被害女子に寄り添っても伴走してもいない、むしろ搾取しているといっていい。 2023/1/4 東京都の監査事務局に監査結果が出た。そしてColaboも捨て身の反論を。そのあたりを監査結果のFAQで解説した。 2022/12/29 東京都の監査結果でColaboの会計は「黒」。2月末までの宿題が大量にある。 監査結果（暇空茜さんのツイートより引用）はじまり事態がいろいろ複雑になると、簡単な説明が出てきますが、簡単な説明は簡単な説明に過ぎなくて、一番味わい深いところが味わえない。このFAQが、少し詳しいところまで、ふれるガイドになれれば幸い。 年末年始で時間もあったりするだろうし、わかりにくいところ、誤字、脱字などがあ
ColaboのDV交付金分析/ナニカレポート｜暇空茜
ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「今日は、例の黒海苔だらけ予告をされ、共産党と強いつながりがあるColabo代表仁藤夢乃さんが開示反対の意見書を出したDVセーフティネット交付金の書類を手に入れたので、それを見ていきたいと思います」 な「９割海苔っぽかったやつですね、どうでしたか？」 ひ「海苔は７割くらいだったよ、３割の部分をがんばって解読した」 な「のりこ・・・？」 ひ「たとえば組織図とかこんなんね」 な「のりこ・・・・・・？」 ひ「まず収支決算書から支出の部。これが令和3年にDV交付金で支給された費用だよ。」 な「え、えっと、色々ツッコミたいんですが？」 ひ「じゃあまずは人件費、ついに開示されたColaboの領収書をお見せしたいと思う」 ひ「ででん！毎月きっちりの領収書による人件費、年間で３８５万だよ」 な「・・・・・・・・え？源泉徴収とか保険
Colabo戦記第二部「ナニカグループの闇」｜暇空茜
ひ「認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「今回は以前予告したとおり、Colaboを含む4団体の話をしようと思います。で、この4団体ってのが、たとえばColaboを支える会だとか、立憲民主党や共産党といった政治家まで含まれたグループっぽいので、「ナニカ」というグループだと名前をつけました」 な「ハンターハンター好きすぎないですか？」 ひ「あい」 ひ「名前を付けるというのは大事なことで、概念に対して名前をつけないとそれを把握したりすることはできないんだよ。というわけで、若草プロジェクト、BONDプロジェクト、ぱっぷす、Colaboやその周りの政治家などを含むグループを今後ナニカと呼びます」 な「なんだか凄い話になってきましたね・・・」 ひ「なぜナニカグループの話をしようかと思ったかというと、「Colaboに関する議事録」という公文書を開示請求したら、この4団体の書類
colabo事件に関するスクラップ(1) シェルター型主体の女性支援撤廃の必要性と、困難女性支援法｜ヤヤネヒロコ
以下の文章は、米国シアトル在住のフェミニスト、macska氏によるものである。DVシェルターにおける支援者-被支援者の権力の不均衡について書かれている。 ＤＶシェルターという閉鎖空間そのものが、暴力的なパートナー間の関係とよく似た「権力と支配の構図」−−支援者団体ではＤＶのことをよくこう表現する−−を再生産してしまっている。(中略) 規則や権力の濫用についていかに被害者が不満を持っても、声を挙げられるような制度的環境が存在しない。また、「管理する側」と「管理される側」のあいだに本来の意味でのカウンセリングが成り立たないことは明らかなのに、シェルターにおいてそれは普通に行なわれている。 マツウラマムコ氏が「『二次被害』は終わらない 『支援者』による被害者への暴力」（女性学年報 第二六号）で書いたような、支援者と被害者との権力的関係は、ＤＶシェルターに限った話ではないし、どのような制度を作った
俺たちの仁藤夢乃「Colabo」利益相反の簡単なまとめ（修正あり）｜山本一郎（やまもといちろう）
無事政治マターになったのでワイとしてはこれ以上いう必要もないかなと思いつつ、ただまだ問題の所在が分からず困っている人もいるようなので簡単なまとめで補助線を引いてみたいと思います。 最初に断っておきますが、被害女性を救う活動は大事で、社会的意義があることです。本来であれば行政が適切に行うべきところ、ボランティアベースで活動に従事している人たちには深く敬意を払っています。 その尊い活動と、一連の公的な問題の指摘とは「それはそれ、これはこれ」と思っています。一般論として、大事なことをしているからと言って、世間一般で必要とされている報告や会計のルールを逸脱したり、適切な審議を経て税金を投入するべきところが議論を尽くすことなく特定の利害関係者に活動資金が充当されるのは不適切と言えます。 他方、暇空茜さんとの裁判も含めてColaboが記者会見をやり、謎の支える会が一生懸命サイトに掲載されている説明資料
Colaboに採用を取り消され無職になった話 ｜職無し子
タイトルの通りです。 一般社団法人Colaboのスタッフ募集に応募し、採用を伝えられるも数日後にそれを取り消され、無職になりました。 ■ 私について20代女性 正社員として働きながらColaboの選考を受けていました。 今月頭から無職です。 ■ この記事を書く目的自分の尊厳とプライドを守るため。 私はColaboの代表・仁藤氏、副代表・稲葉氏の判断に振り回され、図らずも職を失うことになってしまいました。 採用の取り消しは、人を雇う側の行動として許されないことです。 しかし、Colaboは一般企業ではないので、転職サイトのように口コミを書ける場がありません。 このまま泣き寝入りをしたくはないと思い、記事を書くに至りました。 数回に分けて、自分が採用を取り消された流れや、実際に選考を受けての感想などを綴っていきたいと考えています。 Colaboの活動に携わりたいけれど情報がない、実際どうなのか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
