同友会の長谷川代表も「野田政権に失望」 原発ゼロ決定を受けて - MSN産経ニュース
原発ゼロの決定を受け憮然とした表情で会見する長谷川閑史経済同友会代表幹事＝14日、東京都内（早坂礼子撮影） 政府の「２０３０年代に原発ゼロ」決定を受けて長谷川閑史経済同友会代表幹事は１４日、緊急会見し、「極めて遺憾だ。野田政権には失望した」と厳しく非難した。 長谷川代表幹事は「島国の日本で国民生活を支えるのは純国産エネルギーの原子力だ」と強調。「日本企業は世界の原子力技術の最先端を保有しているのに母国でやらないものを保全・メンテナンスしていくのは難しい」と国益に反すると主張。来週にも開催予定の国会戦略会議でも「当然、遺憾の意を申し上げる」としたものの、「政府が決めたものを経済団体がひっくり返すのは極めて難しい」と指摘した。
経済同友会 “原発０％”案に反対 NHKニュース
政府が進めているエネルギー政策の見直しの中で示されている、２０３０年時点での発電量に占める原子力発電の比率を、０％とする選択肢について、経済同友会は「経済や国民生活の維持が困難になる」などとして、採用すべきではないとする意見書をまとめました。 政府は、２０３０年時点ですべての発電量に占める原発の比率について、「０％」、「１５％程度」、「２０％から２５％程度」という３つの選択肢を示しています。 これについて経済同友会が、８日、意見書を発表しました。 それによりますと、３つの選択肢のうち、原発の比率を「０％」とする案について、太陽光発電など再生可能エネルギーの普及が急速に進むという前提が非現実的なことに加え、電気料金の大幅な上昇などで経済と国民生活の維持が困難になるなどとして、「採用すべきではない」としています。 さらに、原発への依存度をどの程度にするかについては、「再生可能エネルギーなどの技
経済同友会 - Wikipedia
戦後GHQはポツダム宣言に基づき、経済の民主化を推し進めていった[8]。同友会としても議論・見解を整理する必要に迫られ、1947年1月に大塚万丈を委員長とする経済民主化委員会を発足させた。大塚は精力的に調査活動を進め、企業活動の中心は株主でなく経営者に置かれるべきであるとしたジェームズ・バーナムの『経営者革命』などを参考にして試案をまとめ、同年8月に「修正資本主義の構想」という表題で起草された[9]。 大塚試案は企業の民主化改革を大胆に謳ったもので、 企業は経営、資本、労働の三者で構成される協同体とする 企業の最高意思決定機関として「企業総会」を置き、経営、資本、労働の三者の代表で構成する 企業利潤の分配は、経営、資本、労働の三者が対等の権利を有する という画期的な内容であった。しかし、あまりにもラディカルであったため、財界の保守派から資本主義の否定につながると批判を浴び、同友会内部でも青
経済同友会
2020年07月29日お知らせ 広報誌「経済同友」2020年7月号 2020年06月30日お知らせ 広報誌「経済同友」2020年6月号 2020年05月29日お知らせ 広報誌「経済同友」2020年5月号 2020年05月01日お知らせ 広報誌「経済同友」2020年4月号 2020年03月27日お知らせ 広報誌「経済同友」2020年3月号 2020年02月25日お知らせ 広報誌「経済同友」2020年2月号 2020年01月27日お知らせ 広報誌「経済同友」2019年12月号-2020年1月号 2019年11月25日お知らせ 広報誌「経済同友」2019年11月号 2019年10月25日お知らせ 広報誌「経済同友」2019年10月号 2019年09月20日お知らせ 広報誌「経済同友」2019年8月号-2019年9月号 2019年07月24日お知らせ 広報誌「経済同友」2019年7月号 2019年
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www3.keizaireport.com/report.php/RID/230109/
http://www3.keizaireport.com/report.php/RID/182966/
http://www3.keizaireport.com/report.php/RID/181649/
アベノミクス始動で変わる業界勢力図を占う…ニューリーダーは楽天とローソン？
http://www.doyukai.or.jp/policyproposals/articles/2011/pdf/110630a.pdf
東日本大震災からの復興に向けて <第2次緊急アピール> ｜ 経済同友会
