Stop including Enumerable, return Enumerator instead
Stop including Enumerable, return Enumerator instead … and check why 5600+ Rails engineers read also this Stop including Enumerable, return Enumerator instead Many times I have seen people including Enumerable module into their classes. But I cannot stop thinking that in many cases having methods such as each_with_index or take_while or minmax and many others that are available in Enumerable are n
Class: Range (Ruby 2.1.4)
A Range represents an interval—a set of values with a beginning and an end. Ranges may be constructed using the s..e and s...e literals, or with ::new. Ranges constructed using .. run from the beginning to the end inclusively. Those created using ... exclude the end value. When used as an iterator, ranges return each value in the sequence. (-1..-5).to_a #=> [] (-5..-1).to_a #=> [-5, -4, -3, -2, -1
module Enumerable (Ruby 3.3 リファレンスマニュアル)
[edit] 要約 繰り返しを行なうクラスのための Mix-in。このモジュールのメソッドは全て each を用いて定義されているので、インクルードするクラスには each が定義されていなければなりません。 Array, Hash, Range, Enumerator等のクラスで、 Enumerableモジュールはインクルードされています。ただし、効率化のため、そのクラスでEnumerableと同名･同等の機能を再定義(オーバーライド)しているケースも少なくなく、特にArrayクラスでは同名のメソッドを再定義していることが多いです。 目次 インスタンスメソッド all? any? chain chunk chunk_while collect collect_concat compact count cycle detect drop drop_while each_cons each_
Module: Enumerable (Ruby 2.1.3)
The Enumerable mixin provides collection classes with several traversal and searching methods, and with the ability to sort. The class must provide a method each, which yields successive members of the collection. If Enumerable#max, #min, or #sort is used, the objects in the collection must also implement a meaningful <=> operator, as these methods rely on an ordering between members of the collec
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Ruby Programming/Reference/Objects/Enumerable - Wikibooks, open books for an open world
