Ninjaが爆速でビルド出来るらしいのでMakeと比較してみた - Qiita
はじめに 最近になって、Ninjaというビルドシステムがかなり高速らしいという話を耳にしたため、どれくらいビルドが高速になるのかMakeと比較して試してみました。 今回はcmakeのソースに対して、MakeとNinjaそれぞれでビルドを実行して処理時間を計測したいと思います。 また、ビルド時に使用されるMakefileとbuild.ninjaはそれぞれCMakeLists.txtから生成したものを使用します。（ややこしいですが、cmakeを使ってcmakeのソースをビルドします。） 環境準備 実行環境について 実行環境はdockerで用意しました。 dockerfileを作成するのが面倒だったので、Ubuntu 22.04のイメージをベースに、必要なパッケージは後からapt installで追加していきます。 コンテナの作成手順はこの記事では割愛します。 必要なパッケージのインストール 今
Browserify vs. Webpack • Matt DesLauriers
July 26, 2014 Browserify vs. Webpack Note: This is a very old article (2014) — everything here is likely outdated, so you should read this with a huge grain of salt. It’s amazing, and slightly terrifying, how the landscape of JavaScript and its tooling can change in the blink of an eye. But, right now, we have a pretty good thing going with npm and browserify. We get thousands of useful functions
List of build automation software - Wikipedia
These tools sequence build operations – often based on dependencies – sometimes running tasks in parallel. Apache Ant – Java build tool; uses XML format for configuration files Apache Maven – Software tool for managing build dependencies ASDF – de facto standard build facility for Common Lisp Bazel – Software tool that automates software builds and tests BitBake – Build automation tool tailored fo
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
comparison
