タグ

social-securityとargumentsに関するnabinnoのブックマーク (1)

  • BI-宮台への反論

    立命館大学 先端総合学術研究科: 齊藤拓(ps004995@ce.ritsumei.ac.jp) 『論 座』紙上の宮台氏と堀内氏との対談[1]で「ベーシックインカム(以下BI)論」が完全に否定されていたが,筆者はその否定的結論が宮台氏らの情報不足にもっぱら起因するものであるとの印象を受け た。宮台氏はBI論を「松下圭一のシビル・ミ ニマム論を言い直したもの」と即断していたが,これは端的に誤りである。堀内氏による『Vol』誌のベーシックインカム 特集への言及もアンフェアだった。あそこでの諸論稿は,結論だけを見ればフランス左翼的・反ネオリベ的・アンチグローバリゼーション的なものが 並んでいるが,現代BI論議の大まかな見取り図や議論の布置状況に関する情報は示されており,まともに読めばBI論議の豊かな蓄積を感じ取れ るはずである。彼らの言い分だけを見てBIに「福祉国家をもう一度との」印象を受けたの

  • 1