Edge Components 概念、計画とインストール / WebSphere Application ServerGet equipment you can rely on at an affordable price. Shop IBM refurbished servers, storage and parts.
Javaと.NETの対決──SOAにおける勢力争いの行方は？
SOA（サービス指向アーキテクチャ）開発におけるJavaと.NETの勢力は伯仲しているが、この現状について、2人のアナリストが対照的な見解を示している。 2007年8月に発表されたEvans Dataの調査は、Java陣営にとってなかなかうれしい内容だった。Webサービス開発に携わる400人の開発者とITマネジャーを対象としたこの調査によると、SOA開発のプラットフォームとしてJavaを利用する企業は半年前の前回調査時と比べて若干増加し、Microsoftの.NETを利用する企業は20％減少した。しかし、この2つの技術の利用率は「ほぼ互角」であり、回答者の5人に1人はこれらの技術を両方利用することを計画していると、Evans Dataは述べている。 この両技術の利用状況については、2人のアナリストが対照的な見解を示しているが、いずれも開発ツールは両方をサポートするものが一般的だと述べている
第1回 SOAが変える常識
ERP（統合基幹業務システム）パッケージが「パッケージ」でなくなる日が訪れるかもしれない。ERPパッケージ世界第1位の独SAPや、第2位の米オラクルが、SOA（サービス指向アーキテクチャ）に基づいて「サービス化」されたERPパッケージを提供しつつあるからだ。 その好例が、SAPが08年にも中堅企業向けERPパッケージの新製品として提供する「A1S（開発コード名）」である。 A1Sはあらかじめサービス化を徹底したERPパッケージである。 受注、発注、請求といった業務の単位で、システムに必要な機能を「サービス」として提供する。利用者からみれば、会計、販売、購買といった機能のかたまりである「モジュール」は存在しない。 SOAに基づいているので、個々のサービスは、Webサービスを介して連携できる。利用者は、サービスを組み合わせるだけで、自社の業務に最適なアプリケーションを作ることが可能だ。ERPパ
業務の理解がSOA実現の第一歩
SOA（サービス指向アーキテクチャ）に基づいたシステム構築も、普通のシステム構築と同じ。利用部門の業務を考えず、技術ありきで始めると、SOAのメリットである柔軟性は得られない――。BPM（ビジネス・プロセス・マネジメント）ツールの開発・販売に携わる独IDSシェアーのイェルグ・クルークマン氏は、技術論議が先行しがちなSOAについてこう分析する。（聞き手は島田 優子） まず技術ありきではSOAを企業情報システムに取り入れるのは難しいというのが持論だ。 SOAに基づいたシステムについて、技術先行の議論になっている点に疑問を感じる。世界各国のSOA関連のイベントに参加する機会が多いのだが、こういった会場では技術にかかわる議論が大半を占めている。 システム構築の第一歩は、利用部門の業務を理解することだ。システム部門にとっての「お客様」は社内の利用部門で働く社員。それを支援するのがシステム部門の役目で
ユーザー視点のシステム構築法「SOA」（後編）
＞＞前編 SOAの考えに基づいたシステムを構築するには，大まかに分類すると，「ビジネスプロセスを記述する仕組み」「記述したビジネスプロセスを解釈して実行する仕組み」「サービスを作成する仕組み」の三つが必要になる。これらの実装は特定の製品や技術に依存しないが，それぞれにおいて役立つ要素技術がある。以下，その要素技術を順番に説明する。 仕組み（1） プロセスの記述 SOAにおけるビジネスプロセスの記述方法として最も有力と言えるのが，「BPMN（Business Process Modeling Notation）」と「BPEL（Business Process Execution Language）」をセットで用いるもの。前者は，ユーザーが理解しやすいアイコンによる記述。後者は，コンピュータが解釈して実行できるプログラム言語による記述である。 BPMNとBPELは見た目が異なるが，互いに密接に
ビジネス上の利益を示せなければ、SOAへの失望感が広がる
SOA（サービス指向アーキテクチャ）の実行基盤を提供する米ビトリア・テクノロジーのデイル・キーンCTO（最高技術責任者）兼共同創業者は「SOAに対する期待は失望へと変わりつつある」と指摘する。この状況を変えるためには、SOAを採用することでビジネス上の利益をいかに拡大できるかを明解に示すべきだと訴える。（聞き手は矢口 竜太郎） SOAに対する失望が広がっているというのはショッキングな話だ。 米国では確実に失望感が広がりつつある。システムでSOAを実現しても、どういったビジネス上の利益があるのか分かりにくいことが理由だ。 SOA自体はITのインフラに近い部分の技術に過ぎない。「変化に強いシステム」といったことだけでは、CEO（最高経営責任者）を納得させることは難しい。業績に直結するメリットが求められている。 SOAは一時のバズワードとして消えていくのか。 企業が競争力を高めるためにはSOAが
「もはやSOAを選択しない理由はない」
「もはやSOAを選択しない理由はない」 米ガートナー リサーチ バイス プレジデント 兼 最上級アナリスト ロイ・シュルテ氏 ロイ・シュルテ氏は米ガートナーにおいて、SOA（サービス指向アーキテクチャ）の第1人者。1996年に同じく米ガートナーのアナリスト、イェフィム・ナティス氏（関連記事）と共同でSOAという概念を発表した、SOAの“名付けの親”である。そのシュルテ氏は「今、システムを構築するならば、SOAを選択しない理由はない」と主張し、5年前に比べ、SOAの実現方法も、採用するメリットも明確になってきたと語る。今回のインタビューでは、EDA（イベント駆動型アーキテクチャ）やCEP（複合イベント処理）といった、SOAを基にした応用例の実行可能性を含め、今後の企業システムのあり方を聞いた。（聞き手は矢口 竜太郎＝日経コンピュータ） 今から数年後、企業がSOAに基づいてシステムを統合しよう
IT news, careers, business technology, reviews
Generative AI will drive a foundational shift for companies — IDC
現行システムの堅牢性を維持し柔軟性を同時に実現する「SOA」
既存の金融機関、特に銀行では堅牢性と安定性を重視して構築された勘定系システムが、新しいサービスや商品の提供、他業種との業務提携などを阻害するという課題が顕在化している。激化する競争、新たなサービスへのニーズに対応するべく、勘定系システムを進化させる必要があるのだ。ここではその解となる「SOA」という手法について解説する。主に銀行を想定しているが、他の金融機関にも通じるはずである。 約20年前に多くの銀行で構築されたのが、いわゆる「第3次オンラインシステム」である。オンライン取引量の増大に対応したシステム処理能力の向上や、顧客管理の強化などを目標としていた。具体的には、当時増加の一途にあったATM に代表される「オンライン取引」、公共料金や税金などの請求・振り込み処理を一括して高速に処理する「大量バッチ処理」、取引や口座単位ではなく顧客単位での情報照会を目指した顧客名寄せ、などを実現した。
SOAは今、全体最適を目指す---目次
ビジネスの変化に即応し，強い業務プロセスを構築するには，IT資産の上手な活用がポイントになる。その基盤となるのがSOAだ。 SOAの真の目的は，IT資産に含まれる優れた業務ロジックを全社で活用することにある。業務モデリングの段階から全体最適を目指せば，ロングライフな「サービス」を定義できる。その実現に向け，日立製作所は統合システム構築基盤「Cosminexus」で製品を強化するとともに，「リファレンスアーキテクチャ」などでSOAの設計・構築ノウハウを提供開始した。 ■使い捨てのITから生き永らえるITへ SOAは“強さ”を育てる基盤 優れた部分の抽出・再構成がカギ ■指南書に学ぶアーキテクチャ設計の勘所 失敗しないノウハウを体系化 SOA設計工程を30～50％短縮 ■Cosminexusで作る全体最適なシステム（前編） 製品強化に加えノウハウを提供開始 「統合」「構築」を手厚くサポート ■
【徹底討論!?】SaaSとASPはどこが違うのか？：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ
今、某誌向けにSaaS（"Software as a Service"）の記事を書いてます。現状のSaaSの定義は、「アプリケーション・ソフトウェアをユーザーが自分のシステムに導入して使うのではなくて、ソフトウェア・ベンダーが所有するインフラで稼働してもらって機能だけをネット経由で使うモデル」という感じでしょう。そうなりますと、SaaSとASPモデルはどこが違うのという話になります。 ネット上で「SaaSとASPはここが違うんだ」という意見をサーチすればするほど、私的には「やっぱり同じでは」と思えてしまいます。たとえば、 １．ネットコストの違い： 昔のASPは通信費が高かったが、SaaSは高速回線を安価に使用できる（参照記事） これは利用環境が変わったというだけで、特に本質的な違いではないのでは？ ２．ホスティング方式の違い： ASPではシングルテナント（１サーバ＝１ユーザー）が普通だった
open-esb: OpenESB, The Open Source ESB for SOA Integration - Home
OpenESB is a platform for business integration, Enterprise Application Integration, and SOA. OpenESB is 100% Open Source and is licensed under the CDDL. OpenESB is built on an extensible core in which you can plug in components. OpenESB ships with a set of components not just for communication with back-end systems and other ESBs or SOA platforms, but also with components for document transformati
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://i.impressrd.jp/e/2007/10/30/168
SOAのさらにその先--BEAの野心的プロジェクトGENESISとは？ - builder by ZDNet Japan
JBoss ESB 4.2GAがリリース - builder by ZDNet Japan
IBM Developer
http://xfire.codehaus.org/Stack%20Comparison
IT news, careers, business technology, reviews
Apache Tuscanyの新バージョン0.90がリリースに | エンタープライズ | マイコミジャーナル
News, Analysis and Opinion for TheServerSide - TheServerSide.com