なんかFizzBuzzが書けないPGがどーとか定期的に話題になってるけど、私に言わせれば説明の仕方が悪い。 こうすれば誰でも書ける。 これだから最近の若いもんは……。 GoogleDocsのスプレッドシート、方眼紙作るのに向いてませんね……。
![職業PGにわかるFizzBuzz - 日々常々](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/227986a6ca72c43e4ada6a6b5698c47bf08721a4/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fcdn-ak.f.st-hatena.com%2Fimages%2Ffotolife%2Fi%2Firof%2F20120808%2F20120808123837.png)
なんかFizzBuzzが書けないPGがどーとか定期的に話題になってるけど、私に言わせれば説明の仕方が悪い。 こうすれば誰でも書ける。 これだから最近の若いもんは……。 GoogleDocsのスプレッドシート、方眼紙作るのに向いてませんね……。
書籍「エンタープライズアプリケーションアーキテクチャパターン」の、オブジェクトリレーショナルデータベースに関わる部分をまとめます。第11章 オブジェクトリレーショナル振る舞いパターン第12章 オブジェクトリレーショナル構造パターン第13章 オブジェクトリレーショナルメタデータマッピングパターン一覧「オブジェクトリレーショナル振る舞いパターン」(Object-Relational Behavioral Patterns) ユニットオブワーク(Unit of Work)一意マッピング(Identity Map)レイジーロード(Lazy Load)「オブジェクトリレーショナル構造パターン」(Object-Relational Structural Patterns) 一意フィールド(Identity Field)外部キーマッピング(Foreign Key Mapping)関連テーブルマッピング(
どうも、FizzBuzzがどうこうという話題を目にするなと思ったら、こういうエントリがあったらしい。 職業プログラマがFizzBuzz書けない理由 - muo-notes 趣旨としては「FizzBuzz書けなくてもプログラマとしてメシくえてるんだから、FizzBuzz書けない人をバカにするのはおかしい」ということだと思う。 ここで、このように書いてある。 彼らがFizzBuzzを書けないのは、おそらく彼ら自身が社会的価値を生む上で必要ないからであって彼らが無能だからではないということ。 とはいえ、次の記事にもあるように、受託開発の終わりが叫ばれるような時代に、FizzBuzzを書けない人が、今後もこれまでと同様な社会的価値を生んで行けるようには思えない。 受託ソフト開発会社は、もう終わり! | 日経 xTECH(クロステック) 市場環境としては、このように書いてある。 国内中心に事業を展開
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く