米学者、慰安婦問題に「ぶれ」 異なる見解の声明に同一人物署名 修正応じない出版社主張との食い違い浮き彫りに（1/2ページ）
マグロウヒル社は「歴史的事実をめぐって、米歴史学者たちがぶれることはない」と断言する。だが、歴史学者らの「ぶれ」はすでに表面化しており、教科書の出版元への批判も一層強まりそうだ。 「日本軍は売春宿で働かせるために２０万人にもおよぶ１４歳から２０歳までの女性を強制的に募集し、徴収し、制圧した」。慰安婦問題について、マグロウヒル社の高校世界史の教科書にはこうした記述を含め、公的な資料に基づかない記述が随所にみられる。 日本政府が同社に対し、不適切な記述を是正するよう申し入れると、米歴史学者１９人（後に１人増え２０人）は学術・研究に対する政治の介入を印象づけるように、これを拒む声明を出した。 ところが、その後発表された、戦後７０年談話の発表をひかえる安倍晋三首相に「偏見のない（過去の）清算を残そう」とする日本研究者ら１８７人による声明は、「『慰安婦』の正確な数について、歴史学者の意見は分かれてい
【編集日誌】「悪い戦争」の根拠は？
敵対者から「御用学者」と呼ばれる人々がいます。 戦後７０年の首相談話に関する政府の有識者会議で座長代理を務める北岡伸一氏もそんなレッテルを貼られがちです。能力があるため自民党だけでなく、民主党政権でも登用され続けたことへのやっかみからでしょう。 ただ最近、言動がとみに政治的になっているのが気になります。先日もシンポジウムで「日本は侵略して、悪い戦争をした」「（中国に）誠に申し訳ないということは、日本の歴史研究者に聞けば９９％そう言うと思う」と発言しました。 しかし、「良い戦争」というのが世の中にあるのでしょうか（まさかイラク戦争のことじゃあないでしょうね）。何の根拠もなく「９９％」と断言するに至っては、学者の言とも思えません。小紙は有識者会議の論議の行方をしっかりと報じていきます。（編集長 乾正人）
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
