乗法公式 (x+a)(x+b)の公式 例 (3y+5)(3y-2) = (3y)2+(5-2)×3y+5×(-2) = 9y2+3+3y+-10 = 9y2+9y-10 (x+a)2の公式 (x+a)2 = (x+a)(x+a) = x2+(a+a)x+a2 = x2+2ax+a2 (x+a)2のaを-aにおきかえてみると (x-a)2 = (x-a)(x-a) = {x+(-a)}{x+(-a)} = x2+(-a-a)x+(-a)2 = x2-2ax+a2 (x+a)2=x2+2ax+a2 (x-a)2=x2-2ax+a2 例 (x-a) = x2-2ax+a2 (x+5)2 = x2×5×x+(-5)2 = x2-10x+25 (x+a)(x-a)の公式 前のページ 次のページ 「式の計算」へ戻る 用語集
中学3年 数学の問題の解答と解説をお願い!(乗法公式) 下記の問題の解答と解説をお願いします。命令文になってしまい、ごめんなさい。 下の図で、 (a+b)(a-b)=a^2-b^2 となっていることを文書で証明しなさい。 ※ここではaの2乗をa^2と表しています。 ※下の図の右上の文字はbです。図が切れていてごめんなさい。
1 ヤマギワソフ子(広西チワン族自治区) 2010/11/14(日) 12:13:09.00 ID:CcbOy8grO ?PLT(12001) ポイント特典 こんにゃくゼリー:窒息死事故17日判決 危険性争点に 2010年11月14日 9時33分 更新:11月14日 10時15分 こんにゃくゼリーで窒息死した兵庫県内の男児(事故当時1歳9カ月)の両親が製造元のマンナンライフ(本社・群馬県)に対し、「商品に欠陥がある」などとして製造物責任法(PL法)などに基づき約6240万円の損害賠償と製造差し止めを求めた訴訟の判決が17日、神戸地裁姫路支部で言い渡される。こんにゃくゼリーは、寒天などの代わりにこんにゃく粉末を用いた食品で、崩れにくく口の中でも溶けない。乳幼児や高齢者の窒息事故が相次ぎ、過去にも企業責任を問う訴訟があったが、いずれも和解し、判決は初めて。 訴状によると、男児は08年7
爆笑ハローキティ人形こええええええええええええええええええhttp://www.hakuhinkan.jp/img/movie/4972825839355.flv
昨日菅首相と胡主席の日中首脳会談が実現した。一昨日のエントリーでこの会談が実現しなければ菅政権は外交能力ゼロと見られて終わりだろうという予想を書いたが、それが外れた形になったかに見えた。だが会談はあったが公式首脳会談ではなかった。外交上の意味合いはかなり薄い。「仙谷」政権の三手詰みが五手詰みになったくらいのものだった。 中国胡錦濤主席も来日し、アジア太平洋経済協力会議(APEC)も予定通り実質戒厳令下の横浜で13日に開始したが、当日になっても日中首脳会議開催について中国側から返答がなく、同日夕刻が近づいても実現が危ぶまれていた。しかも菅総理と胡主席の顔合わせもにこやかなものとはとうてい言い難いものだった(参照ニコ動画)。それでもなんとか午後5時20分から開始された。 会談は22分間行われた。同日NHK「日中首脳 戦略的互恵で一致」(参照)より。 会談の冒頭、菅総理大臣は「ことし6月のサミッ
今年の9月7日に発生した、海上保安庁の船と中国漁船が尖閣諸島*1付近で衝突した事故の映像が、ある海上保安官によって流出した問題が話題となっている。議題のひとつは、映像がどのようにして流出したかであるが、はっきりいえばそんなことは関係者の間で了解がつけばいいだけの話であって、わざわざ朝から晩まで公において騒ぐ必要がある話だとは思えない。 映像流出は正当化されるべきかどうか、は議論の余地があるといえるだろう。当然ながら、機密である情報をリークすることは法的には問題がある。しかし、ある組織において不正が行われているとき、内部告発によってその事実を明るみに出し、不正を正そうとすることは、一般論としては、その例外として保護されなければいけないだろう。ただし、その告発が正当なものであるかどうかは、当然ながらその内容を吟味しなければならない。 内部告発は、公において知られていなかった不正を明るみにだす。
農家こうめのワイン 農家による農家のための・・・・なんだ?しがないイチ百姓による農業ネタ&農業ニュース評論。ワインと日本酒の飲んだ感想や日々の雑記つき。 世の中に、企業に対して「消費者を無視して、儲け第一主義に走るな!」というような批判がありますが、実際のところ本当に儲けようと思うなら消費者ニーズを無視することは出来ません。 特に現代は、例えば偽装のようなことをして荒稼ぎしようとしても、それが軽度であっても失敗したときはほとんど社会的に抹殺されるほどに叩かれます。要するにリスクが高すぎ、特に名のある大企業ほどそういうことはできなくなっています。 そういう事を抜きにしても消費者を無視したところで儲けるなんてかなり難しいように思います。なにしろ商品が売れないことには儲けようがないわけで、消費者を重視することが儲けへの一番の近道です。つまり儲け第一主義と消費者第一主義はかなり近いところにいます。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く