タグ

2010年3月26日のブックマーク (10件)

  • 血液型の話をすることくらいはいいのか? - NATROMのブログ

    ある特定の対立遺伝子Aを持つ人は、将来、癌に罹る可能性が高いとしよう。ある人が遺伝子Aを持っているという理由だけで、就職を断られることがあってもよいだろうか?新入社員を採用する際に、遺伝子Aを持っているかどうかを調べることを義務付けている会社があってもよいだろうか?これは、ほとんどの人が、遺伝子差別であり、許容できないと考えるであろう。では、このような遺伝子差別がある社会において、酒の席で「そういや、お前、遺伝子Aは持っているの?」と尋ねることは許容できるか?「私は差別するつもりは毛頭ない」と断った上でなら、遺伝子Aについての雑談を公的な場で発表することは許容できるであろうか? エントリーのタイトルを見たら、私が何を言いたいのか、読者の方々はわかっておられると思う。血液型が性格と強い関連を持つとする仮説は既に否定されているが、よしんば血液型と性格に関連があったとしても、血液型について安易な

    norton3rd
    norton3rd 2010/03/26
    ↓プリントアウトして飲み会で配りたいと言うとらこさんに賛成する。(ブログ主が愈々チョーシこきそうなので言いたくないが)素晴らしい文章だ
  • ひげと長髪「不快感与えない」=郵便事業会社に支払い命令−神戸地裁(時事通信) - Yahoo!ニュース

    ひげや長髪を理由に人事評価を下げたのは人権侵害などとして、郵便事業会社灘支店社員芝英機さん(58)が同社を相手に損害賠償や不払いの手当計約160万円の支払いを求めた訴訟の判決が26日、神戸地裁であった。矢尾和子裁判長は「原告の長髪とひげは整えられており、会社の身だしなみ基準が禁止する長髪やひげには該当しない」と判断、同社に37万円余の支払いを命じた。 芝さんは口ひげとあごひげを生やしており、長髪を後ろで束ねている。 会社の身だしなみ基準では、窓口業務を担当する男性のひげは不可とされている。これに対し、矢尾裁判長は「合理的な制限とは認められない。基準は『顧客に不快感を与えるようなひげと長髪は不可』と限定して適用されるべきだ」と指摘し、芝さんについてはこれに当たらないと判断。ひげを理由に14カ月間支給が停止されていた職能調整額計7万5600円全額と、精神的損害への賠償支払いを認めた。 

    norton3rd
    norton3rd 2010/03/26
  • ガストン・ネサン - Wikipedia

    この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。 脚注による出典や参考文献の参照が不十分です。脚注を追加してください。(2016年7月) 独自研究が含まれているおそれがあります。(2016年7月) ガストン・ネサン(Gaston Naessens、1924年3月16日 - 2018年2月16日[1])は、フランスの生物学者。フランス北部ノール県ルーベ生まれ。 マルサン・バロウル校を卒業後、リール大学で物理、化学、生物学の集中講座を受ける(医学専攻でもなく、医師免許も所持していない)。 1960年代にカナダのケベック州に移住し、研究所を設立する。1997年より健康品会社 CERBE Distribution Inc. の代表を務め、自身が開発した代替医療品714-Xの販売を行っている[2]。 ソマチッド[編集] ソマチッド[3](英: Somtid、ソマチット

    norton3rd
    norton3rd 2010/03/26
    簡潔にして丁寧な記述。ノート問題の背景も良く解った/てか、この記述で充分じゃん
  • asahi.com(朝日新聞社):朝鮮学校近くでの在特会の街宣活動禁止 京都地裁仮処分 - 関西住まいニュース

    京都地裁は24日、「在日特権を許さない市民の会」(在特会)などに対し、京都朝鮮第一初級学校(京都市南区)の敷地を中心とする半径200メートルの範囲で、学校関係者を非難する演説やビラ配りなどの脅迫的行為を禁じる仮処分を決定した。在特会が門前で拡声機を使って児童や学校を中傷したなどとして、「京都第一初級学校嫌がらせ事件弁護団」(仮)が19日に申し立てていた。  弁護団の弁護士は、「裁判所が明確に違法と宣言したことに意義がある」と話した。  申立書によると、在特会のメンバーらは昨年12月4日、初級学校が市から一部を借りている、同校向かいの児童公園に集まり、同校が設置したスピーカーのコードを壊したり、サッカーゴールを同校に移動させたりしたという。また、授業中に同校の門前で約1時間にわたって拡声機を使って児童や学校を中傷し続け、「未熟で敏感な児童の精神面に深い傷を与えた」としている。街宣活動は今年1

    norton3rd
    norton3rd 2010/03/26
    当然の措置、子どもに危害が加わえられたら(やりかねん)と思うとゾッとする
  • 暗黒技術研究所

    セラミックボール&ベアリング シマノハブのセラミック化 シマノハブのボールをセラミックの物に換装した際の効果をyosiko2さんがレポートしてくれています。 小径車の完組ホイル選択が少ないので自作で組む人達のハブチューニングデータにどうぞ。 今回の実験材料は[DURA-ACE] FH-7850です。 itaさんに教えてもらったセラミック球の効果を見るためこんな低トルクレンチを作ってみましたw。 貧弱トルクレンチは こんな感じでセットします。 真上から見て緑のテープが貼ってあるスポークに楊枝をセットして 反時計回りで回しハブが回り始める角度で判定します。 ノーマルDURAハブの回り始め角度は190°位です。 舟辺精工のセラミックボールを組んでみます。 [ここで使用したセラミックボールはこちらから購入しています。→舟辺精工さん] セラミック球を組んだ状態で測ると95°位です。

    norton3rd
    norton3rd 2010/03/26
    ここまでやるか
  • 中井公安委員長の「路チュー」 地元では「やっぱり」の声

    女性スキャンダルが発覚した中井洽(ひろし)国家公安委員長(67)は、公安トップにあるまじきルーズな生活ぶりだった。SPなしで飲み歩いていたのでは、という疑惑も出ている。議員宿舎のカードキーを女性に渡していたとされ、「ハニートラップだったらどうするのか」といった疑問が噴出している。 頭がやや薄くぽっちゃりした体型の中井洽国家公安委員長が、恍惚の表情で目をつむっている。週刊新潮の2010年3月25日発売号によると、これは合成写真ではない。その手前では、30代前半の銀座ホステスというほっそりした女性が背を伸ばしていた。 「ハニートラップだったら大変」と批判 新潮によると、これは東京・赤坂で14日に撮った路上キスシーンだという。中井氏は、12年前にと死別して独身のため、いけないとはいえない。問題なのは、日の治安を守るトップにもかかわらず、SPを付けていなかったのではという指摘だ。さらに、同誌に

    中井公安委員長の「路チュー」 地元では「やっぱり」の声
    norton3rd
    norton3rd 2010/03/26
    『銀座ホステスが深夜の宿舎で掃除するとは思えないなどと疑問も続々上がっている』語るに堕ちる大馬鹿者
  • 「まず攻撃ありき」はどっち? 日韓歴史共同研究第2期報告書:イザ!

    追記あり 韓国側だけが「まず攻撃ありき」だったのだろうか? 相当にバランスを欠く記事だと思われるのは、次の産経記事である。 韓国「まず攻撃ありき」で認識平行線 日韓歴史共同研究第2期報告書  2010/03/24 01:12更新 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/diplomacy/372078/ 平成13年の教科書問題を契機に始まった日韓国の学者、研究者で構成する日韓歴史共同委員会(日側委員長、鳥海靖・東大名誉教授)は23日、第2期の研究報告書を公表した。 日韓歴史共同研究とは、そもそも、日韓国歴史認識の違いを埋めようと、2001年10月に、当時の小泉総理大臣とキム・デジュン大統領が合意して始まったものだ。2001年といえば、その4月につくる会(新しい歴史教科書をつくる会)教科書は初めて検定合格になるなど、

    norton3rd
    norton3rd 2010/03/26
    『日本側委員計10名のうち4名までもが、公然と場外乱闘に参戦していたことが分かりました。』何じゃ?そりゃ
  • ノート:ガストン・ネサーン - Wikipedia

    可読性が著しく悪くなっています。ノートページでの慣習的な決まりを参照のうえ、トピックごとに節を分ける、インデントを使用してどのコメントに対する返答なのかが分かるようするなどを心掛けてください。--Shadow ump 2010年4月2日 (金) 15:04 (UTC)[返信] ガストン・ネサンと同一人物でしょうか。--fromm 2010年1月22日 (金) 06:49 (UTC)[返信] トンデモの内容を書き写して宣伝に利用しているものと思われます。可能な範囲内で訂正は入れましたが、いったん白紙に戻して、「信頼できる公刊された情報源」のみを参考にして書きなおしたほうがよろしいでしょうか。--NATROM 2010年1月25日 (月) 02:19 (UTC)[返信] 節順を入れ替えたり、自画自賛的な部分を多少削ったりしましたが、もっと大幅に整理した上で先行記事であるガストン・ネサンとの統

    norton3rd
    norton3rd 2010/03/26
    ふわあー、NATROMさんお疲れ様です。それにしても件のアホは『書誌情報』と言う言葉の意味も知らんとみえる/おっ、頼もしそうな助っ人推参、しかしDayDreamBelieverさんというHNはどうみてもイヤミか皮肉だなwww
  • 「横紙破り」はどっち? 日韓歴史共同研究:イザ!

    (引用者注)壬辰倭乱=文禄・慶長の役。乙巳勒約=日韓併合「条約」 報道全般では、韓国側は熱心、日側はおざなり、ということになろうか。 ところで、日側報道では、共同通信が報告書の要点をかなり詳しくまとめていた。 http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2647.html 古代、中近世、近現代、そして教科書問題。 全体観はこれによってわかる。 残るのは、報告書にならなかった対立点だ。 『産経抄』がそれを伝えている。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/opinion/372468/ 産経抄 3月25日 ▼韓国側にはそもそも、「日が悪い」というベースがある。“悪行”を十分反省しているか、否かの議論を仕掛けてくる。だから日韓が領有権を争っている竹島(韓国名・独島)問題など、テーマに含めること

    norton3rd
    norton3rd 2010/03/26
    『日本側委員の右派学者から見れば、感 情 的 で あ る は ず の 韓 国 側の方が、よっぽど冷静に見えてしまうのはなぜだろうか?』確かに
  • 『新・現代歴史学の名著』 - Apeman’s diary

    関連エントリ 「日中歴史共同研究」執筆者の「歴史認識」論 「説明」と責任(特に後半部分) 樺山紘一編著、『新・現代歴史学の名著』、中公新書 買ってきたばかりでまだ読んでない。ということで実はこのについてではなく、上の「関連エントリ」で問題にした、「進歩派」の歴史認識についての「保守派」の認識について(「進歩派」の論調の変化をほぼ冷戦の崩壊という事情に還元する説明について)。 書がとりあげている「名著」のリストは以下の通り。 ニーダム、『中国の科学と文明』、1954〜 梅竿忠夫、『文明の生態史観』、1967 ゲイ、『ワイマール文化』、1968 ウォーラーステイン、『近代世界システム』、1974〜 ル・ロワ・ラデュリ、『モンタイユー』、1975 ギンズブルグ、『チーズとうじ虫』、1976 ル・ゴフ、『もうひとつの中世のために』、1977 サイード、『オリエンタリズム』、1978 網野善彦、

    『新・現代歴史学の名著』 - Apeman’s diary
    norton3rd
    norton3rd 2010/03/26
    『ポストモダンやフェミニズムにとっては1989年(ないし91年)に劣らず1968年という年が重要な意味をもっている。』