血液型の話をすることくらいはいいのか？ - NATROMのブログ

ある特定の対立遺伝子Aを持つ人は、将来、癌に罹る可能性が高いとしよう。ある人が遺伝子Aを持っているという理由だけで、就職を断られることがあってもよいだろうか？新入社員を採用する際に、遺伝子Aを持っているかどうかを調べることを義務付けている会社があってもよいだろうか？これは、ほとんどの人が、遺伝子差別であり、許容できないと考えるであろう。では、このような遺伝子差別がある社会において、酒の席で「そういや、お前、遺伝子Aは持っているの？」と尋ねることは許容できるか？「私は差別するつもりは毛頭ない」と断った上でなら、遺伝子Aについての雑談を公的な場で発表することは許容できるであろうか？ エントリーのタイトルを見たら、私が何を言いたいのか、読者の方々はわかっておられると思う。血液型が性格と強い関連を持つとする仮説は既に否定されているが、よしんば血液型と性格に関連があったとしても、血液型について安易な

[dlit]

「何故そこまでタブー視する風潮があるのかという問いは不適切である。何故そこまで気軽に遺伝情報について話をする風潮があるのかと問うべきである。」至言。

[kurokuragawa]

あれは一種の下ネタなのだと思うようになった

[toya]

「何故そこまで気軽に遺伝情報について話をする風潮があるのかと問うべき」

[onionskin]

最近の政治家であたまにネジがついてないやつがいる

[gfx]

"何故そこまで気軽に遺伝情報について話をする風潮があるのかと問うべきである"

[wackyhope]

血液型ブームの起源・背景にある差別思想については以前調べてブログにまとめた事が。 http://bit.ly/361tNS 反応が薄かったのであまり興味を示されない話かと思ってた。

[ncc1701]

ネタとして楽しめるならいいじゃんと思っている人へ。靴墨で顔を黒く塗った白人が黒人のマネをする芸がバカウケしていた時代もあったのだ。/B型が楽しめることは滅多にない。

[takuzo1213]

「建築家に求めるもの」という欄を書く機会がもしあれば、「血液型占いを信じる建築家さんお断り」とでも書いておこうか。

[Southend]

典型的なＢ型なのでダメと言われると余計やりたくなる……みたいな軽口、結構好きなんだよなぁ。／自分はありえないと思っているから気軽にネタにしてるんだけれど、周囲への影響を考えて自重するべきだろうか……。

[crosscrow]

導入部の遺伝子差別の部分見て、ガタカって映画思い出した。想定され得る未来の遺伝子差社会を描いた作品なんだけど、議論の前に一回見てほしい。別

[SUGIO]

これはハラスメントの構造じゃないかな。被害者が嫌だと感じたらハラスメントで加害側との意識ギャップは容易に埋まらない。セクハラみたいに規制されたり、デリケートな問題だと十分に周知されるまではモメ続ける。

[kaeru-no-tsura]

履歴書に血液型を記入させるものってあったっけ？

[ko_chan]

たいてい最後は「洒落ですから」って誤摩化すんだよな。

[richard_raw]

あたしN型でHLAのDR座が〇〇なんだよねー（爆）/あとで読む。/男女にしろ人種にしろ差別はジョークになる。なぜならすべてのギャップがジョークに昇華可能だから！

[steel_eel]

最大にして最強の遺伝子差別は顔面の形質での選別だと思う。普通に顔面から性格を判断されたりもするし。あと、就職どころか裁判の結果にも影響したりするらしい。恐ろしいことです。

[makou]

血液型のせいで仕事が制限されるとか、ひどい実例だ。

[crowserpent]

差別する者がそれを差別と気づかない（典型的な）差別の一例。

[yoshi1207]

僕は血液型性格診断で当たりにくい性格だから予想が外れた人の反応が面白くて好きなんですけど、自分を例にして「そういう先入観って危険ですよね」って話し方をしてます

[felis_azuri]

『飲みの席は、個人の遺伝情報についての話をするのにふさわしいだろうか？何故そこまでタブー視する風潮があるのかという問いは不適切』『何故そこまで気軽に遺伝情報について話をする風潮があるのかと問うべき』

[ken409]

「○型は○○だ」という発言を「○人種は○○だ」とか「○民族は○○だ」という発言に置き換えてみると、その偏見性と差別性がはっきりする。

[tom-kuri]

いいエントリーだー！

[kairusyu]

イエローモンキーがピーでピーだぜ、って言われて君らは楽しいか？　そういうタイプの話だよ。

[chnpk]

差別潔癖症

[woykiakes]

大学の先生とか知識人の立場にある人は痛罵されてよい。ただ「差別」の論点を前面に押し出すのが得策かどうかは疑問。

[ku__ra__ge]

昔なら兎も角、血液型と性格に相関関係なしというデータが有名になってきている現代において血液型の話を聞いて育ってそれをまるごと信じて人事などで使う馬鹿は、心配するほど実在するんだろうか？

[kensir0u]

もし、輸血が必要な怪我をした時は俺、協力するよ！！！　で、何型？

[kujira_aoi_blue]

わかった。「血液型占いの話をする事くらいはいいのか？」ていう題名にすればいんだ。血液型の話自体しちゃだめなら授業にならんて。題名が過激すぎるよ

[matarillo]

「ブラッドタイプハラスメント（ブラハラ）」より「血液型ハラスメント（ケツハラ）」のほうがいいな。部長ー、それってケツハラですよ？！

[maru-herzen]

性格は育った環境に大きく左右される。血液型は遺伝によるところのもの。んで、その因果関係は・・とか考えた方が現実的だなと思う昨今です。

[white_rose]

うーん、血液型占いにここまで拘るのはなぜ、と思っちゃうんだよな。ほとんど実害ないでしょ、とも。それより一人っ子差別をなんとかしろよ！……って根っこは同じだな、疑似科学とは違うけど。／ちょっと考える。

[filinion]

導入でつまづいてしまった。採用時に遺伝子Aを考慮するのはもちろん妥当ではないが、全く無根拠な血液型を考慮するのはより悪質だ、と私は感じる。「オウムに転ぶようなもの」が感情的反発を招いてこじれたのでは。