Cladistic Archaeology : Handouts and Other Materials
日時：2005年4月21日（木）から毎週木曜 13:00〜15:00 に開講（2006年1月5日閉講） 場所：農業環境技術研究所・地球環境部・環境統計ユニット（つくば市観音台 3-1-3） 教材：下記の本を教科書として用いる — Michael J. O'Brien and R. Lee Lyman (2003) Cladistics and Archaeology The University of Utah Press, Salt Lake City, xxiv+280 pp., ISBN:0-87480-775-1→書評・目次 シラバス 生物体系学において理論・実践の両面で進展してきた系統推定論（系統樹を推定する科学）は，変化を伴う由来という歴史的過程に対しては普遍的に適用可能である．このことは，系統推定論が単に生物の進化的系統関係の推定だけではなく，無生物の
ジオツーリズムとパブリックアルケオロジーの邂逅
2012年11月11日（日）サイエンスアゴラで開催された「ジオツーリズムとパブリックアルケオロジー」のまとめ。
「考古遺物の実測方法」をPDFファイルにしました
古庄浩明の講義ノートです。国士舘大学の方は、博物館概論は2021年3月27日、経営論は2021月3月27日、資料論は2019年9月16日の講義ノートから必要なものをダウンロードしてください。法政大学の方は授業中にご説明いたしますので、少々お待ちください。法政大学通信教育冬期スクーリングの方は、2024年1月2日からダウンロードして下さい。駒澤大学の方は2021年3月27日のファイルをダウンロードしてください。その他の大学の方は、右のアーカイブから必要なものをコピーアンドペーストしてお使い下さい。教科書は各大学の教科書販売方法に従ってください。改訂版『考古遺物の実測方法』は2017年3月29日にあります。「トータルステーションの据え方」などは2010年11月にあります。
クラフトとしての考古学
考古学への認知的アプローチのための一視角 【注意書き】 以下は、日本心理学会第69回大会シンポジウム「心理学と考古学の出会い――「モノ」はいかに「こころ」を語るか」（2005. 9. 12, 慶應義塾大学）にておこなった私の講演の原稿です。当日は、PC資料を用いて発表をおこないました はじめに 「心理学と考古学の出会い」という場合、一般的に想起されるのは、まず、過去の人類の心の発達を進化の観点から問う「進化考古学」、そして、痕跡として残された資料から過去の人類の「心」や「認識」にアプローチする研究、「認知考古学」と総称される研究方法であろう。しかし、既に桜井氏の話の中でもあったように、心理学と考古学とが出会う場は、そこだけには限定されない。考古学（者）が研究していることを研究する研究、いわゆる「メタ考古学」的な研究においても、考古学と心理学とが出会う可能性が眠っている。 伝統的に、（日本
『メディア関係者様向け：「古代生物」って，いつの生物？』
化石の日々オフィス ジオパレオント代表のサイエンスライター 土屋健の公式ブログです。 化石に関する話題，ときどき地球科学，その他雑多な話題を書いていきます。 自分で書き綴っておきながら，この「メディア関係者様向け」の記事は，どうも考古学と古生物学の混同に端を発することが多いように思えます。 考古学・古生物学混同関連としては，第3回。 古生物学が「古生物学」として，しっかりとアイデンティティーを確立するためには，この両者で線引きできるところは線引きしていかないと……，今回もそんなお話です。 「古代生物」 という表現をよく見かけます。 いや，見かけるどころか，某大手のニュースサイトでは，こうしたカテゴリが存在するくらいです。 この「古代生物」という言葉，まるで専門用語のような響きをもっていますが，はたして正確に使われているのでしょうか。 個人的には，メディア関係者がすごく安易に「『古生物』って
『メディア関係者様向け：「古生物学」と「考古学」』
化石の日々オフィス ジオパレオント代表のサイエンスライター 土屋健の公式ブログです。 化石に関する話題，ときどき地球科学，その他雑多な話題を書いていきます。 「古生物学」 と 「考古学」 この二つの学問は，しばしば混同されているように感じます。 いや，おもに「古生物学」が「考古学」と間違われているようで，その逆はあまりみかけません。古生物学に携わったことのある方であれば，一度は「ああ，考古学ね」と間違われた経験をおもちでしょう。 まずは報道・メディア関係から，このちがいを直していきませんか？ 以下は個人的な見解ですが，例によって，この認識をもってすれば，一般的な記事を書いたり，報道をする際に，恥ずかしい間違いをしなくてすむはずです。 誤解を恐れずに両学問をざっくりとわければ， ・生命の歴史の学問が「古生物学」 ・人類の文明史の学問が「考古学」 ということになると思います。 ともに「歴史」に
『メディア関係者様向け：化石は「出土」しないって知ってました？』
化石の日々オフィス ジオパレオント代表のサイエンスライター 土屋健の公式ブログです。 化石に関する話題，ときどき地球科学，その他雑多な話題を書いていきます。 今回は，ときどき見かける 「化石が出土した」 という表現をとりあげたいと思います。 この表現は，新聞，雑誌だけではなく，古生物学を専門とする方以外が書かれた一般書にも使用されています。 たしかに，「出」と「土」という感じからは，まさに化石のためにある用語のように思えます。 しかし，これはまちがいです。 「出土」は「考古学」の用語になります。 ※「古生物学」と「考古学」のちがいについては2012年1月13日のブログをご覧ください。 いつものざっくり認識を披露，といきたいところですが，実はこの言葉が考古学用語であるということは，辞書を調べるだけで簡単にわかります。 こんな感じ↓ 出土：古代の遺物などが土の中から出てくること（広辞苑） 遺物
何年前はどうしたらわかるの
考古学の資料はモノ資料であり，これは無口な資料である。無口な資料から情報をどのように抽出するかがもっとも重要である。情報を抽出するためにまずしなければならないことは前回にも簡単に触れているが，年代を決めることである。考古学では年代を「層位学」と「型式学」と呼ばれる二つの方法を組み合わせて使うことによって相対的に決めることができる。他の分野と異なりモノ資料を基礎にするので他の分野の基礎的な方法である文献学を使うことはできない。独自の方法が必要になる。その代表的なものが層位学と型式学である。 年代は考古学の調査と研究の全ての基礎になるものである。少なくとも相対年代を決めることは，考古学の基礎資料から考古学独自の方法論を使って出すことができる。これは他の学問から借用したものを考古学に適用できるように改良したもので考古学独自の方法である。相対年代だけでなく，以下に述べるいずれの年代においても年代
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
型式論と系統：北白川縄文文化研究所：So-netブログ
http://www.arcvision.jp/bukiken2004.html
「考古学の方法論を見なおす」: 第２考古学
先史考古学における真と偽
大村2011『縄紋土器の型式と層位』: 第２考古学
2土器分類の基準(III調査の内容)(宜野湾市宇地泊兼久原遺跡発掘調査報告) | CiNii Research
縄紋土器データベース
http://www.tuins.ac.jp/~satoh/n_w_a2002/n_w_a2002_2-5.htm
農耕の起源：考古学者から見たトンデモない謎
日本の考古学リソースのデジタル化
型式と編年の機序
サービス終了のお知らせ