2005年12月17日00:28 カテゴリMoneyTaxpayer 罰金とかけてブロードバンドととく その心は、どちらも定額制。 バッキン地獄 造事務所 / 紀藤 正樹 佐藤秀の徒然\{?。?}/ワカリマシェン:建築基準法罰金の浮世離れについて耐震強度偽装で建築基準法の第20条違反を規定する第101条の罰金が最高50万円が安過ぎるとの批判が出ている。確かに建築基準法が制定された1950年に比べると罰金は相対的に恐ろしく安くなっている。 よく考えれば不思議なことだ。なぜ従量制にしないのだろう。 「不当に得た利益の3倍」とか従量制にしている国はすでにかなりある。これなら それにしても、建築基準法に限らず、日本の法定の罰金というのはことほど左様に消費者物価を目安に改訂しているのだろうか。 これでは実質的に生活水準が豊かになればなるほど相対的に罰金は軽くなるということになる。 という問題も生じな
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く