こんどは、のまねこの著作権が問題となっているようで。 記事追加 記事追加２ 日本では、著作権は申請も登録も無しに保護される。特許や商標のように登録も審査もないので、無効審判制度もない。要するに、著作権は「私が作りました」と言えば、後は、問題になれば民事裁判で争うか、どこぞのお巡りさんと拘置所で戦うしかないのである。 著作者としても、要するに、商標のように申請を取り下げることもできないし、著作権の放棄というのも制度として無い。 そして、他人の著作物を盗用しても、そこに、創作を加えて作れば一応２次著作物となって保護される。（ただし、盗用された者との関係では著作権侵害となるので、損害賠償義務や刑事罰もある。）彼らはモナーのコピーとは立場的に口が裂けても言えないであろう。 だいたい、モナーって誰が著作権者かもわからないのである。 そういう基本知識をふまえた上で、彼らの苦しい対応を見た方が良いと思う

話のタネくらいのつもりで書いたのまネコ問題ですが、想定外の反響でちょっとびっくりしています。ちょっと刺激的に書きすぎたかなーとも思いますが、自分の書いたことには責任持ちまっせー。ただ、あらぬ誤解が生じるとまずいので、何点かフォローしておきます。 １．弁理士 私は弁護士ではなくて弁理士です（自営のITコンサルタントやりつつ、弁理士もやってると言った方が正しいかな）。弁理士とは、大きく言うと、特許・商標・意匠等の出願代理等の業務を行う人です。著作権の契約関係の仕事なんかもできることになってます。弁護士が法律一般の専門家であるのに対して、弁理士は知的財産権の専門家です。 ゆえに、前のエントリーに書いた「不買運動は消費者の権利」というのはあくまでも（知財を勉強した）ひとりのオッサンとしての意見なので、これをもって「弁理士のお墨付きをもらった」と言われるとちょっと困ってしまいます。 ２．「AVEXの

＃Disclaimer： このblogの各エントリーはあくまでも私の一個人としての感想・意見であり、弁理士としての公式見解ではありません。よろしくご理解お願いします。 さて、のま猫問題ですが、なんとか良い落としどころはないものでしょうか？ あくまで個人的感覚なんですが、ネット・コミュニティ（あえて、２ちゃんねるとは言いません）が今回の件で怒っている理由は、モナーが勝手に使われたことではなく、モナーを改変して出自を明らかにしなかった点にあると思っています。 ２ちゃんねるのコンテンツを使って商売すること自体は、電車男の例もありますし、テレビでも２ちゃん系のＡＡがんがん使われてますが、それほど問題とはされてないでしょう。しかし、仮に、脚本家がこれは自分のオリジナルストーリーだと主張して、たとえば列車野郎とかのタイトルで２ちゃんに全く触れずに電車男のモチーフで映画を作ったとしたら、仮に法律的には問

このブログ、サブタイトルに「知財」と書いてるわりにはほとんど知財の話書いてなかったですね^_^; いまや自分は弁理士としても活動を開始しているのでいい加減なことは書けないなと心にブレーキがかかってるのかもしれません。 とは言え、ちょっと見逃せないのが「のまネコ」問題（ことの顛末ご存じない方はこの記事を参照してください）。 今回は商標は関係ないので、２ちゃんねる側として法律的にできることは、著作権法または不正競争防止法に基づく訴えですね（「真似をされて精神的苦痛を受けた」というのもありかもしれませんが、弁理士的にはちょっと守備範囲外）。いずれにせよ、モナーと「のまネコ」が類似していることを裁判官に認めてもらうことが必要になります（著作権侵害や不正競争行為が成立するためには、マネをしたという行為だけではだめで、当該物件が客観的に見て似てることが必要となります）。 そういう意味で言うと、両者が類

ゲームと映画が好きなジジィの雑記帳（不定期）。 ＊当サイトは商品やサービスへのリンクにアフィリエイトを使用しています。 任天堂 ゲームボーイミクロ(ファミコンバージョン) 既に店頭に並んでいるショップもかなり多く見受けられるが、 いよいよ明日「ゲームボーイミクロ」が発売になる。 ファミコンが発売された1983年から丸10年、 市場の主役がスーパーファミコンに完全に移行していた 1993年に発売されたニューファミコンは、買い換え需要も手伝って 定番商品として2003年まで長く売れ続けたが、 2001年の初代ゲームボーイアドバンス発売から 4年を経て登場したミクロは、ニンテンドーDSやPSPなど、 優れた性能を持つ携帯用ゲーム機がひしめく中で どの程度売れるものなのであろうか。 ミクロ登場で私が最も強く感じたのは、 「ようやくゲーム機もハイセンスを売りにするようになったか」 ということである。