The Fastest Mutexes
Cosmopolitan Libc is well-known for its polyglot fat binary hack that lets your executables run on six OSes for AMD64 / ARM64. What may surprise you is that it could also be the best C library for your production workloads too. To demonstrate this point, let's compare Cosmo's mutex library with other platforms. We'll do this by writing a simple test that spawns 30 threads which increment the same
rr: lightweight recording & deterministic debugging
what rr does rr aspires to be your primary C/C++ debugging tool for Linux, replacing — well, enhancing — gdb. You record a failure once, then debug the recording, deterministically, as many times as you want. The same execution is replayed every time. rr also provides efficient reverse execution under gdb. Set breakpoints and data watchpoints and quickly reverse-execute to where they were hit. rr
C言語の符号付き整数はモジュラー演算ではない
C言語の符号付き整数の足し算、引き算、掛け算は「2^nを法とするモジュラー演算である」と説明されることがありますが、これは間違いです。正しい説明は、「C言語の符号付き整数のオーバーフローは未定義動作である」となります。 この違いが観測できる例を2つ紹介します。 まず、単項マイナスについて。以下のプログラムを考えます： #include <limits.h> #include <stdbool.h> #include <stdio.h> bool f(int x) { return x == -x; } int main() { printf("%s\n", f(INT_MIN) ? "true" : "false"); } int 型の単項マイナスが2^nを法とするモジュラー計算で行われるのであれば、f が true を返す x は 0 と INT_MIN の2つのはずです。ですが、実際に
C/C++でのメモリリーク検出方法 〜AddressSanitizer, Valgrind, mtrace〜 - kivantium活動日記
C/C++でプログラムを書いているときに遭遇する厄介なバグの一つがメモリリークです。 今回はメモリリークを検出するのに使えるツールの使い方について書きます。 AddressSanitizer コンパイルオプションをつけるだけで使えて出力も見やすいのでおすすめです。 AddressSanitizerはGCC 4.8以降かLLVM 3.1以降で使うことができます。 コンパイル時にオプションをつけるだけでメモリリークを検出してくれます。（若干実行時間が長くなります） 以下のメモリリークのあるプログラム leak.cpp を例に使い方を説明します。 int main() { int *a = new int[10]; } newで作った動的配列をdeleteしていないのでメモリリークになります。 g++ -fsanitize=address -fno-omit-frame-pointer -g l
Why does calloc exist? — njs blog
[Edit: Welcome Hacker News readers! Before we dive into the neat memory management esoterica, I want to briefly note that as engineers we have an ethical obligation in our work to consider the "safety, health, and welfare of the public", because if we don't, terrible things happen. This is a challenging responsibility that requires we all stay thoughtful and informed – but that's difficult if popu
C / C++ 言語のswitch文を最適化 (テーブルジャンプが使われるようにする) - 人生に疲れた男のblog
先に概要を書くと caseの値は連番かつ昇順(上から小さい数で下に行くほど増えていく)となるように心がける。ある程度caseが多ければあとは勝手にコンパイラがテーブルジャンプ最適化を行う。 goto文やreturn文などでswitch文途中から抜けないようにする。あるとテーブルジャンプ最適化が行われない。 MSVC(Visual Studio)でコンパイルする場合、default:の箇所に__assume(0);と記述すれば上記二つを無視して強制的にテーブルジャンプ最適化が行われる。ただし、goto・return等でのswitch抜けがあるまま実行すると例外エラーが発生する。 追記：上記の__assume(0)はC++23から「std::unreachable()」で標準化 FM TOWNSエミュレータ「津軽」を弄っていて、どうもエミュレーターの実行速度が既にあるTOWNSエミュレータの「
ZigはCMakeの代替となるか
既存のプロジェクトで使用しているコンパイラを置き換えるだけで、Zigに付属しているCコンパイラを利用できる。 クロスビルドが標準で可能 上でも述べた通り、Zigは標準でクロスコンパイルが可能である。 Zig libcのTaget一覧 ❯ zig targets | jq ".libc" [ "aarch64_be-linux-gnu", "aarch64_be-linux-musl", "aarch64_be-windows-gnu", "aarch64-linux-gnu", "aarch64-linux-musl", "aarch64-windows-gnu", "aarch64-macos-none", "aarch64-macos-none", "armeb-linux-gnueabi", "armeb-linux-gnueabihf", "armeb-linux-musleabi
Actually Portable Executable
24 aug 2020 @ justine's web page αcτµαlly pδrταblε εxεcµταblε One day, while studying old code, I found out that it's possible to encode Windows Portable Executable files as a UNIX Sixth Edition shell script, due to the fact that the Thompson Shell didn't use a shebang line. Once I realized it's possible to create a synthesis of the binary formats being used by Unix, Windows, and MacOS, I couldn't
So you think you know C?
This is Words and Buttons Online — a collection of interactive #tutorials, #demos, and #quizzes about #mathematics, #algorithms and #programming. So you think you know C? A lot of programmers claim they know C. Well, it has the most famous syntax, it has been there for 44 years, and it’s not cluttered with obscure features. It’s easy! I mean, it’s easy to claim that you know C. You probably learne
私はC言語を知らない | POSTD
(注：2017/04/27、いただいたフィードバックを元に翻訳を修正いたしました。) この記事では、皆さん（特にC言語のプログラマ）に「自分はCを分かっていなかった」と気付いてもらうことを目標にしています。 Cの落とし穴は、思っているよりもずっと身近なところにあります。ちょっとしたコードにも 未定義の動作 が潜んでいることを以下で示しましょう。 この記事はQ&A形式になっており、それぞれの例題は独立したソースコードとして扱ってください。 1. Q: これは正しいコードでしょうか？ （変数の二重定義エラーが発生するでしょうか。上述の通り、これは独立したソースファイルであり、関数本体や複合ステートメントの一部ではありません） 解答 A: 正しいコードです。1行目は仮定義であり、2行目でコンパイラが処理した後に “定義” になります。 2. extern void bar(void); void
シングルファイル C/C++ ライブラリが便利すぎてやばい - Qiita
漢は黙ってシングルファイル C/C++ ライブラリですね! シングルファイル C/C++ ライブラリとは, ヘッダファイル .h ひとつだけで機能が実装されているライブラリ(もう少し条件をゆるくして .cc も含む)のことです. header-only とも言われれたりします. このあたりの元祖は nothings 先生 http://nothings.org/ ですね. 最近は github にコードをあげています. https://github.com/nothings/stb シングルファイル系のライブラリまとめ一覧もあります. シングルファイル系が便利すぎてやばいので, 自分でもいくつか作りました. TinyObjloader(Wavefront .obj loader) https://github.com/syoyo/tinyobjloader TinyEXR(OpenEXR
一番右端の立っているビット位置を求める「ものすごい」コード - 当面C#と.NETな記録
一番右端の立っているビット位置(RightMostBit)を求めるコードで速いのないかなーと探していたら、ものっっっすごいコードに出会ってしまったのでご紹介。2ch のビット演算スレで 32bit 値のコードに出会って衝撃を受けて、その後 64bit 値版のヒントを見つけたのでコードを書いてみました。 この問題は ハッカーのたのしみ―本物のプログラマはいかにして問題を解くか (Google book search で原著 Hacker's delight が読めたのでそれで済ませた) で number of trailing zeros (ntz) として紹介されています。bit で考えたときに右側に 0 がいくつあるかを数えるもの。1 だと 0、2 だと 1、0x80 なら 7、12 なら 2 といったぐあい。0 のときに表題どおりの問題として考えるといくつを返すの？ってことになるので、
Bit Twiddling Hacks
By Sean Eron Anderson seander@cs.stanford.edu Individually, the code snippets here are in the public domain (unless otherwise noted) — feel free to use them however you please. The aggregate collection and descriptions are © 1997-2005 Sean Eron Anderson. The code and descriptions are distributed in the hope that they will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY and without even the implied warranty of
更新履歴兼雑記 - C で curry 化 @x86
http://nicosia.is.s.u-tokyo.ac.jp/pub/essay/hagiya/h/curry を Sun から x86 に。 C言語は便利で楽しいなあ、と思わざる得ないのである。 に激しく同意なのです。 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <sys/mman.h> int (*curry(int (*F)(), int A))() { char *code = (char*)malloc(18); *(char*)code = 0x55; *(short int*)(code+1) = 0xe589; *(short int*)(code+3) = 0x75ff; *(char*)(code+5) = 0x08; *(char*)(code+6) = 0x6a; *(char*)(code+7) = (ch
革命の日々！ シーケンスロック その５ volatileがダメな理由
どもども。またまた間隔があいてしまいましたがシーケンスロックな話しの続きです。 前回の記事で坩堝さんから面白い指摘をうけたので今回は予定を変更してvolatileの話をしたいと思います。 retをvolatileにするだけではうまくいかないんですよね？ どういう風になるんだろ． なるほど、たしかに世のＣ言語の参考書を見るとvolatileはある種の最適化を妨げる効果を持つと されています。 これだけ見ると、volatileとつけるだけすべての最適化が無効になってうまく動きそうですね。 しかし、その理屈は微妙におかしいのである 多くの人が「ある種の」という言葉を拡大解釈しているがvolatileは本来スレッド同期に使えるようなシロモノではないのである。 つづきは、続きを読むからご覧ください。 あと、お願い。 今回の話は前提知識がいろいろとあるので、末尾のご参考にあげたURLを読んでから 読ん
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
イント ナンバー……カタカナ言葉でC++コーディングするのがごく一部の界隈で流行中？／一見呪文のようだが、ちゃんとコンパイル可能【やじうまの杜】
GitHub - jart/cosmopolitan: build-once run-anywhere c library
Infectious Executable Stacks