「特許男」終了のお知らせ - 特許男
昨年９月より約５ヶ月間に渡り続けてきた「特許男」のブログですが、今月末を持って終了することとなりました。 推定読者約３００名の皆様、ご愛読誠に有難うございました。 ブログ終了を記念し、３月１０日（金）の夜に、オフ会を予定しております。本ブログに興味を持たれた方で、当日にお時間のある方は、是非奮ってご参加下さい。 ご参加いただけます方は、 tokkyootoko@mail.goo.ne.jp までメールをいただきましたら、場所等を追って連絡させていただきます。 尚、お店の予約等の関係もありますので、ご参加の申し込みは３月２日（木）までに、また連絡先のアドレスをお知らせいただきますようお願い申し上げます。
審査レベルのばらつき - 特許男
Unknown (特許男（弐）) 2006-02-20 23:22:06 ＢＭＰに関しては、昨年くらいから随分状況は変わったように思いますよ。 確かに、３６条６項２号の要件は、非ＢＭＰに比べて相当厳しいと思いますが、２９条２項については、原則どおりきっちりと構成要素の対比で議論が進むようになって、分野が似ているというだけの文献を引用して、「あとは設計的事項。」というような拒絶理由は、殆ど見かけなくなりました。 厳し過ぎるかどうかの議論は別として、判断がクリアかつフェアであれば、結果には納得できると思います。 返信する ＢＭＰはなぜ拒絶が多いか (コメンテータ) 2006-02-21 00:40:55 ＢＭＰの分野で中心的な技術って殆ど無いから、ビジネスの基本アイデアだけがあれば殆ど設計事項ですよ。（明細書に技術的アイデア（単なる一般的技術で実現したことじゃなくて）を盛り込んでおかないとみん
熟成期間 - 特許男
Unknown (特許男（壱）) 2006-02-08 15:35:58 某専門学校の合格祝賀会におけるＨ先生の祝辞を思い出しました（実は毎年のお約束の祝辞なんですけど）。 「我慢して苦労してしゃがんだ分だけ（＝受験）、その後、大きくジャンプできるんです」 返信する うわ！ (特許男（参）) 2006-02-11 11:57:04 まさに同じこといってました。 いい事いうなーって感心してたのに。。 使い古されていたとは。。 返信する Unknown (特許男（壱）) 2006-02-11 19:54:59 すみません。ネタバレだったかな・・・。 でも、祝賀会に参加する合格者は毎年チェンジするし、それに、実際、その場で聞くとなかなか心に響くものがありますよ。 自分なんかは、これを聞かなきゃ祝賀会じゃないって感じだし、初心を思い出して襟を正そうと思うことしきりです。 返信する
拒絶理由通知との対話 - 特許男
はじめまして (TK) 2006-01-31 01:23:49 ははは。 僕もこの本読んだことがあります。おもしろいし、指摘も的確ですよね。事務所の新人に勧めたりしてました。企業の知財部の方にも読んでもらいたい本ですね。 返信する Unknown (大ネコ) 2006-01-31 09:59:18 拒絶理由通知との対話 稲葉慶和 発明協会 1989/12出版 315p 21cm ISBN:4827102902 \2,621 (税込\2,752) ◆この商品は、現在、絶版のため、お取り扱いができません。 返信する Unknown (特許男（壱）) 2006-01-31 21:48:21 TKさん、はじめまして。 大ネコさん、情報ありがとうございます。 今、手元にこの本がありますが、あらためて手にしてみると当時の頃が思い出されます。会社の上司から「意見書には補正クレームの内容を引き写すのが基本
発明の本質を見抜くこと - 特許男
お伺い (st-magdalene) 2006-01-24 21:49:50 いつも興味深く拝見しています。 本日の投稿を読んでふと思ったのですが、「私達実務家にとって」の「実務家」とは、どういった職業の人間を想定なさって使用した文言なのでしょうか？本筋からずれてしまった質問をお許しください。 返信する 上位概念化の難しさ (企業実務者) 2006-01-25 09:13:06 特許事務所で明細書を作成してもらってますが、弁理士の先生は、必ず、我々の提出した資料に基づき、発明を上位概念化してくれます。 それは、それで喜ばしいのですが、却って発明がぼやけたり、公知技術との差異がなくなったりすることも少なくありません。 発明の上位概念化を実践できるようになるには、相当の訓練が必要なんでしょうね。 いや～、特許実務は奥が深いです。 返信する 実務家 (特許男（壱）) 2006-01-25 10:
需給悪化 - 特許男
Unknown (内側改め外側男) 2006-01-13 13:11:00 「もう審査できないのでカンベン」と、庁と国がイモひいた感じですね。 一方、’０５米特許取得件数は１位IBMに続き、２位キャノン、４位松下との記事も。 最近はおかしな審査が目立つし、このままでは空洞化（日本出願軽視）加速かも 返信する Unknown (特許男（弐）) 2006-01-13 15:17:15 外側男さん、コメント有難うございます。業界の外側に転職されたのでしょうか。 「空洞化」について、特許好きで内需向けの商売をやっているベンチャーから、「日本は審査が遅いんで、うちは米国に出願するようにしてるんです。」なんて話を聞いたことがありますが、それもまた困ったもんです。 返信する 審査遅延の軽減のハズか事務手続きの悪化 (受験男) 2006-01-15 18:54:26 全額返還なんかするとバンバン出願するバ
八頭身美人 - 特許男
ん！ (一読者) 2005-12-19 12:30:16 「公開番号を挙げているのだから……なるほど、そういうことか！”とわかってくれればよい」 これでは、公報を読む人に、色々な文献をとっかえひっかえ読め、といっているのと、同じでは？ わたしは、上から下まで、すらすらと読んでもらって、ポイントを理解して貰える明細書がよいと、思って仕事をしています。 もちろん、読む気をなくすような、増長なものは論外ですが。 返信する Unknown (特許男（壱）) 2005-12-20 12:52:34 一読者さん、コメントどうもありがとうございます。 公開番号の列挙→「色々な文献をとっかえひっかえ読め」と断言するつもりはないのですが、一つの考え方としてご理解いただければと思います。何分、反面教師的な経験が多かったものですから。 案件ベースで議論できないのが残念ですが、実際には、そこまで極端ではないと思い
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
金バッジ - 特許男
これは生々しくて面白い！ - 特許男
明細書♂ - 特許男
ほんまかいな、景気回復。 - 特許男
のぞみ - 特許男
人生観 - 特許男
ＪＡＬ/ＡＮＡ - 特許男