どうして近畿のことを関西と呼ぶのですか？近畿という立派な呼び名があるのに勿体無いです。近畿の人からすると、関西って不名誉な呼び名ですよね... - Yahoo!知恵袋
どうして近畿のことを関西と呼ぶのですか？ 近畿という立派な呼び名があるのに勿体無いです。 近畿の人からすると、関西って不名誉な呼び名ですよね。関東もしかりですが。 どうして近畿のことを関西と呼ぶのですか？ 近畿という立派な呼び名があるのに勿体無いです。 近畿の人からすると、関西って不名誉な呼び名ですよね。関東もしかりですが。 関東に対応させるために、関西になっているのですか。 関東はいまや、首都圏という立派な呼び名を手に入れたのですから、関東関西なんて、呼び名は捨てて、 首都圏・近畿圏で統一すればよくないですか。
信長が天下を取り、本能寺がなかったなら、天皇制はなくなっていましたか？ - いえ、存続していたと思います。一説には、信長は天皇の存在を... - Yahoo!知恵袋
いえ、存続していたと思います。 一説には、信長は天皇の存在を超えた存在（中華皇帝など）を目指したとされています。それ自体には、私も同じ考えを持っています。しかし、天皇を越えた存在＝天皇制の廃止ではないと思います。 まず安土城には、天皇の住まいが建造されていたとされています。（宿だったのか、住居だったのかは不明）つまり、信長は天皇を殺すつもりがなかったことが分かります。この裏づけとなるのが、本願寺顕如です。信長は石山戦争時、一向宗と戦っていましたが一向宗を禁止にはしていません。また法主である顕如の命も最後には助けています。天皇家も神道を司っていますので、顕如と似たような立場にあると考えられます。 次に信長が征夷大将軍の職を、息子の信忠に望んだという資料が残されています。これは少なくとも織田家という家が天皇（朝廷）の枠の中で生きることを意味しており、天皇制の否定ではなく肯定材料となります。ただ
時代劇のカツラってとても青白い部分と髪のコントラストがきれいです。でも毎日頭を剃っていたとも思えないので、かなり見苦しかったと思うので... - Yahoo!知恵袋
月代（さかやき）は毎日剃らないと無精ひげみたいにゆるゆる毛が生えてて醜いものです。 毎日は時間が無いのと床屋に行かないと上手くそれないので、庶民は見苦しかったものですよ、当然カツラのように青くもありません。家でも奥さんが剃ってくれるのですが、石鹸がある訳でも無いので痛いし、独身の男性は特に汚かったようです。 月代は剃刀（かみそり）で剃（そ）るのではなく、天正（てんしょう）年代（1573～92）まで毛抜きを用いて頭髪を抜いていました。つまり月代の拡大化は、露頂の風潮を増長し、江戸時代に入って、さまざまの髷（まげ）形を生んだ。しかし明治に入って、1871年（明治4）の散髪令により、月代の風習は廃れていった。 何日に一回とか、事ある時だけおしゃれの一環として剃って行ったというのを読んだ事があります。
どうして伊達政宗が天然痘で右目を失明したことで母親に疎まれたのか？ - ＞右目を失明したことで母親に疎まれたのか？これは、あくまでも推測と... - Yahoo!知恵袋
＞右目を失明したことで母親に疎まれたのか？ これは、あくまでも推測というか小説などで描かれてはいるものの 果たしてそうであったのかは・・・・・ かなり疑問だと思いますよ。 母親、母性とは・・・・ 数人の子供がいたとします。 その中で、体などに障害を持つ子がいたとしたら 逆にその子を特に愛しむことのほうが多いでしょう。 政宗の母義姫、お東の方が政宗よりも弟小次郎政道を可愛がった理由として・・・ 大名などでは、後継ぎとなる男子は 生まれるとすぐに、生母から引き離され、”取り上げられて”しまい 乳母、そして養育係の手で育てられることが慣例となっていた。 つまり、実母は自分の手で嫡男を育てることはできず ほとんど接触する機会もなかった。 ところが次男、庶子の場合にはそのような必要、慣例がなく 自分の手で育てることができ 自然と次男への愛情が大きくなった・・・・・ このような背景を挙げるものもありま
土一揆国一揆一向一揆百姓一揆 - これら四つの違いを中学生がわかるくらい簡単に説明してください。もしかして国一揆って山城の... - Yahoo!知恵袋
土一揆 国一揆 一向一揆 百姓一揆 これら四つの違いを中学生がわかるくらい簡単に説明してください。 もしかして国一揆って山城の国一揆のことだけをさすのですか？ 一向一揆って加賀の国一向一揆のことだけをさすのですか？ よろしくおねがいします。
土一揆、一向一揆、百姓一揆などのちがいを教えてください!! - どなたかこのちがいを分かりやすく説明してください!!○土... - Yahoo!知恵袋
どの一揆も誰が起こしたという訳ではなく、 その時代の政治的または経済的要求を 求めて起こした行為です。 ○国一揆（くにいっき）とは？ 南北朝時代、室町時代の領主層による 領主権の確保を目的とした連合形態（一揆）の ことをいいます。 国一揆が形成される要因のひとつとして 外部からの政治的圧力の介入などが挙げられ、 それらに対抗する為の軍事的共同形態的な 結び付きが強く、目的が達成される、 あるいは脅威が去った際には 国一揆は自然に解体されました。 ○土一揆（つちいっき・どいっき）とは？ 室町時代中期から後期にかけて発生した 民衆の政治的要求活動のことをいいます。 室町中期ごろ、商品経済の発達や 農業生産の向上、惣結合の強化などに 伴う社会情勢の変化により、 まず当時の先進地域だった畿内において、 民衆が連帯組織＝一揆を形成して、 支配者（幕府や守護など）へ政治的な 要求を行うようになりました
江戸時代、家老や家臣が藩主を呼ぶ時、何と呼んでたのですか？ - 一般的には「殿」ですが、藩主が若い場合には、「若殿」「若君」と呼... - Yahoo!知恵袋
一般的には「殿」ですが、 藩主が若い場合には、 「若殿」「若君」 と呼んだ事もあったでしょう。 また「引退した藩主」に対しては、 「ご隠居(さま）」「御老公(さま）」 みたいにも呼んだようです。 「戦国時代」までは「領主である主君」 に対し、「親方さま」が一般的でしたが、 その「後継者」を「若殿」と呼び、 そこから「殿」が一般化した のではないかと推測します...
諸葛瑾は弟の諸葛亮が敵国の要となり、呉の国で疑心暗鬼の目にさらされていたと思いますが、どのようにして認められていったので... - Yahoo!知恵袋
諸葛瑾が、 風格が堂々としていて、思慮深い上に人当たりは良く、 政敵を作らず、周囲の評判は良く、 孫権の絶大な信頼を勝ち得たのが大きな理由かと思います。 弟の諸葛亮と公式の場で会うことはありました。 しかし諸葛瑾は公式の場で孫権の使者として諸葛亮に会うものの、 兄弟として個人的に会うことは無かったそうです。 また赤壁前後の外交戦で、諸葛亮を孫権陣営に引き込めないかと聞かれたときには、 「彼が劉備のもとを離れないのは私があなたの元にいるのと同じことです」 と答えています。 実弟が競争勢力にいるという事実を挙げて、 諸葛瑾を讒言する人間は少なくありませんでしたが、 諸葛瑾は荊州争奪戦で関羽を殺した呂蒙の後釜として、 南郡太守を拝命します。 この時も「諸葛瑾は蜀と通じている」と孫権に吹き込む者がいました。 もっとも孫権は諸葛瑾を深く信頼していたので、これを一笑に付しています。 「諸葛瑾が裏切らな
関ヶ原の戦いについて実質的にほぼ権力を手中にしていた家康に多くの兵力が集まるのは当然としても、なぜ奉行にすぎない三成の下... - Yahoo!知恵袋
堺屋太一氏の小説「巨いなる企て」には、石田三成がいかにして関ヶ原の合戦を引き起こすことが出来たか、ということが書かれています。 うろ覚えですが、上記の作品中で、 人を動かすために、（１）「勝算」、（２）「利益」、（３）「大義」、この三つが必要であると指摘しています。 （１）三成が安国寺恵瓊を通じて毛利輝元を参加させることに成功したこと。 １２０万石程度の毛利軍の参加があるということで、２５０万程度の徳川軍にも勝ち目が発生したことで、各大名が「ひょっとしたら」と思うようになりました。三成は、上杉討伐に参加しようとする西日本の大名を途中で止めて、西軍への参加を促していますが、１９万石の三成だけでは、各大名は絶対に西軍への参加を決めなかったでしょう。 （２）東軍の打倒が恩賞発生の機会であったこと 関ヶ原の合戦が発生せず、上杉討伐など、単に家康に反抗的な大名の討伐だけでは、参加大名に大活躍の機会が
戦国武将の軍師にも色々なタイプの軍師がいると思います。以下に軍師について５種類のタイプ分類をしますので、戦国時代に活躍した軍師はどのタ... - Yahoo!知恵袋
戦国武将の軍師にも色々なタイプの軍師がいると思います。以下に軍師について５種類のタイプ分類をしますので、戦国時代に活躍した軍師はどのタイプに該当すると思われますか。 戦国武将の軍師にも色々なタイプの軍師がいると思います。以下に軍師について５種類のタイプ分類をしますので、戦国時代に活躍した軍師はどのタイプに該当すると思われますか。 ①軍配者的軍師＝陰陽師の系統を引き、自ら占巫を行い加持祈祷もする呪術者 ②戦術・戦略担当軍師＝軍略に優れ、作戦に関わる密議に加わる ③参謀型軍師＝戦術・戦略に関わるだけでなく、内政面も担当 ④外交型軍師＝俗世間の束縛がなく、自由に往来できる特権を活用できる ⑤官僚型軍師＝行政官として、作戦・戦略以外にも外交・内政などについて主君に具申できる 仕えた主君の名もお願いします。
片倉小十郎と直江兼続はどちらが優秀な人物だと思いますか？ - 二人とも豊臣秀吉から大名取立ての打診があったのに、主君への忠義を理由... - Yahoo!知恵袋
なかなか渋い質問ですね。 私は直江兼続だと思います。確かにお家の最終的な石高は伊達家の方が上ですし，家格も上杉は関ヶ原以来落ちてしまいましたから，片倉＞直江となりそうな気もします。 ただ私は主君の能力の違いをあえて訴えたい。片倉小十郎は，非常に優秀な主君伊達政宗に仕えていました。恐らく伊達家の繁栄は，この２人の傑出した人物の合作であったと考えます。加えて名門伊達家には，古くから使える優秀な家臣も多数いました。 これに対して直江兼続の主君，上杉景勝は残念ながらそれほどの英傑ではありません（もちろん凡将ではありませんが）。景勝になってからの上杉家では，兼続が事実上の最高権力者として政の大部分を担っていたと言われています。それにもう一人の執政担当者として起用されていた狩野秀治は，病気のために早世したため，完全に１人で政を担うことになってしまいました。加えて上杉家では，謙信の跡目争いの内戦で優秀な
織田氏周辺以外の大名は、何をしていたんでしょうか？ - 戦国大名でも、織田氏周辺の大名や織田氏と戦うことになる大名ばかりが注目されますが、... - Yahoo!知恵袋
京から遠かったというのが、一番の原因でしょう。 戦国時代、終盤になると各地で覇者と呼ばれる大名家が生まれます。九州では大友、次いで島津、中国では毛利、四国では長宗我部、近畿では織田、北陸では上杉、中部では武田、東海では徳川、関東では北条、東北では伊達です。これらは全て、天下を狙えるだけの実力がありました。 しかし、天下人になるには権威が必要です。権威とは、朝廷か幕府です。 他国を切り取るためには大義名分が必要であり、大義を得るには権威を利用するのがもっとも有効的です。例えば、信長の父・信秀は、隣国三河を攻めるために三河守（三河国の長官）の官位を手に入れました。しかし、2つの権威は共に京にあり、それを支配している織田家が断然有利であり、遠いほど不利でした。 また中央（近畿）には全国から富が集って来ており、中央を抑えた大名は地方5つ分くらいの力を得ました。よって強大化した織田や豊臣と地方覇者が
石田三成って、馬に乗れなかったのですか？ - 私の知人が、「三成は馬に乗れなかった」とほざいていましたが、ウソですよね？ - Yahoo!知恵袋
それはウソか勘違いです。 馬に乗れなかったという話があるのは今川義元と晩年の徳川家康です。 義元は胴長短足で、出陣の折には輿に乗っていたそうです。 家康は昔は剣術皆伝の腕前でしたが、晩年は自分でフンドシが締められないくらい太ってしまい、結果、乗馬できなくなったそうです。
江戸時代に金･銀・銭の交換を行い、預金や貸付など現在の銀行に似た業務を行った商人をなんと言うのでしょうか?教えてください。 ... - Yahoo!知恵袋
『両替商」ではないでしょうか。 江戸時代においては、仰るように金銀銭貨という３種類の貨幣が、 支払手段として利用されていました。 とりわけ、「東国の金遣い、西国の銀遣い」と称されるように、 地域ごとに金銀貨の流通範囲が異なっていたほか、 金銀貨という高額貨幣と小額貨幣である銭貨との価値の乖離が著しかったため、 ３貨間の交換業務が必要欠くべからざるものとなっていました。 この金銀銭貨の交換や鑑定を業として行っていた商人を、 一般に両替商といいます。 ちなみに、両替商の「両替」という名称は、 「『両』（金貨）を他の貨幣に『替える』」ことに由来します。 このように江戸時代の両替商は、 金銀銭貨の交換ニーズを背景として登場しましたが、 その後、彼らの業務内容は大きく広がり、 商人や大名などを主たる取引相手として預金の受け入れ、 手形の発行・決済、金銭の貸し付け、 為替の取り組み・決済など各種の金融
戦国時代、信長死亡とか争いでどっちが勝ったとか情報はすぐに知る事ができましたよね。でも電話すらない時代にどうやって知る事が出来たので... - Yahoo!知恵袋
戦国時代、信長死亡とか争いでどっちが勝ったとか情報はすぐに知る事ができましたよね。 でも電話すらない時代にどうやって知る事が出来たのですか？？ 戦国時代、信長死亡とか争いでどっちが勝ったとか情報はすぐに知る事ができましたよね。 でも電話すらない時代にどうやって知る事が出来たのですか？？ 最速の移動手段は馬ですよね。 争いが起きる時に偵察の人を送って結果がわかれば馬で戻るって感じ？ 本能寺の変みたいに予想不可能の時はどうする？？
武将、大谷吉継といえば関ヶ原の奮戦ぶりが際立ちますが、その他に活躍した戦いって何ですか？秀吉が百万の兵を・・・。って言っ... - Yahoo!知恵袋
賤ヶ岳の時には勝家の養子であり長浜城主の柴田勝豊を調略し寝返らせる功を立てています。（三振の太刀） その他にも小田原征伐では忍城を三成などとともに囲んでいます。（ただ、秀吉が現地を検分することなく水攻めを指示したようで城を落とすことはできませんでした。） その他、九州征伐、九戸の乱でも東北まで遠征し、検地などもしていますが、九州征伐や朝鮮出兵では兵站や船の奉行などの後方支援が主な役割でした。 彼の場合は加藤清正、福島正則、細川忠興、黒田長政…といった野戦攻城を得意とした武将ではなく、むしろ謀略や知略で敵を屈服させるタイプの武将で、武田信玄や毛利元就といった武将と似ています。彼らも先陣を切って切り込むタイプの武将ではなく、謀略で相手に相当なダメージを負わせたうえで最後に合戦で仕上げるタイプの武将です。 秀吉が彼を評して”百万の大軍を指揮させて自分はそれを見物してみたい”と言ったのはあくまで全
時代劇のウソについて - 時代劇に限らず、時代物のゲームやマンガもそうですが、武将が乗るウマがサラブレッド（もしくは、そう見える）のは何故... - Yahoo!知恵袋
ある意味、全て嘘と考えた方がいいと思いますよ。ドラマは視覚的効果を一番に考えます。だから、在来種より迫力が出るサラブレッドを使います。また蹄鉄も金属製ではないからああいう「ぱからっぱからっ」という音もしないはずですが、それでは面白くもなんともないですよ。 歴史の視覚化は細部の正確さよりもその場面の壮絶さや空気を伝えることの方が大事ですから、見る側の認識も当然考慮されます。ですから、見る側が現代人であるなら当然今風のアレンジは必要となってきます。見る人が何のことやらとわからなければ意味がないですからね。 視覚化の際の今風アレンジは昔から行われています。例えば、大化の改新を描いた絵では蘇我入鹿らは平安貴族の衣装ですよね。時代考証まるで無視ですが、あれも描いた時代の風俗に合わせてあるわけです。リアリティを出すためにあえてリアルを無視する必要があるわけで、つまり、視覚化とは見る側の意識に配慮されて
戦国時代の陣羽織について質問です。 - 陣羽織って、袖のついているものとついていないもの、両方見たことあるのですが、どう使い... - Yahoo!知恵袋
陣羽織はもともと、戦時に陣中でくつろぐとき、防寒などの目的で具足姿の上から羽織ったもので、 広袖襟付きの「道服」、立ち襟の「胴服」がありました。 本来のデザインと防寒などの目的からすると、陣羽織は袖付が正しいのですが、 袖付の場合は突然の敵襲などの際に袖が邪魔になって身動きしにくいので、 袖を取り除いたものが流行るようになり、 さらに腰に刺した刀の鞘が背後で邪魔にならないよう背中に切り込みを入れた工夫も見られるようになりました。 ということで戦国時代の陣羽織のスタンダードは「袖無裾開き背割仕立て胴服」です。 陣羽織はそれを身につける武将の権勢・自己顕示をあらわすものでもあるので、 南蛮渡来のラシャ、あるいは綾織物や絹織物など、それぞれの武将が好みでデザインしました。 江戸時代、太平の世になると陣羽織はほとんど着用されなくなり、普通の羽織が使われます。 江戸時代後期になると洋式訓練の際に陣羽
日本にはなぜ盾はないのでしょうか？世界中、どこでも剣と盾がセットになっているように思えますが、日本には盾という防具はありません... - Yahoo!知恵袋
置き盾なら日本でも広く用いられていました 手盾も飛鳥時代以前までは使われていたようです 質問文からすると当然手盾のことを仰っていると思いますが念のため確認しておきます 盾が無いことの「わかりやすい一番の理由」はありません いくつかの理由が混在して手盾が淘汰されていきました 主要な理由をピックアップしましょう 【鎌倉時代以降、武士は長弓による射撃戦闘をメインにしていった】 弓は当然両手で扱います そこで馬上の白兵戦では太刀のみを用いるようになりました 白兵戦では槍を使うはずだとおっしゃる方もいますが鎌倉時代、槍はありません 盾と同様、飛鳥時代までに廃れてしまっています 日本で槍が復活するのは室町時代以降のことになります また薙刀は鎌倉時代も盛んに使われていましたが、主に歩兵の武器でした 騎乗する位の高い武士は弓を持つなら太刀を選択するしかありませんでした 最初から白兵のみの戦いを想定して薙刀
本能寺の変について！いろんな説がありますが有力な説があれば教えてください！明智光秀はすごくいい人だったとよく聞きます。 - 以前に... - Yahoo!知恵袋
以前にも答えましたが下記のとおりです。 私は朝廷黒幕説を支持しています。 まずよく言われている信長が光秀をいじめていたという説ですが これらは後世に作られたものです。 では何故そのような説が採られたかというと 光秀から見て信長は大恩人に当たるからです。 光秀は40過ぎまで放浪の浪人でした。 （織田家の前に朝倉家には使えていましたが） しかし、信長に仕えるようになてからはとんとん拍子で出世し、 大大名になれました。 もちろん光秀が優秀だったからですが信長ほどその才能を認めてくれた 大名はいませんでした。 ですから光秀も子供らに『今の明智家があるのは信長のおかげだ』 といっているくらいです。 また、信長も佐久間信盛追放時の折檻状に『光秀は功一等である』 といっているくらいです。 ですから当時の人間には光秀が謀反を起こすのはありえないとおもっていました。 そのありえないことが起こったからいじめて
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
