海賊版対策とソフトロー・アプローチ（生貝直人） - 個人 - Yahoo!ニュース
改正著作権法の今国会提出が見送られて、それでは「今年度の文化審議会著作権分科会での検討に基づく海賊版対策」は全て無くなったのかというとそうでもなく、実は一つだけ生き残っているのです。 違法DLやリーチサイト等の論点に隠れて何となく忘れられた存在になりつつありますが、最近情報政策の文脈で活発に議論されるプラットフォーム政策との関わりでも重要な部分であり、忘れられてしまうのは非常に勿体ないと思っていました。報告書でいうと38-44p、「４．インターネット情報検索サービスへの対応について」。つまり海賊版対策のためにグーグル先生を規制するべきか、いわば「著作権版の忘れられる権利」を設けるべきか、というような論点です。本来的に僕、このあたりの問題対応と方法論をお手伝いするためにあそこに参加させて頂いたはずで、どこかで生存確認をさせて頂くのもお役目かと思いましたので、少し報告書からの抜粋をして個人的な
著作権の「法王」が語る ＤＬと一億総クリエーター時代：朝日新聞デジタル
著作権法改正案に対する「緊急声明」を呼びかけた一人、中山信弘・東大名誉教授に聞く 政府が今国会への提出を諦めた著作権法改正案に対し、反対のうねりを作ったのは著作権法の専門家ら１００人余りが賛同した「緊急声明」だった。権利者の許可なくインターネットに上げられたと知りながら漫画や写真、論文、ゲームなどをダウンロードすることを全面的に違法とする法案内容に修正を求め、文化庁にもプレッシャーを与えた。呼びかけ人の一人は、ひそかに「著作権界のローマ法王」と呼ぶ人までいる重鎮、中山信弘・東大名誉教授。ネット時代の海賊版対策には「マグロは捕まえ、メダカは逃がす」という工夫が必要だと語る。 ◇ マグロは捕まえ、メダカは逃がす――政府は反対の根強かったダウンロード違法化の対象範囲拡大を含めた著作権法改正案を、開会中の通常国会に提出することを見送りました。どう受け止められましたか。 広すぎる規制には国民の反対が
DL違法化、文化庁は何を見誤ったのか GLOCOM境氏が分析 - 弁護士ドットコムニュース
ダウンロード違法化の対象を広げる著作権法改正案について、自民党は3月13日、今国会への提出を見送ることを決めた。自民党の文部科学部会・知的財産戦略調査会合同会議でいったん承認されたが、総務会で批判が相次いで、差し戻されていた。こうしたかたちでの法案提出見送りは「異常事態」だという。コンテンツ産業にくわしい国際大学グローバル・コミュニケーション・センター（GLOCOM）客員研究員の境真良さんに分析してもらった。 ●一番の問題は「法案の出来」が悪かったこと 今国会に提出が目指されていた著作権法改定案は、自民党の総務会で批判が相次ぎ、結局、提出を見送られるという事態に至りました。ほとんどの法案が粛々と各省庁でまとめられ、与党の支持を得て国会に提出・可決されることからすると、異常事態であり、混乱であるといえましょう。 さて、このような事態に至ったのはなぜなのでしょうか？ 一番の問題は、法案の出来が
高脂肪食は腸内細菌に悪影響があると人体実験で明らかに
200人の被験者に6カ月にわたって高脂肪食・中脂肪食・低脂肪食を与え続け、腸内細菌がどのように変化するかが観察されました。マウスを使ってこのような実験が行われることは過去にあったものの、人間を対象とする実験は数が少なく、貴重な研究結果となっています。 Effects of dietary fat on gut microbiota and faecal metabolites, and their relationship with cardiometabolic risk factors: a 6-month randomised controlled-feeding trial | Gut https://gut.bmj.com/content/early/2019/01/18/gutjnl-2018-317609 A High-Fat Diet May Be Bad for Your
明治大学 (IPLPI) シンポジウム TPPと知的財産権侵害における損害賠償制度
2023年8月24日 明治大学知的財産法政策研究所（IPLPI）・バイオインダストリー協会（JBA）共催シンポジウム 遺伝資源のデジタル配列情報へのアクセスと利益配分のあり方 ― イノベーションの推進と生物多様性の保全の両立のために ― 開催概要 【開催日時】 2023年8月24日（木） 13:00-16:30 【会場】 ZOOMウェビナー 【定員】 500名（要事前申し込み） 【主催】 明治大学知的財産法政策研究所（IPLPI科学研究費補助金 基盤研究(Ｂ)「農業と知的財産」（令和2～5年度） 【共催】 (一財)バイオインダストリー協会（JBA） 【開催の背景と趣旨】 生物多様性条約（CBD）は、遺伝資源へのアクセスと利益配分について定めていますが、この定めが遺伝資源のデジタル配列情報（DSI）へのアクセス及び利用についても適用されるのかについて、イノベーションの推進と生物多様性の保全の
週刊yasushi 808号「著作権法改正案について与党議員の1人として考える」
2019年3月4日（月） 週刊yasushi 808号「著作権法改正案について与党議員の1人として考える」 今、著作権法改正について大議論になっている。担当役所は文化庁。文化庁では「文化審議会著作権分科会の議論を踏まえ」、法律の案を作り、何度か自民党の文部科学部会で議論をし、取りまとめを狙ったものの、2月22日の文部科学部会・知的財産戦略調査会では様々な意見が出て、その場での了承とはならなかった。その時の会議では文部科学部会長一任となった。結果的に文部科学部会長が原案通りで了承をされた。あとは自民党の最終意思決定機関である総務会での承認だけ、となったのだが、総務会で強い反対意見が出て、もう一度議論をし直すべしと言うことで文部科学部会に差し戻しになっている。 私は与党議員の1人だ。与党は政府が提出しようとしている法案や予算案について、党内で様々な議論をし、本当にこの法案や予算で大丈夫なのか、
Dropbox アカウントでは何台のデバイスを使用できますか？
Dropbox の有料プランのお客様はログインできるデバイスの台数に制限はありませんが、Dropbox Basic ではその台数に制限があります。 デバイスから Dropbox デスクトップ アプリまたは Dropbox モバイル アプリにログインすると、そのデバイスはアカウント設定の［セキュリティ］ページにあるデバイス リストに追加されます。 まだ Dropbox をご利用されていませんか？Dropbox ならファイルのバックアップも簡単です。詳しくはこちらをご覧ください。 Dropbox プランのデバイス制限は？ ご利用のプランにより、一度にログインできるデバイス数が限られていることがあります。 Dropbox Basic Dropbox Basic プランのユーザーは一度に 3 台までのデバイスにログインできます。 注：Basic ユーザーの場合は 3 台以上のデバイスにログインして
アニメ「美味しんぼ」で再放送・配信されない欠番扱いの話数まとめとその理由 | 経験知
20〜30話の半分以上が欠番てひどすぎるw 次は、それぞれの話の内容と欠番となった理由の推察です。 第15話 日本風カレー 栗田の給料袋が強盗に奪われたが、通りすがりの老人が強盗を捕まえ給料袋を取り返す。 その老人は柔道の師範で、老人の弟子がカレー屋を開き老人の孫娘と良い感じの仲なのだが、老人を満足させるカレーを作れなければ孫娘との結婚を許さないとのこと。 鳥・豚・牛肉を使わないカレーという条件が出されていたが、牛の骨髄を使ったカレーを作ることで老人を納得させて大団円。 2000年代初頭に発生した狂牛病（BSE）がきっかけで欠番に。 BSEに感染した牛の脳や脊（せき）髄などをエサとして与えていたことが狂牛病蔓延の原因となったので、牛骨を使っているというのがダメだったんでしょうね。 この話はコミック12巻に書かれいています。 第20話 食卓の広がり 山岡に思いを寄せていた元同僚の女性が結婚。
乳児暴行死 母親に実刑判決「３つ子の育児 同情できるが…」 | NHKニュース
愛知県豊田市で生後11か月の３つ子の１人に暴行を加えて死亡させた罪に問われた母親の裁判で、裁判所は「３つ子の育児を懸命に行ったことに同情はできる」とした一方、「執行猶予をつけるほど軽い事案ではない」として懲役６年の求刑に対し３年６か月の判決を言い渡しました。 裁判で被告は「泣き声が耐えられなかった」と話し、弁護士は「周囲の支援がなく重度のうつ病だった」として執行猶予のついた判決を求めていました。一方、検察は「乳児が泣くのは当然で動機は身勝手だ」として懲役６年を求刑していました。 15日の判決で、名古屋地方裁判所岡崎支部の野村充裁判長は「無抵抗の乳児をたたきつけた犯行は危険で悪質と言うほかない」と指摘しました。そして「うつ病になる中、負担が大きい３つ子の育児を懸命に行ったことに同情はできる」とした一方、「執行猶予をつけるほど軽い事案とは評価できない」と述べ、懲役３年６か月を言い渡しました。被
三つ子の育児、背負い込んだ母 泣く子を投げ落とした夜：朝日新聞デジタル
生後１１カ月の三つ子の次男を床にたたきつけて死なせたとして、傷害致死の罪に問われた愛知県豊田市の元派遣社員、松下園理被告（３０）に対する裁判員裁判の判決が１５日、名古屋地裁岡崎支部であった。野村充裁判長は懲役３年６カ月（求刑懲役６年）の実刑判決を言い渡した。 判決によると、松下被告は次男の泣き声にいらだち、２０１８年１月１１日午後７時ごろ、自宅で次男を畳に２回たたきつけ、脳損傷により死なせた。 判決は、被告は犯行時、うつ病の状態だったが、完全責任能力があったと認定。野村裁判長は「無抵抗、無防備の被害者を畳の上に２回たたきつける態様は、危険性が高く悪質」などと量刑理由を述べた。 不妊治療の末に授かる 子ども部屋に寝かせていた次男（当時１１カ月）が、泣き始めた。２０１８年１月１１日夜のことだ。幼子の泣き声で、松下被告を動悸（どうき）や吐き気が襲った。次男をベッドから抱き上げ、隣の和室へ。少し勢
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ＤｅＮＡ、改修ハマスタで初オープン戦 増築右翼も満席 | ベイスターズ | カナロコ by 神奈川新聞