2chドメイン差し押さえ「現実的でない」と専門家 過去に例もなし
「2ch.net」のドメインが仮差し押さえの対象になり、近く「2ちゃんねる」（2ch）の閉鎖もありうる、と1月12日に報道されたが、ドメイン名の差し押さえは実際に可能なのだろうか、また、差し押さえられた事例は過去にあったのだろうか。ITmedia Biz.IDで「ビジネスシーンで気になる法律問題」を連載している、南山大学法科大学院の町村泰貴教授（民事訴訟法・サイバー法）に聞いた。 ドメイン差し押さえが可能かどうかと言われると、法理論的な可能性の問題であればYESでしょうが、実際上はさまざまな問題があり、現実的ではないでしょう。 今回のケースがドメイン名の話で、ドメインが表象しているサイトの話ではないという前提で考えます。ドメイン名というのはレジストリ（2ch.netであればVeriSign）と登録者（2ch.netであれば、西村さんが代表者になっているMonster.Inc）との間の、一定
ドメイン名の財産価値：IT's my business：オルタナティブ・ブログ
ITmedia に「2chドメイン差し押さえ「現実的でない」と専門家 過去に例もなし」という記事が掲載されました。 私もドメイン名が差し押さえの対象になったという実例は知りませんので、「可能性は YES だが、現実的でない」という解釈は「現実的」なものかもしれませんが、いくつか気になる点があります。 > 日本の裁判所に強制執行の管轄権があるかどうかが怪しい 2ch.net のような gTLD についての管轄権はあるでしょう。たとえば、ドメイン名紛争では WIPO（World Intellectual Property Organization）という機関が知られていますが、WIPO の裁定で敗訴しても、各国の裁判所に申し立てすれば移管を保留できます（※）。レジストラ/レジストリが米国にあるからといって米国の裁判所だけが管轄権を持っているのでは、米国の原告だけが有利になってしまいますし、逆に
ドメイン死すとも２ちゃんは死せず：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ
一部で話題になっている2ch.netのドメイン名仮差し押さえというニュースですが、今の所、ソースがZAKZAK（夕刊フジ）しかないので、どれくらい信憑性があるものなのかわかりません。仮に信憑性ありということで話を進めると、そもそも、ドメイン名は仮差し押さえの対象となる財産権なのかという論点があります。 商標権や特許権は財産権なので差し押さえの対象になります。この点は疑いありません。ドメイン名については、商標みたいなものなので財産権であり、ゆえに、差し押さえの対象になるという考え方もあれば、単なる住所みたいなものなので財産権ではないという考え方もあって確定してなかったと思います（あくまでも「思います」です。この辺、詳しい方いらしたら教えてください）。もし2ch.netのドメイン差し押さえに関して裁判所がドメイン名は財産権かどうかの判断をしてくれれば、その副産物として、今後のドメイン名と商標権
壇弁護士の事務室: ドメインの差押え
１／１５追記 このページにしか来ない人が多いので…。 このブログは、Ｗｉｎｎｙ弁護団の事務局長をしている弁護士のブログです。 基本的には金子氏の支援者のために、事件に関する情報を伝えることを目的として開設してます。 この機会に、誤解の多いＷｉｎｎｙ事件の真相や、弁護活動、優れた技術であっても悪用者が多ければ幇助となるとした12月13日の不当判決の問題などにも興味を持ってもらえると幸いです。 私たちは、優れた技術を生み出した者が悪用者の幇助とされるようなことがあってはならないという信念で活動しています。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ドメインの差押えに着手しようとしている記事を見た。 そもそも、２ｃｈドメインの登録者はひろゆき氏ではない。第三者名義の財産に対する執行と
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
VIPPERな俺 : 「ぼくらの」公式サイトが相模原市の粗大ごみ相談サイトになってる件
ISLAND-LIFE アイランドライフ powered by BASE
