一関市長が武田氏に抗議した件がすごいことになっていますね。 http://iosonoricco.seesaa.net/article/224663600.html 今回の件は武田氏の「東北の野菜や牛肉を食べたら健康を壊す」などと発言したことに 対して抗議をしたようですが、対策を行っているという市長の言い分に私は疑問に思います。 高い放射線量が計測されているのは事実で、対策を行わないといけないけど、 国が「除染方針」を決めただけで指示が来ないから何もできないと私にはとれます。 http://www.city.ichinoseki.iwate.jp/index.cfm/7,25591,96,html 一関市役所HPより 奥州市では保育園や幼稚園では独自で除染を行っている施設が増えています。 （それでもまだ行っていない施設もあるようですが） 子供のことを思い、子供を守りたいと思って下さったから

直径６メートルの大鍋で芋煮をつくる「日本一の芋煮会フェスティバル」が４日、山形市の馬見ケ崎川河川敷で開かれ、しょうゆ味の山形芋煮と、みそ味の庄内芋煮の計１万８０００食が振る舞われた。 里芋や長ネギ、牛肉などの食材はすべて山形県産。事前に放射性物質検査を実施しており、「不検出」を示す看板が大鍋の前に立てられ安全をアピールした。 主催の山形市などは、福島県などからの避難者４０人と、宮城県内の被災者８０人を招待。仙台市宮城野区の仮設住宅に住む児玉美智子さん（５３）は「お肉がいっぱい。里芋も丸ごと１個入っていて食べ応え十分」とほっこりしていた。【和田明美】

ＮＨＫは８日、７月２４日のアナログ放送終了を受け、受信契約解除の申し出が約９万件あったと発表した。解約を申し出ているのは、地上デジタル移行でテレビが見られなくなったアナログ放送視聴者など。解約には、放送受信設備のないことが条件となっており、ＮＨＫは申し出を受理できるかどうか調べている。地デジ化に伴うＮＨＫへの問い合わせは、８月末時点で１日１０００件程度という。【土屋渓】

1969年、米国の大手ソフトウェア会社の一社員として市場調査のために初来日したビル・トッテン。日本こそパッケージ・ソフトウェア販売の有望な市場であると確信、幹部に進言したものの受け入れられず、退社して自ら汎用パッケージ・ソフトウェア「ASI-ST」の販売権を手にいれ、1972年、資本金100万円、トッテンを含む社員6名で、その製品名にちなんだ日本初のパッケージ・ソフトウェア販売専門会社「アシスト」を設立しました。 創業以来、日本企業で働く人々を情報技術を通じて「アシスト」することを使命に掲げパッケージ・ソフトウェアを販売していたトッテンが日本市場を閉鎖的とする米国からの指摘に対して、アメリカの日本叩きは敗者の喧噪だと主張する『日本は悪くない』を上梓したのが1990年。これ以降主に日米問題を中心とした10冊を超す著書を出版し、講演活動なども行っています。 京都に在住、趣味は読書と菜園。

平成２３年７月２０日 文部科学省及び宮城県による 航空機モニタリングの測定結果について 文部科学省及び宮城県による航空機モニタリング（本年６月２１日発表）について本日、 測定結果がまとまったので、お知らせします。 １．当該モニタリングの実施目的 文部科学省は、これまで、広域の放射性物質による影響の把握、今後の避難区域等に おける線量評価や放射性物質の蓄積状況の評価のため、 宮城県南部を含め、 東京電力 （株） 福島第一原子力発電所から１００ｋｍの範囲内（福島第一原子力発電所の南側について は１２０ｋｍ程度の範囲内まで）について航空機モニタリング※を実施してきた。 これに加えて、本モニタリングは、宮城県からの要請を受けて、宮城県北部について も航空機モニタリングを実施したものである。 なお、本モニタリングは、宮城県の防災ヘリコプターに米国エネルギー省から借用し ている航空機モニタリング

印刷 関連トピックス原子力発電所東京電力 　東京電力福島第一原発事故で周辺の子どもたちが甲状腺にどれぐらい被曝（ひばく）したのかを調べた政府の現地対策本部による検査結果について、原子力安全委員会は５日、個々の健康リスクは評価できないと結論づけた。その上で、長期的に子どもを追跡する県の健康調査の充実が重要だとした。 　検査は安全委の指示で３月下旬、飯舘村と川俣町、いわき市の１５歳以下の小児約１１５０人に実施された。住民の要望に応じて８月中旬以降、個別に検査結果が通知された。半数近くで内部被曝があったが、医療措置が必要な値ではないと判断されている。 　通知されたのは１時間当たりに甲状腺から体外に出ている放射線量の計測値で、将来にわたる内部被曝線量の推計は出されなかった。同じ計測値でも１歳と１５歳では甲状腺の放射線への感受性は５倍ほど違う。 　政府の原子力災害対策本部・生活支援チームから住民への

この記事の所要時間： 約 1分52秒 原発事故発声当時の状況などが 出てくるようになりました。内閣が変わったからでしょうか・・・ 福島第一原子力発電所の事故で、東京電力のシビアアクシデント（過酷事故）に対する備えの甘さが現場の混乱を招き、初期対応の遅れにつながったことが、政府の事故調査・検証委員会の調査で明らかになりつつある。 放射性物質を含む蒸気を放出する「ベント」に必要な機材が福島第二原発に誤配送されたり、現場責任者が第一原発１号機の緊急冷却を行う「非常用復水器（ＩＣ）」の停止を把握せずに事故対策を講じたりしていた。現場からは「東電本店のサポートが不十分だった」との不満も出ていたという。 同原発を津波が襲ったのは３月１１日午後３時２７分。海水ポンプ施設などが次々と冠水して機能を失い、原子炉を冷やせなくなった。現場では事故後、原子炉への注水と、格納容器内の圧力を下げるため、放射性物質を含

私の所属する大学に私の発言に対する抗議の電話が多く、事務の方はじめ多くの方にご迷惑をおかけしています。大学と教授の関係は多くの方がお考えとは少し違います。その根本的なことはこのブログにも書いてありますが、簡単に説明します。 普通のサラリーマン（私の若い頃はサラリーマンでした）は組織に所属し、その言動は組織の許可をいただいて行います。それは学術的な発表でもそうです。ところが大学は「専門家集団としての教授の集まり」であり、「学問の自由という権利を持っている人たちで構成され」、「それが日本社会の要請である」という特殊性があります。 つまり、研究や教育についての一定の義務を正しく実施すれば、言動は憲法によって守られ、たとえ大学全体の方針と異なっても自由は活動が許されています。 従って、もちろん外部では科学的な発信をする必要がありますが、普通の組織とは違うので、ぜひ、大学の方に問い合わせをせず、私の

This domain may be for sale!

このブログでも再々、指摘してきましたが、援助や汚染を「行政区」で行うと奇妙なことが出てきます。「東北の野菜を食べよう！」、「できるだけ、岩手産の野菜を食べるようにしています（ＮＨＫに登場する宣伝の若い女性）」などと「東北」や「岩手」などを「ひとくくり」にするとやっかいなことが出てきます。 たとえばＮＨＫが「東北を応援しよう」と言いますと、次に「東北の野菜は安全ですか？」という質問が来ます。東北にはかなり被曝したところもありますから、「東北の野菜は危険です」と言わざるを得ません。 私はこのブログで終始、「大きな行政区（県や市）」の単位で安全宣言などは出してはいけない」と言ってきましたが、もっと科学的な決め方をしないと多くの人がいわれのない被害を受けることになります。この際、生産者、流通も表示を「＊＊県産」から「何ベクレル」に変えていただきたいと思います。（主として音声） 「takeda_20

2009年の政権交代以降、鳩山由紀夫氏と菅直人氏は、人気取りの国内政治に忙しく、外交に決して熱心ではなかった。普天間問題はこじれにこじれ、米国が日本の参加を強く希望したTPPも一旦は「やる」と言いながらも、結局放置し、日米同盟は毀損された。まさに民主党外交の失策ともいえそうだが、外交上の失策は東日本大震災の際にも存在したと指摘するのは、ジャーナリストの櫻井よしこ氏だ。　＊　＊　＊ 　菅内閣は懸命に原発対応をしてきたといいますが、実際に行なったのは東電への責任のなすりつけだけでした。　この間に米国が「トモダチ作戦」を発動して懸命に日本を助けてくれました。同作戦を通して、日米両国は実戦さながらの共同作戦を展開し、日米安保体制は事実上、中身を伴った形で深化しました。　また、被災地の人々をはじめ、日本国民のほとんどが、米軍の支援と協力に感銘を受け、日米安保条約の必要性と重要性に気づいたと思います。

市は、公共下水道施設のうち市が管理している前沢下水浄化センターから発生する汚泥等について、放射性物質濃度測定を実施しました。 試料名：脱水汚泥ケーキ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位：Bq(ﾍﾞｸﾚﾙ)/kg

読売テレビ（大阪市）が４日放送した「たかじんのそこまで言って委員会」で、中部大の武田邦彦教授が東北地方の野菜や牛肉を「健康を害するから捨ててもらいたい」と発言し、岩手県の勝部修・一関市長が抗議のメールを送った問題で、一関市には７日朝からメールが殺到、大半は市長の対応を疑問視する声だった。勝部市長は産経新聞の取材に応じ、「私の真意が伝わっていない。放置できない問題」との認識を示した。武田教授から返信はなく、７日、再度メールを送ったことを明らかにした。（藤原保雄）　一関市によると、今月５日の市災害対策本部会議の席上、「市民から情報があった」として、武田教授の発言が取り上げられた。勝部市長が発言をネットの「ユーチューブ」で確認、６日にメール送信した。　一関市では市内４つの消防署近くで毎日放射線量を測定している。市によると、７日の放射線量は毎時０．３マイクロシーベルトを下回っており、暫定基準値を大

一関市長さんにはさきほど、同じ内容のメールを差し上げましたが、メールは私信ですので市長さんのご了解を得ましてブログにて公開いたします。 ・・・・・・・・・（市長さんからのメール）・・・・・・ 中部大学教授　武田邦彦様 あなたが、９月４日放送の「たかじんのそこまで言って委員会」に出演中、一関市の名前を出しながら、今生産するのが間違っているとか、畑に青酸カリが撒かれた、青酸カリをのけてから植えてくれ、東北の野菜とか牛肉を食べたら健康を壊す、などと発言したことに対して、地元自治体の首長として強く抗議します。 あなたは、発言を取り消すつもりはないとも語っていましたが、本当に取り消す考えはないんですか。それを確認の上、今後の対応を考えていきます。　　　　岩手県一関市長　勝部　修 ・・・・・・・・・（以下、ご回答です）・・・・・・ 岩手県一関市　勝部　修市長殿 メールでお問い合わせをいただいた件、内容

あるテレビでお子さんが「東北の野菜を食べたらどうなるのか？」という趣旨の質問がありました。 可哀想に、東電が放射性物質をまき散らさなければ子供はこんな心配をせずにのびのびと楽しく毎日を送っていたでしょう。これもなにも日本の大人の責任です。私はその子供にすまないとおもいました。 東電がヘマしたのも大人の責任です。それなら、子供には事故以前の被曝基準1年1ミリシーベルトを守ってあげられなかったのでしょうか？　保安院は東電の事故の後、東電の社員（もしくは下請け）の大人が1年1ミリシーベルト以上浴びたとして処分をしましたが、大人より感受性の高い子供を守って欲しいと思います。 今は情報の時代です。政府や自治体がいくら法律を隠そうとしても、隠し通せるものではありません。私が1年1ミリシーベルトというと「危険を煽る」と言う批判が来ますが、低線量率被曝と病気の関係が医学者で合意できないので、社会的に1年1

良心的な農家は、法律で禁止されている農薬を含んだ作物を出荷するだろうか？　良心的な農家は危険な農薬を含んだ作物を「安全だ」と言って出荷するだろうか？　 良心的な農家は、禁止されていない農薬でもできるだけ少なくし、自分が作った作物を食べる人に害を与えないようにと心を砕いてきた。まして子供の給食に農薬を含んだ作物を食べさせようとはしないだろう。それが私が今まで考えていた「良心的な農家」だ。さらに進んで無農薬野菜を推進していた農家の方もおられた。 また、中国の野菜などに日本では使われていない農薬が含まれていたとき、多くの人は中国を強く非難した。でも、それは他国のことであり、もしイヤなら日本に輸入するときに検査をすればよい問題もあった。 ・・・・・・ 今まで日本の農作物には原則として「放射性物質」は含まれていないかった。だから、農家は農薬や食品添加物には敏感だったが、東電から飛んできた放射性物質に

「原子力発電は安全である」と言っても、それは原発を取り囲む環境による。地震も津波も落雷もなにもない平穏なところに建設されている原発なら安定した設計と間違いない運転をすれば安全になるだろう。 でも、日本では10年間に13回の震度6の地震があるのだから、震度６の地震で耐える原発でなければ「原発は安全だ」とは言えない。その点では、日本の原発は青森の東通原発から、女川、福島第一、福島第二、茨城第二、柏崎刈羽、石川原発まで東日本の7つの原発はすべて破壊された。 ここでいう「破壊」とは、地震で棚からものが落ちたという程度ではなく、制御棒は入ったけれど、配管や階段が破壊されるとか､火事や放射線漏れを起こすなどの破壊であり、1年ぐらいは動かないことを指す。 つまり浜岡原発が地震の可能性があるので止まっているのを含めると、本州の石川県以北の原発はすべて震度6の地震で破壊され、それは１００％の確率である。 ・

少女は語らない。その澄んだ目でお母さんの一挙手一投足を見つめている。からわらでつぶらな瞳の少年が通り過ぎる電車に夢中になる。 おじさんは怒鳴る！　何で汚染された野菜を出していけないのか！　こんなに苦労して作ったんだ！　我々の生活はどうでもよいのか！ 少女は語らない。ただ黙々と出された給食を食べる。たとえ汚染された野菜でも、彼女は大人を信じて放射性物質を体の中に入れる。 怒鳴ったおじさんは、知事と教育委員会に助けられ、汚染野菜を出荷し、給食の食材として販売し、生計を立てた。政府と東電は知らぬ顔をし、マスコミはびびった。 語らなかった少女はやがて病の床につく。誰が語らなかった少女を助けることができたのだろうか？ （平成23年9月5日）

我孫子市のホームページを送っていただきました。そこに次のように書かれています。 「我孫子市では、福島第一原子力発電所の事故に伴う放射能汚染について、これまで放射線量の測定や線量低減策等の対策を実施してきましたが、９月以降に実施する新たな取り組みも含めた今後の放射能対策に関する基本的な考え方を８月２２日に策定いたしました。」 （武田コメント）少し固い文章ですが、9月から新しく行動していきたいとあります。うれしいことです。 「放射能対策に関する我孫子市の基本的な考え方　（平成23年8月22日策定）・・・福島第一原子力発電所の事故に伴い放出された放射性物質によって、約２００キロメートル離れた我孫子市でも放射能汚染が確認されています。市で実施した放射線量の測定から、一部地域で相対的に高い数値が測定されていますが、この値については７月８日の東葛地区放射線量対策協議会において、有識者から「新たな放射性

放射線防護は、法律で1年1ミリシーベルトが被曝限度とされていますから、その点ではすでに決まっているのですが、相変わらず政府は20ミリまでと言ったり、食品の暫定基準値が高かったり、学者の方が「放射線は浴びても大丈夫」と発言したりしていますので、「どうしようか？」と思っておられる人が多いので､再度、「どの程度の放射線を怖がる必要があるか」ということを説明しておきたいと思います。 【基礎知識】 基礎的には実に簡単です。 １． 学問的には1年100ミリ以上の被曝と病気の関係しかわかっていない（低線量の健康への影響は、医者の間で合意されていない）。 ２． 学問は研究中は研究者同士の合意はできず、ほぼわかったら合意できる状態になる。 ３． 1年100ミリ以下は「わからない」のであって、「危険」か「安全」かもわからない（医師同士で合意できない）。 ４． そこで、1年100ミリから0ミリまで直線を引いた（

１． 食材を選ぶときに、数ベクレル以下なら「検出以下」としても良いのですが、どのぐらいが検出以下なのかも示さずに「検出以下」という表示はそれ自体があまりハッキリしたくないと言っているようなものですから、信頼できませんね。  その意味では、先にこのブログでも取り上げた「東都生協」や、そのほかに読者の方からベクレルを表示した商品は加工食品でも使用しているものをすべて表示してくれるところもあるようです。是非、近いうちに大手のスーパーが消費者のことを考えてベクレル表示をして欲しいものです。  また、山形の米作りの農家の方は「ゼッタイに汚染されたお米を出したくない」と言っておられ、いわき市の酪農家も「汚染した牛乳を出すなら今まで何をしてきたかわからない」とメールされてきました。農業をやっている方で魂のある方は多いのです。 ２． 福島原発から200キロ、1時間6マイクロ観測（9月3日）  読者からのご

小説「レ・ミゼラブル」は宗教的な色彩の強い物語だが、そこに描かれた人物像は私たちに深く「社会で指導者となる人の素質」や「職業倫理」を教えてくれる。 市長ジャンバルジャン、そしてそれを追う刑事はいずれも「人格と任務」を厳しく追及する男を描いている。世の指導をする人、それは市長、警察（検察）、教師などであるが、常に清廉潔白、自らを捨てて社会に奉仕する覚悟を持たなければならない。 ここに一枚の書類がある。市長、教師ともにその倫理観が地に落ちた典型的な例として歴史に横浜市の名前が刻まれるだろう(ダブルクリックすると若干よく見えます・・・どうもうまく見えないのでＰＤＦのファイルも貼り付けました）。 「yokohamakyushoku.pdf」をダウンロード この書類の下に書かれている「弁当持参等について」という部分は複数の小学校で削除され、保護者に配布された。汚染された給食を児童にどうしても食べさ

かつて新聞に「温度差」という用語が登場したとき、私は戸惑った。「官邸と党の間に温度差」というような表現が新聞に登場する？？ 「温度差」というからには「温度の差」だから、「官邸の体温が36℃で、党が３８℃」というようなことだから、官邸は健康だが、党は熱が高いという意味かと思ったら、「考え方に差がある」とか「認識に差がある」というような意味らしい（よくわからない）。 あるベテランの新聞記者から「用語は厳密に使うように.言葉の使い方がすべてだ」と言われたことがある。それにしては雑で科学的にも間違っていると思う。 ・・・・・・ 「地球温暖化」もそうで「気候変動」という英語（climate change）を誰かが「温暖化」と訳した。現在は(renewable energy)、つまり「継続性エネルギー」を、誰かが「再生可能エネルギー」と訳した。そしてそれが国会などで白昼堂々と使われている。 科学者はエ

日本は法治国家である。超法規的な殿様はいない。決まりは決まりである。 原子力発電所ができ、身の回りに「放射性物質」が溢れるのではないかと心配されたので、日本政府（我らの政府）は「クリアランス・レベル」というのを決めた。それは最近のことである。 身の周りに放射性物質があるが「これぐらいなら汚染されていないとして良いだろう」というのを原発からの廃棄物を基準にして決めた。それが「クリアランス・レベル」であり、1年に０．０１ミリシーベルト以下のものとされた。 この議論はかなり前からあって、私も原子力安全委員会の部会やアイソトープ協会の会議で審議に加わったことがある。慎重に審議され、膨大なデータが提供され、その結果、「０．０１ミリ」となり、罰則は懲役1年である。 ・・・・・・・・・ 東北や関東の放射線は今、「1年20ミリ」になっている。クリアランス・レベルの2000倍だから、そこで作られる食材、工業

（この話がおじさんと横浜市長に届くと良いのですが） 日本人は何かにおびえているのか、それともお金にとりつかれているのか、福島原発事故のあとの日本の指導者や市長、おじさんなどに異常さを感じるのは私だけではないと思います。 読者からのメールで、ある説明会で「1年に20ミリシーベルトというと400回のレントゲンに当たると聞いたので不安になった」という質問をしたお母さんに、あるおじさんが「ばかやろう！」と叫んだという話を知りました。 お母さんが不安になるのは当たり前で、人間は頭脳と心を持った存在ですから、今までレントゲンはできるだけ浴びないようにと言われているのに突如として400回まで大丈夫と言われても、そのまま信じられないのは当然です。 おじさんが「ばかやろう！」と叫ぶのも理解できます。おじさんは「子供の健康より日本の発展」を願っているのです。「個人を犠牲にして国家を繁栄させる」という考えは人間

jagajagapotatoi / しょ～ん この大臣、頭おかしい？ RT @shinsai_news: 「放射能汚染」懸念、日本赴任を拒む外交官 「風評被害対策を強化」と玄葉外相 - ニコニコニュース http://t.co/HnoZnYn　at 09/07 21:25 jagajagapotatoi / しょ～ん @roro101577 受け入れる方がその地域の住民や産業のことを考えて、受け入れない判断するのはあたりまえ。 どこにどうするかなんてことは、東電が責任を持って考えなければならない。 ここは譲れないこと。 原子力をやるに当たっての責任。放棄は許されない。　at 09/07 17:59