機能性表示食品、「根拠」に社員の論文のケース 「紅麴」サプリも：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
「論文工場」問題に対処するために図書館員ができることは何か？（記事紹介）
2024年7月2日付けで、英国逐次刊行物グループ（UKSG）が刊行するInsights誌において、「論文工場」（paper mill）問題に対処するために図書館員ができることについて論じた記事“The paper mill crisis is a five-alarm fire for science: what can librarians do about it?”が掲載されています。 記事では、研究者に代わって論文を大量に製造して、そのオーサーシップを販売する、いわゆる「論文工場」の問題が近年深刻化しており、その背景には、論文掲載料（APC）をベースとしたオープンアクセス（OA）出版モデルがあると指摘しています。この問題に対する学術出版社や関連団体の取組を紹介した上で、図書館員ができることについて論じています。具体的には、出版社とのライセンス契約に出版の公正性に関する文言を加えること
兵庫県大学図書館協議会26年度研究会
兵庫県大学図書館協議会 > 活動記録 > 26年度 > / Last update: 2014.12.18 平成26年度兵庫県大学図書館協議会研究会 「機関リポジトリと著作権」 日 時： 平成26年12月12日（金）１３：３０～１６：３０ →次第（PDF形式） 会 場： 兵庫県立大学神戸商科キャンパス大学本部棟２階大会議室 参加者：50名（28機関） 協議会加盟館：36名（17機関） 近畿地区他大学：14名（11機関） 研修当番館： 兵庫県立大学 アンケート結果(PDF) プログラム 【講演１】 大学図書館著作権検討委員会の活動と機関リポジトリ 講 師 ： 森一郎氏（信州大学附属図書館副館長(事務担当)） 配付資料(スライド)(PDF) 【講演２】 機関リポジトリの来し方行く末～これまでの10年と今後の10年～ 講 師 ： 尾城孝一氏（国立情報学研究所学術基盤推進部次長） 配付資料(スライ
日本の研究者の研究コミュニケーションへの取組に関するSpringer Nature社による調査結果（記事紹介）
2024年4月2日付けで、Springer Nature社が、同社による日本の研究者の研究コミュニケーションの取組に関する調査結果に関する記事を同社のウェブサイトに掲載しました。 調査は、研究や研究成果を広く一般に共有する際の日本の研究者の習慣、動機、課題等を理解することを目的とするものです。2023年1月から2月にかけてアンケート形式で実施され、得られた約1,000件の回答について考察がなされています。 主な調査結果として、以下のようなものが挙げられています。 ・ 回答者の約90％が自らの研究成果を広く社会全般に伝えたいと考えている一方で、約3分の1は過去3年においてそのための取組を行っていない。 ・ 自らの研究成果を社会に伝える際、ほとんどの研究者はプレスリリースや公開講演を選択している。 ・ 研究成果を共有する主な対象は、一般市民（73％）、コミュニティ内の研究者（61％）、学生（4
プレダトリージャーナル問題から考える、私たちが責任を持ち続けること。井出和希氏インタビュー。｜Less is More.by info Mart Corporation
研究者の間で「プレダトリージャーナル」（＝粗悪な学術誌）が問題になっている。一見、論文を発表する場である学術誌にまつわるマニアックな話題だが、アカデミアだけではなく私たちの社会にも繋がる大きな問題だそうだ。 どういった問題なのか、どのように向き合っていけるのか。研究者の井出和希氏にお話を伺った。 井出和希/大阪大学 感染症総合教育研究拠点/ELSIセンター 特任准教授 価値や価値観に関心を持ち、書き留める行為との関係や情報と社会の関わりを中心として研究や実践、対話を展開している。最近の具体的な対象は、プレプリントや粗悪な学術誌、プレスリリースから急速に発展している技術、倫理的消費とファッションの関係性まで散漫としている。Top Peer Reviewer Award 2019 in Cross-Field (世界上位1%, Web of Science)、Sony World Photog
cOAlition S、APCからの脱却に向けたワーキンググループの進捗状況を公表 | STI Updates | 科学技術情報プラットフォーム
cOAlition Sは、4月17日、Jisc、PLOSと共同で実施しているAPC（論文掲載料）からの脱却に向けたワーキンググループの進捗状況を公表した。 初期の議論の過程で、より公平な知識共有をサポートする具体的なビジネスモデルや取り決めの特定だけに焦点を当てるのは単純すぎ、最終的に有益な結果につながらないことが明らかになった。 そこで、本ワーキンググループは、ビジネスモデルや取り決めの公平性を評価するフレームワーク"How equitable is it?"の構築に着手。機関や図書館が出版社からの提案を評価し、その投資決定が出版への公平な参加を促進するかどうかを判断できるようにする、一連の質問を構築しているという。 本フレームワークは、読むことや出版に対する経済的障壁の排除、算出方法を含む料金の透明性、オープンリサーチの推進を評価基準として構築される予定だという。 2024年7月に同フ
EU理事会、"high-quality, transparent, open, trustworthy, and equitable scholarly publishing" に関する結論の採択を発表 | STI Updates | 科学技術情報プラットフォーム
EU理事会、"high-quality, transparent, open, trustworthy, and equitable scholarly publishing" に関する結論の採択を発表 EU理事会（Council of the European Union）は、5月23日、"high-quality, transparent, open, trustworthy, and equitable scholarly publishing （高品質で、透明性・オープン性・信頼性・公平性に優れた学術出版）" に関する結論の採択を発表した。 同結論では、公的資金の助成を受けた学術出版の即時かつ無制限のOA（オープンアクセス）を求めている。 また、EC（European Commission、欧州委員会）やEU加盟国に対し、著者・読者の費用負担がないOA出版モデルへの政策支援を求めて
情報の科学と技術
シチズン・サイエンスとは，一般市民が参加する科学研究のことを指します。 欧米で見出され，インターネットの発展を一つの追い風として発達してきたシチズン・サイエンスは，日本でも様々な立場の人から――科学技術振興政策の一環として，あるいは科学者が取り得る手法として，はたまた参加者にとっては科学へ貢献しつつ知的関心を満たすレクリエーションとして――注目を集めてきているようです。このように「三方よし」に思えるシチズン・サイエンスですが，日本でも数々のプロジェクトが実施されたことで，異なる動機を持つ人間が一つのプロジェクトを進める難しさや，プロジェクトの成果が科学研究とどう結びつくのかという問題など，具体的な課題も共有されつつあるようです。 そこで今号では，「シチズン・サイエンスの現在地」と題し，日本でシチズン・サイエンスに携わる方々に，現在までに行われた議論から重要なテーマ，具体的な実践経験に至るま
A review of transitional agreements in the UK - Jisc
The review found savings were being made through sector-wide negotiations and showed the UK has achieved exceptional levels of funder compliance during a period when there were few alternative immediate routes to open access. As an early adopter of transitional agreements, the UK appears to be transitioning to open access more effectively than the global average. In 2022, the number of UK open acc
Digital Scholarly Journals Are Poorly Preserved: A Study of 7 Million Articles
Digital Scholarly Journals Are Poorly Preserved: A Study of 7 Million Articles Abstract Introduction: Digital preservation underpins the persistence of scholarly links and citations through the digital object identifier (DOI) system. We do not currently know, at scale, the extent to which articles assigned a DOI are adequately preserved. Methods: We construct a database of preservation information
広島AIプロセス
広島AIプロセスについて 広島AIプロセスは、2023年５月に開催されたG7広島サミットの結果を踏まえ、その急速な発展と普及が国際社会全体の重要な課題となっている生成AIについて議論するために、2023年５月に立ち上がりました。 その後、2023年９月の中間閣僚級会合、10月のIGF京都2023でのマルチステークホルダーハイレベル会合を経て、12月の閣僚級会合で安全、安心で信頼できる高度なAIシステムの普及を目的とした指針と行動規範からなる初の国際的政策枠組みとして「広島AIプロセス包括的政策枠組み」がとりまとまり、G7首脳に承認されました。 今後、開発途上国及び新興エコノミーを含むG7を超えた政府、民間セクター、学術界、市民社会等、多様な主体からの広島AIプロセスへの賛同の輪が拡大し、AIに関する包摂的な国際ガバナンスの形成が促進されることで、世界中の人々が安全・安心・信頼できるAIを利
Where Did the Open Access Movement Go Wrong?: An Interview with Richard Poynder - The Scholarly Kitchen
Where Did the Open Access Movement Go Wrong?: An Interview with Richard Poynder AdvocacyBusiness ModelsControversial TopicsEconomicsLibrariesOpen AccessPolicy Richard Poynder has long been one of the most respected and insightful commentators on the scholarly communication ecosystem, and in particular on the development and progress of the open access (OA) movement – to which he has always been a
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Animated Video in Japanese • Think. Check. Submit.
RLUK Conference – Research Libraries UK Conference
De-Silo | Substack
ポリシーに着目した学術情報流通に関する分野間の慣習の研究
Frequently Asked Questions: 2022 Public Access Policy Guidance | OSTP | The White House
Scholarly Communication Librarianship and Open Knowledge
ホーム
Who Would Have Thought That We Needed Another Listserv? - The Scholarly Kitchen