http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070427/1177703588で言及した、例の『朝日』の「没後15年尾崎はどこへ 消えた反抗心」という記事に対しての、 これは単純に、消えたのは反抗心じゃなくて、反抗心が相手としていた管理教育だと思う。反抗していたその相手がいなくなってしまったか、変わってしまったためだろう。 尾崎にハマるかどうかは、あの時代の管理教育然とした学校を共通の記憶としてもつか、あるいは信じられるかどうかだと思う。 http://d.hatena.ne.jp/stand_up1973/20070429#1177820193 というコメント、鋭いと思った。また、「管理教育というと非人間的・血も涙もない教師を想像しがちだけど、実際管理教育を駆動していた教師というのは、頭の先からつま先まで生徒への愛情が詰まっていて、教師と生徒の絆を信じて疑わない熱血
エラー内容 以下のいずれかの理由により、該当するコンテンツを表示することができませんでした。 コンテンツの公開が終了した。コンテンツが削除された。 指定したURLが間違っている。その他、やむをえない事情があった。 ご不便をお掛けして申し訳ございません。 何卒よろしくお願いいたします。 イザ! イザ!トップへ戻る
今回の話題の場合、西暦でいうより昭和40年代という区切りの方が適切かと思うのですが、その頃のTVは再放送がとても多かったものです。地域によっても事情は異なるのでしょうが、学校が終わった後の夕方は時代劇等と並んでアニメ番組の再放送の時間帯でしたし、春休みや夏休みの午前中にも再放送番組が並んでいました。 現在のようにビデオやDVDもなく、CSやネット配信など想像の外。1人が1台以上の映像視聴覚機器を持つような時代でもなく、TVは一家に1台だけ。お茶の間という言葉が生きていて、TVは家の中心にどんと居座っていました。TVそのものもリモコンはまだなくて手回し式の丸いダイヤル、あるいは縦か横にピアノの鍵盤のように並んだチャンネルボタンを手でポン、ポンと押していく、そんな時代でした。チャンネル権やチャンネル争いなどという言葉もあったくらいで、家族で見たい番組が重なると一騒動だったりしました。 そんな訳
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く