Abetch : 「同じことの繰り返し」 ポール･クルーグマン NYT
語学と日常生活「同じことの繰り返し」 米ニューヨーク・タイムズ紙 11/8付 ポール・クルーグマン Doing It Again By PAUL KRUGMAN ８年前、既にＦＲＢの理事であったが未だ議長ではなかったベン・バーナンキ氏は、或る会議で演説を行い、ミルトン・フリードマンを称えた。バーナンキ氏は演説を締め括るに当たって、フリードマンの「ＦＲＢは世界大恐慌を招いた責任を負っている。なぜなら、米国経済を救う上で必要な行動を取ることが出来なかったからだ」という有名な主張を持ち出した。 「あなたは正しかった。」とバーナンキ氏は述べた。「我々は世界大恐慌を招いてしまった。非常に残念だ。しかし、あなたのおかげで、我々が同じ過ちを繰り返すことはないだろう。」 怪しいセリフだ。というのも、実際のところ、我々は同じことを繰り返そうとしているのだ。 現在の状況が世界大恐慌の最悪期ほど悪くないというの
Abetch : 「奈落の底へと」 ポール･クルーグマン NYT
語学と日常生活「奈落の底へと」 米ニューヨーク・タイムズ紙 10/25付 ポール・クルーグマン Falling Into the Chasm By PAUL KRUGMAN これは、経済の深い淵を飛び越える必要がある局面での出来事である。しかし、充分な距離を跳躍するだけの能力も意思もないため、途中までしか飛ぶことが出来ないのだ。 来週の中間選挙で民主党が予想どおりの敗北を喫した場合、評論家連中はその結果をイデオロギーについての国民投票だと性急に解釈することだろう。大半の人々が指摘するはずだ。オバマ大統領は余りにも迅速に左傾化したのだと。もっとも、オバマ大統領が実施した実際のプログラム（過去の共和党の提案に酷似した医療改革案、基本的には減税で構成されている財政出動による景気刺激策、失業者への対策や財政困窮状態に陥った州への援助）は選挙政綱よりも保守的であったのだが。 少数のコメンテーターはも
Abetch : 「英国の流行の被害者」 ポール･クルーグマン NYT
語学と日常生活「英国の流行の被害者」 米ニューヨーク・タイムズ紙 10/22付 ポール・クルーグマン British Fashion Victims By PAUL KRUGMAN 2010年春、財政緊縮がファッショナブルになった。私はこの単語（fashionable）を悪い意味で使っている。つまり、突如として「非常に、真面目な、人々（Very Serious People）」の間でコンセンサスになった、今、今、正に今、全ての国が財政を均衡化しなければならないのだという認識は如何なる注意深い分析にも基づいていなかったのだ。それはむしろ一時的流行のようなものであった。排他的集団が主張している内容だという理由から、全ての人々がその内容を信じていると告白するようになったのだ。 そして、その流行は、最近、下火になりつつある。過去の教訓は依然として妥当であり、失業率が高く、インフレが下落傾向にある局
Abetch : 「小規模な支出しか行わない者へ」 ポール･クルーグマン NYT
語学と日常生活「小規模な支出しか行わない者へ」 米ニューヨーク・タイムズ紙 10/11付 ポール・クルーグマン Hey, Small Spender By PAUL KRUGMAN 読者の皆さんは以下の話を至るところで耳にしているはずだ。つまり、オバマ大統領は政府の大規模な拡大の陣頭指揮を執っているが、失業率は依然として高い。そして、このことから明らかなのは、政府の歳出では雇用を創出するのは不可能だという点である、と。 皆さんが知る必要があるのは以下の点だ。つまり、この話は全体が虚構の作り話なのである。政府支出の大幅な拡大というのは一切現実になっていない。実際、そのことがオバマ大統領の在任期間における経済政策にとっての重大な問題なのである。米国が必要とする数百万人分の雇用の創出につながるような財政支出の拡大を我々は決して手にしていないのだ。 自問して欲しい。オバマ大統領が就任して以降、新た
Abetch : 「言い訳の構造」 ポール･クルーグマン NYT
語学と日常生活「言い訳の構造」 米ニューヨーク・タイムズ紙 9/27付 ポール・クルーグマン Structure of Excuses By PAUL KRUGMAN 大量の失業に関して如何なる行動を取ることが出来るのだろうか。賢明な人は皆、以下の点に同意している。つまり、迅速な解や容易な解など存在しないと言うのだ。実施されるべき仕事は存在しているのだが、労働者はそれを行う用意が整っていない。彼らは間違った場所に置かれているか、或いは彼らのスキルが不適切なのである。米国の失業問題は「構造的」であり、その解決には数年を要するだろう、と。 しかし、このような厳しい見解を正当化する証拠をわざわざ求める必要はない。そんなものは存在しないのだから。その逆に、あらゆる証拠が示唆することとして、米国における失業率の高さは不適切な需要（全面的な停止）の結果なのである。「安易な解など存在しない」と述べるのは
Abetch : 「第三の大恐慌」 ポール･クルーグマン NYT
語学と日常生活「第三の大恐慌」 米ニューヨーク・タイムズ紙 6/28付 ポール・クルーグマン The Third Depression By PAUL KRUGMAN 景気後退は普通のことだが、恐慌は稀である。私が知る限り、経済の歴史において、その時点で「恐慌」として広く形容された時代は二度しかない。一つは1873年のパニックに続くデフレと不安定性の数年間であり、もう一つは1929～31年の金融危機に続く大量失業の数年間だ。 19世紀の長期的な不況も、20世紀の世界大恐慌も、間断なき下落の時代ではなかった。その逆に、どちらとも、経済成長の局面が含まれていたのだ。しかし、こうした景気回復の局面も最初の不景気によるダメージを白紙に戻すだけの力強さは決して持っていなかったし、その後には不景気の再発が続いたのである。 我々は今、第三の大恐慌の初期段階にいるのではないかと私は危惧している。これは恐ら
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Abetch : 「経常収支の目標は将来へ戻るための道だ」 マーティン・ウルフ ＦＴ
Abetch : 「道徳を説く人々による襲撃」 ポール･クルーグマン NYT
Abetch : 「ＦＲＢを全面的に信頼するのは愚かだ」 ジョセフ・スティグリッツ FT
Abetch : 「我が心のジョージア」 ポール・クルーグマン NYT