診療録の開示請求権を否定日経メディカル運営の「日本最大級」医師求人メディア。転職支援会社が扱う求人情報のほか、医療機関からの直接求人情報も掲載！
がん診断めぐり、愛知・一宮市に２２０万円の賠償命令 - MSN産経ニュース
愛知県の一宮市立尾西市民病院＝民間委譲＝の医師が精密検査などを怠ったため、手術が遅れて延命の可能性を奪われたとして、平成２０年に胃がんで死亡した女性＝当時（７０）＝の遺族が一宮市に３６０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は１２日、２２０万円の支払いを命じた。 永野圧彦裁判長は、女性が患った「スキルス胃がん」は早期に適切な治療が必要と指摘。医師は初診時にスキルス胃がんを疑いながら精度の高い検査をせず、高度な治療ができる病院へも転院させなかったとして、「死亡時より長く生存できる相当程度の可能性が侵害された」と述べた。 判決によると、女性は１８年１２月、同病院で受診。翌１９年１月には内視鏡生検でがん細胞は見つからなかったと伝えられていた。
カンガルーケア中の事故で示談 男児の脳機能障害 長崎の産科医院が責任認める (1/2ページ) - MSN産経ニュース
長崎市の産婦人科医院で昨年１２月、男児がカンガルーケア中に呼吸停止し、脳機能障害になった事故で、同医院がケア中の対応に不備があったことを認め、両親との間で示談が成立したことが２９日、分かった。男児は９日に１歳の誕生日を迎えたが現在も意識不明のままで、両親は「１つの区切りとはなったが、子供の将来を考えると心配なことばかり」と不安を抱える。 両親や同医院によると、男児は昨年１２月９日夜、３１５６グラムで生まれた。院長の診断では健康で、助産師らはすぐにカンガルーケアを始めたが、男児はケア開始直後から爪が紫色になり、手足を動かさなくなっていった。 しかし、助産師らは「大丈夫」と言うばかりで何の対処もせず、異変を感じた母親（４６）の叫び声で助産師が駆けつけたときには呼吸は止まっていた。 男児は市内の病院に救急搬送され、一命は取り留めたが、脳機能障害など重篤な症状が残った。 同医院側は事故後、両親に謝
診断めぐり遺族が逆転敗訴「当直医に専門判断は酷」 福岡高裁 - MSN産経ニュース
大分県宇佐市の佐藤第一病院を受診した男性会社員＝当時（４２）＝が帰宅途中に急性心筋梗塞（こうそく）で急死したのは診断ミスが原因として、遺族が同病院を経営する医療法人「明徳会」（同市）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁は２６日、約５１００万円の支払いを命じた１審大分地裁中津支部判決を取り消し、請求を棄却した。 広田民生裁判長は判決理由で、男性を診断した当直医の専門が一般内科で、急性心筋梗塞の治療に携わった経験がないと指摘。「循環器専門医と同等の判断を要求するのは酷」と遺族の主張を退けた。 判決によると、男性は平成１７年１１月１８日夕、胸の痛みを訴えて佐藤第一病院を受診。当直医が心電図検査で逆流性食道炎の疑いがあると診断し、男性を帰らせた。男性は帰宅中に倒れ、急性心筋梗塞で死亡した。
イレッサ東京訴訟が結審 原告側「被告は危険性を認識」 - MSN産経ニュース
薬害イレッサ訴訟会見 原告団長の近沢昭雄さん（左）と阿部哲二弁護士＝２５日午後、東京・霞が関の司法記者クラブ（瀧誠四郎撮影） 副作用で多数の死者が出ている肺がん治療薬「イレッサ」をめぐり、死亡した患者の遺族計４人が輸入を承認した国と販売元の「アストラゼネカ」（大阪市）を相手取り、計約７７００万円の損害賠償を求めた訴訟の口頭弁論が２５日、東京地裁（松並重雄裁判長）であった。原告側は「被告は危険性を認識しながら販売し被害を拡大させた」と主張して結審した。判決期日は追って指定される。 原告側は「臨床試験など副作用による死亡が複数あったのに、国は十分な検討をせず承認した。ア社は承認前から『副作用が少ない』などと宣伝、販売した」と指摘。市販後も医療機関への警告を怠ったなどと批判した。 これに対し、国などは、「国内臨床試験での死亡例はなかった。販売後も危険性が判明した際に早期に適切な対応をしてきた」な
医療過誤訴訟を生き残る - レジデント初期研修用資料
「How to Survive a Medical Malpractice Lawsuit: The Physician’s Roadmap for Success 」という本の抜き書き。 米国の本だから、日本の裁判で、こうした考えかたがどこまで役に立つのかは分からない。 訴訟されるとこうなる ある日いきなり訴状が来る。頭を殴られたような感じがする 最初の数時間、あるいは何日間は、ただただ混乱する。受容には時間がかかる 最初にすべきこと 医療過誤保険の証書を取り寄せなくてはならない。保険の補償範囲について、弁護士を選択する権利について、和解を拒否する権利の有無について、 まずは確認する 保険の制限について。加入している医療過誤保険が、非経済的な症状に対する制限を設けていないかどうかを 知ることが大切です。非経済的な症状とは、痛みや苦しみで、これをカバーしている保険に入っている場合には、少し
乳児に後遺症、病院１．３億円賠償命令 地裁久留米支部 - MSN産経ニュース
病院が適切な治療を怠ったため重度の障害が残ったとして、福岡県柳川市の男児（４）が、病院を経営する雪の聖母会（同県久留米市）に約１億３９００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、福岡地裁久留米支部は２８日、病院側に約１億３３００万円の支払いを命じた。 田中哲郎裁判長は判決理由で「注意義務を尽くして治療していれば後遺症が発生することはなかった。担当医師には過失が認められる」とした。 判決によると、男児は平成１７年８月に生まれ、同病院で重症肺動脈弁狭窄症と診断され治療を受けた。９月の手術後に高カリウム血症の症状があったのに薬の投与などの治療が遅れ、低酸素性虚血性脳症で生涯介護が必要な後遺症を負った。
妻だったら子宮とっちゃってたよ、おれなら
http://news.livedoor.com/article/detail/4757321/ がんの一種・子宮肉腫で死亡した慶応大病院（東京都新宿区）の女性患者（当時２６歳）の両親が「誤診が原因」として大学側に賠償を求めた訴訟で、診断した同大医学部の向井万起男准教授が「妻がこの病気になれば子宮を取る」と遺族に説明していたことが７日分かった。向井氏と担当医は「良性の偽肉腫」と判断して女性の子宮を摘出しておらず、両親側は向井氏の発言を「摘出の治療方針を決める義務を（分かっていながら）怠った証拠だ」と主張している。同日に千葉地裁松戸支部（森邦明裁判長）であった第２回口頭弁論で、両親側は発言を引用した準備書面を提出。 まず年齢がポイント。女性の場合、子供が産めるか埋めないか（本人が希望するかどうか）で治療方針は大きく異なる。向井千秋さんはもう恐らく子供産む意思はないだろう。 26歳の女性は、医
奈良大淀病院事件判決をちょこっとだけ検証 - 新小児科医のつぶやき
判決文の原文が入手できたら本格的にやりたいとは思っていますが、現時点で入手できる傍聴記の中から因果関係の部分だけ考えてみます。この部分の傍聴情報についてはコメントとして頂いたfalcon171様、ブログに上げられた三上藤花様、たまりょ様のものが現在参照可能です。読み比べてですが、僻地の産科医様がまとめた しかし、M医師らがもっとも適切な処置を取れたと仮定して、因果関係を検討する。 0:14頃に、脳内出血の診断は無理なので、経過観察としたことは相応。 心因性意識消失は30分以内なので、0:14頃から30分経過した時点で再び診察し、意識が戻っていないことから、脳に何らかの異常が生じていると判断し、速やかに搬送先を探し始めるというのが、大淀病院が取りえた最善の措置である。 0：14から30分余後の0：50頃に搬送先を探し始めたと仮定すると、ここから先は、全く仮定の話であるが、M医師は奈良県立医大
奈良の妊婦遺族の請求を棄却 「救命の可能性低かった」 大阪地裁 - MSN産経ニュース
奈良県大淀町の町立大淀病院で平成１８年８月、分娩（ぶんべん）中に意識不明に陥った同県五條市の高崎実香さん＝当時（３２）＝が１９病院から転院を断られた末に死亡した問題で、夫の晋輔さん（２７）らが診断ミスが原因として、町と同病院の担当医に約８８００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１日、大阪地裁であった。大島真一裁判長（島村雅之裁判長代読）は「最善の措置をして直ちに搬送しても、病態の進行が急激で救命の可能性は極めて低かった」として請求を棄却した。 判決によると、実香さんは１８年８月７日に分娩が始まり、８日午前０時過ぎに脳出血して意識を失った。医師は午前１時５０分に転送先を探し始め、午前５時ごろに大阪府内の病院への転送を開始。実香さんは１６日に脳出血で死亡した。 原告側は「脳病変を疑ってＣＴ検査を実施するべきだった」と病院側の過失を主張したが、大島裁判長は「ＣＴ検査が早期搬送の妨げとなることも考
医療センターのミス認定 岐阜県に１６７０万円賠償命令 名古屋高裁 - MSN産経ニュース
岐阜県総合医療センターで平成１３年、岐阜市の男性（６１）がくも膜下出血の手術後に手足のまひなどの障害が残ったのは治療ミスが原因として、県に約１億円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、名古屋高裁は２４日、１審判決を変更、医療ミスを一部認め、県に約１６７０万円の支払いを命じた。 判決理由で岡久幸治裁判長は「医師が１度目の手術の際に注意義務を尽くしていれば、２度目の手術は行われなかった」と過失を認定。「手術を１度で終えていた場合に生ずる障害は、実際に生じた障害程度よりも軽かったと推認するのが相当」と述べた。 判決によると、男性は０１年１１月、くも膜下出血を起こし、センターで２度にわたり手術を受けた。その後意識障害や手足のまひなどが残り、寝たきりの状態となった。
「再度手術すれば生存」日赤に４千万円賠償命令 - MSN産経ニュース
胆嚢（たんのう）摘出手術後に病院側の十分な説明や適切な治療が行われなかったため、名古屋市の女性ががんを再発させ死亡したとして、遺族が名古屋第二赤十字病院を運営する日本赤十字社に約７４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は１６日、約４千万円の支払いを命じた。 判決で永野圧彦裁判長は「女性に（新たに）手術が実施されていれば再発を回避できた可能性は十分ある。医師の注意義務違反がなければ、生存していた可能性は高い」と指摘した。 訴えによると、女性は平成１３年に胆嚢を摘出。摘出された胆嚢を検査した結果、がんが認められたが、病院は家族や本人に説明せず、また経過観察も行わなかった。女性は１６年にがんの再発と転移が見つかり、２０年５月に死亡した。 日本赤十字社は「判決を見ていないのでコメントできない」としている。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
おにぎりの誤嚥で死亡、「見守り不十分」で過失判決
判例に学ぶ 医療トラブル回避術：日経メディカル Online
サービス終了のお知らせ
医師に５６００万円賠償命令 不十分な初診で男性死亡 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100526/trl1005261906005-n1.htm
あかがま！ Doctors Blog 医師が発信するブログサイト
院内感染で兵庫県が過失認め和解 遺族に約２３００万円支払う - MSN産経ニュース
医療過誤、水俣市が１千万円支払いで和解へ - MSN産経ニュース