みちかげ @WvcvAeIF0j12ReB 子が寝たので1日前倒して発信者情報開示請求（ネットの誹謗中傷している相手を特定するための請求）した話をツイートします。このツイートにツリーしますので気長にお待ちください。 みちかげ @WvcvAeIF0j12ReB 私は夫婦共働き&2人の子供がいるしがないOLです。若い頃からブログをやっており、何かを題材にするわけでもなく、雑多な生活ブログでした。そんな凡人の私ですが、ある日突然勤め先にいたずら電話が入り、内容は「気に入らないからブログを消せ」でした。数千人いる企業の代表電話に、です。 みちかげ @WvcvAeIF0j12ReB 私が電話を受けたわけではないので法務部からの又聞きですが、その内容から「5chに書かれている」ということがわかりました。すぐに検索したところ、2年ほど前からずっと粘着され、私がツイートしたりブログを更新する度に誹謗中傷さ
こんにちは。河童の川流れと申します。 題名通りなのですが..はあちゅう（伊藤春香）さんを請求者として「発信者情報開示請求に係る意見照会書」というものが契約しているプロバイダさんから届きまして、それに対応したときのことを書いていきたいと思います。長いですがお付き合いいただけたら幸いです。 目次 目次 「発信者情報開示請求に係る意見照会」とは とりあえず落ち着く努力をする 届いた書類 発信者情報開示請求に係る意見照会書 意見照会事項回答書 発信者情報開示請求書の写し 弁護士相談 弁護士様への相談内容 弁護士様からの回答 「妊活詐欺」という言葉を使用した経緯について説明した資料 個人情報の取り扱いについて考慮していただきたいことを説明した資料 アーカイブデータ（魚拓）の作成と取得 回答書完成 今後について 最後に 「発信者情報開示請求に係る意見照会」とは そもそも「発信者情報開示請求に係る意見照
2分でだいたい分かるニュース @koto_tsumu 【速報】福永活也弁護士が敗訴。 令和3年ワ440/福永氏がTwitter投稿の発信者情報開示を求めて沖縄セルラー電話を訴えた一審判決。傍聴した裁判ウォッチャー山口三尊氏によると「原告の請求を棄却する」との事。 #この指とめよう が物議を醸す中、はあちゅう氏代理人でもある福永氏が敗れた。 twitter.com/kanebo162/stat… 2021-06-03 23:35:20 2分でだいたい分かるニュース @koto_tsumu 【速報】 100ワニ作者きくちゆうき氏＋同代理人福永活也氏、敗訴。 投稿の発信者情報開示を求め倉敷CATVを訴えた一審判決。山口三尊氏の取材によると「死ぬワニとの関連以外の投稿根拠がない」「投稿が繰り返されてない」等として請求棄却。 #100日間生きたワニ #100ワニ twitter.com/kanebo
東京地方裁判所は2月9日までに、あるVTuberが発信者情報開示請求に失敗した裁判例を公式Webサイトで公開した。原告であるVTuberは「5ちゃんねる」の書き込みに対して、プライバシーや名誉感情、著作権などが侵害されたと主張。ソフトバンクに対して、発信者情報の開示を要求したが、原告側の主張は全て棄却となった。 5ちゃんねるでは2022年8月ごろに、原告のVTuberに関するスレッド「C・B・D【庇わなかればよかった】」（B、C、Dは原告の3種の活動名義）が立ち、その中で「33歳で『ナイフ舐める』『ぶっ殺してやりたい』とか言うのやめた方がいいよ 普通にキモいよ 自分の年齢考えて！」（原文ママ）という書き込みがあった。これに対して、VTuber側はプライバシー侵害と名誉感情侵害を主張した。
米山 隆一 on Twitter: "東京地方裁判所に継続しておりましたツイッター上の「黒瀬深」なるアカウントについての発信者情報開示請求訴訟において、去る5月25日にプロバイダーに対して発信者情報の開示を命ずる判決が下されておりますことをご報告致します。実際の開示・… https://t.co/EHoeOZojip"
東京地方裁判所に継続しておりましたツイッター上の「黒瀬深」なるアカウントについての発信者情報開示請求訴訟において、去る5月25日にプロバイダーに対して発信者情報の開示を命ずる判決が下されておりますことをご報告致します。実際の開示・… https://t.co/EHoeOZojip
弁護士の満村です。 今回は「偽造開示請求」について。実際のご依頼を参考に書きます。 ネット関連のご相談を日々受けていますが、その多くは発信者情報開示請求に関する相談です。 むやみやたらと発信者情報開示請求をすることについての批判的意見がネット上を飛び交うこともありますが、多くの請求は少なくとも認められる余地のある妥当なものです。 しかし、法的に認められる余地のない投稿について、脅しや威嚇目的で発信者情報開示請求をすることは、倫理的に問題があるばかりか、プロバイダ責任制限法４条１項２号の「発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるとき」をまず充たさない法に反した請求ということになります。 つい最近ご依頼を受けた件で次のような「トンデモ」請求がありました。 請求者が実際の投稿に酷い文章を付け加えるという偽造を行ったうえでの発信者情報開示請求でした。 これを本記事では「偽造開示請求」と命名して
みちかげ on Twitter: "子が寝たので1日前倒して発信者情報開示請求（ネットの誹謗中傷している相手を特定するための請求）した話をツイートします。このツイートにツリーしますので気長にお待ちください。"
子が寝たので1日前倒して発信者情報開示請求（ネットの誹謗中傷している相手を特定するための請求）した話をツイートします。このツイートにツリーしますので気長にお待ちください。
きっかけは著書に対するレビューだった。2020年1月、週刊実話で連載した「男と女の性犯罪実録調書」から、女性犯罪者による事件だけを抜き出した『実録 女の性犯罪事件簿』（鉄人文庫）を出版した。 言われなき誹謗中傷 ところが、発売まもなく30歳の女性から、「無理やり不幸に当てはめたような書き方でなんかうんざりした。できすぎたフィクション小説。文章の書き方に一貫性もない」という書き込みを、読書感想サイトに書かれた。 書き手にとって、読者レビューにひどいことを書かれるのは日常茶飯事だ。もちろん批評の範疇で批判されることに異議を唱えるつもりはない。ただ事実と異なる、あるいは根拠のないネガティブな評価を流布されるのは「言われなき誹謗中傷」だろう。 本書は取材に忠実に基づいて執筆したノンフィクションルポであって、フィクション小説ではない。ところが、困ったことに同サイトにはこのレビューしかない状態が1カ月
【勝訴】寺子屋アフィリエイト運営者のアクセルaxcel0901から私にされた発信者情報開示請求の裁判の結果は棄却（私の勝ち）でした。 - 寺子屋アフィリエイトを運営するアクセルaxcel0901との裁判について
はじめての人は初めまして、久しぶりの人はご無沙汰しております。ポップリンと申します。 twitter.com この度、アクセル@axcel0901という人物が私に対して行っていた発信者情報開示請求の裁判が棄却（被告側である私の勝ち）という結果で終わったので報告します。 本題に入る前に、まず今回の件について何も知らない方のために、 アクセル@axcel0901について 寺子屋アフィリエイトについて 私がアクセルから開示請求を受けるまでの経緯 について軽く説明します。 １．そもそもアクセル@axcel0901とは何物なのか？ アクセル@axcel0901とは、成果報酬型のネット広告で収入を得ているアフィリエイター兼、寺子屋アフィリエイトなる事業を行っている人物です。 アクセル先生 (@axcel0901) | Twitter こんな感じ↓でよくTwitterに居ます 彼の人物像は、本人が過去・
中傷投稿を受けて株式会社はてなに発信者情報開示請求したがシカトされている話（追記あり、解決済） - YAMDAS現更新履歴
https://anond.hatelabo.jp/20220731211220anond.hatelabo.jp 「ある「パソコンの大先生」の死」に寄せられたありがたいコメントの数々は一通り紹介させてもらったつもりだったが、元文章の公開から数日後にはてな匿名ダイアリーに書かれたこの文章のことは、つい最近まで気づかなかった。 反応のひとつとして取り上げなかったのは申し訳ないことであり、自分を戒めるためにウェブ魚拓をとらせてもらった。 強いて言えば「低学歴」で「犯罪者」という2点だけだろうか？ それ以外は特にダメ出しはないけど、その2つは一生治せないと思うと不憫ではある。 強いて言えば2点だけ 個人的に、自分が属する理工系に関しては（他の分野は知りません）、日本の大学であれ最低修士でないと学歴とか言えないよなと以前から思っており、そうした意味で、大学を学卒でそのまま就職した自分が「低学歴」呼
VTuber「ぶいすぽっ！」運営、誹謗中傷に法的措置 最大で示談金238万円回収 年間の発信者情報開示請求は計47件
VTuberプロジェクト「ぶいすぽっ！」を運営するバーチャルエンターテイメントは10月18日、所属タレントへの誹謗（ひぼう）中傷行為を行っていた人物に対して、損害賠償などを求め、最大238万6490円の示談金を回収したと発表した。2023年10月1日～2024年9月30日までの間で、中傷などの攻撃的行為を取った人物に対して計47件の発信者情報開示請求を行い、うち複数件で示談金を回収したという。 同社では所属タレントや従業員を守るため、誹謗中傷対策委員会を設置している。主に「名誉毀損などの誹謗中傷行為」「プライバシー侵害行為」「著作権侵害行為」「殺害予告などの脅迫行為」「ストーカー行為」「SNSアカウントでの害意をもったなりすまし行為」「その他の攻撃的な行為」などに対策を講じている。 その一環として、YouTubeやXなどのSNS、5ちゃんねる、「好き嫌いドットコム」などの匿名掲示板、まとめ
日本レコード協会は2月20日、ファイル共有ソフト「BitTorrent」を使って音楽ファイルを違法アップロードしているユーザーについて、東京地方裁判所がプロバイダーであるGMOインターネットグループに対し発信者情報の開示を命じる判決を下したと発表した。 同協会の会員企業は2022年、音楽ファイルの違法アップローダーとみられる35件のIPアドレスについて、プロバイダー13社に対し発信者情報の開示を求めた。そのうち8社から25件は任意で情報開示があったが、応じなかった5社に対しては訴訟を起こしていた。今回の判決で、対象となったIPアドレスのうち、ログが残っていなかった4件を除く全てが開示されることになった。 会員企業は発信者情報を基に違法アップローダーへ「今後著作権侵害をしない旨の誓約」と「損害賠償金の支払い」を求める交渉を進めている。20日までに19人の違法アップローダーと合意を取り付けた。
しみけんの元妻・はあちゅうこと伊藤春香さんからの発信者情報開示請求で開示判決を受けました - ゲスで怠惰なブログ
2021年2月頃、私のTwitterのアカウントに対して、はあちゅうさんから発信者情報開示請求をされ、プロバイダ（イオンリテール）から意見照会書が届きました。 自分はまったく誹謗中傷していないという認識でしたし、客観的にみても誹謗中傷ではない、と思う人が多いのではないか、と判断したため、紹介所には「開示を拒否する」旨書き返送しました。 開示拒否の理由として、投稿の経緯を書き記し、満村弁護士のチェックを受けてからの返送です。 その後、５月ごろプロバイダ裁判を起こされ、先日９月１日「開示せよ」という判決が出されました。私の投稿は「はあちゅうさんを侮辱している」と法的に判断された、ということです。 この判決により、私は完全なる誹謗中傷の加害者ではあちゅうさんは完全なる誹謗中傷の被害者と思われても仕方がない状況になりました。 ただ、どのような投稿で開示判決を受けたのか、それをみなさんに知ってほしく
弁護士 小沢一仁 on Twitter: "夢月ロアさんのアクセスプロバイダに対する発信者情報開示請求訴訟の判決があり、裁判所が名誉権侵害を認め、発信者情報の開示を命じる判決を言い渡したことを本人に代わりご報告します。なお、引き続き係争中の案件となりますので、本件に関する詳細の公表は控えますことをご容赦ください。"
夢月ロアさんのアクセスプロバイダに対する発信者情報開示請求訴訟の判決があり、裁判所が名誉権侵害を認め、発信者情報の開示を命じる判決を言い渡したことを本人に代わりご報告します。なお、引き続き係争中の案件となりますので、本件に関する詳細の公表は控えますことをご容赦ください。
たつき監督、発信者情報開示請求の他者ツイートに引用で「我々も発信者情報開示普通にしてます」と言及 警察から酷すぎると勧められ捜査中の件も
みちかげ @WvcvAeIF0j12ReB 現在も一部紛争中ですが、ネットで誹謗中傷され開示請求した実例を公開しています。ポツポツ続きを書いていきます。（おそくてすみません） みちかげ @WvcvAeIF0j12ReB 子が寝たので1日前倒して発信者情報開示請求（ネットの誹謗中傷している相手を特定するための請求）した話をツイートします。このツイートにツリーしますので気長にお待ちください。
国内で初日に100万部突破したことで話題の本「史上最強のCEO」 読んでAmazonで星1 レビューを書いたら、発信者情報開示請求が来た。 Amazonに意見書を出して、最近非開示が決定されたので今は解決済み。 以下、実際にAmazonから来たメールの文面を載せておく。 これが最初に来たメール。 Amazon.co.jpをご利用いただき、ありがとうございます。 Amazon.co.jpへカスタマーレビューを投稿いただき誠にありがとうございます。 お客様が投稿された下記のレビューについて、当サイトに対して、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（プロバイダ責任制限法）第4条第2項に基づく発信者情報の開示請求および同法3条2項に基づく侵害情報の送信防止措置（レビューの削除）の依頼がなされております。 -----------------------------
『「33歳のVTuber」、掲示板のコメントに発信者情報開示請求→東京地裁が棄却 裁判例がWebで公開』へのコメント
ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
【自分で出来る】発信者情報開示請求のやり方(Twitter編)【ひな型あり】（仮処分申立～ログ保存要請編）｜司法書士 / かよう まりの
※※※【重要なお知らせ 2023/7/24追記】Twitter社が買収されてからこちらの記事はアップデートされていません。こちら被告が変更されていますので現在はすべてのひな型を完全に使用できる状態ではありません。参考程度にご覧いただく程度でおねがいします。※※※ ※この記事では、弁護士に依頼しなくても自分で裁判所に対して発信者情報開示仮処分命令申立てができるように、参考情報としてまとめました。申立書や訴状のひな型をダウンロードできます※ ・google編はこちら みなさん、こんにちは。 司法書士の加陽麻里布（カヨウマリノ）です。 私自身昨年まで、ツイッター上で実名を掲載された上で「死ね」「売春婦」「ゲス女」「愛人」「枕営業している」等、一切根拠もない投稿をされ続けてきました。YouTubeで情報発信活動をする者として多少の批判的意見や否定的意見は受け入れたいと思っていましたが、さすがに限度
漫画村運営者を特定したのは中島弁護士ではなく、嘘の実績で出版の宣伝をしている――などと事実無根の誹謗中傷を行っていた人物に関して、東京地方裁判所がインターネットサービス事業者に対する発信者情報の開示請求を認めました。また、同時期に「漫画村運営者を解明したのは中島弁護士ではありません」と神奈川弁護士会の所属弁護士をかたる怪文書が出回っていたことも分かりました。 東京地裁による決定 誹謗中傷の被害に遭ったのは、東京フレックス法律事務所の中島博之弁護士。著作権を侵害して広告収入を得ていた海賊版サイト「漫画村」をいち早く問題視し、アメリカのサーバー会社・Cloudflare社に対して発信者情報開示請求を行うなど、自費100万円をかけて運営者の特定に尽力した人物です。 中島弁護士がCloudflare側に送達した証拠（英訳したもの） 中島弁護士はその後、漫画原作者としてもデビューを果たし、メディア出
米山隆一と黒瀬深に関する名誉毀損訴訟についての整理 黒瀬深、スクリーンネームの変遷：r8eru⇒Shin_Kurose⇒Fuka_Kurose - 事実を整える 原告訴訟代理人として発信者情報開示請求 誤解が生じた原因は米山弁護士のツイートだが どのツイートが誰の名誉毀損？室井佑月と推測されているが… 米山隆一が訴訟代理人の黒瀬深の名誉毀損訴訟の経過 米山隆一本人が原告の黒瀬深の中の人＋リツイート者への訴訟予定 神戸市議会議員岡田ゆうじ氏「スラップ訴訟・恫喝訴訟」主張は和解 依頼人の事件で得た発信者情報を自己の名誉毀損訴訟で利用は適法？ 開示を受けた者は依頼人、目的外利用だけでは「みだりに」ではない まとめ：米山隆一と黒瀬深に関する名誉毀損訴訟・発信者情報開示請求の整理 原告訴訟代理人として発信者情報開示請求 尚繰り返しですが、私は依頼人の依頼を受け、ツイッター社に発信者情報開示請求を行っ
Ｘ（旧Twitter）の投稿で誹謗中傷されたりした場合に、匿名のアカウントの発信者を特定する際の手順について、仮処分手続を中心に解説致します。
小西ひろゆき vs プロバイダ （Dappi） ※追記：以下の記事でどの投稿が名誉毀損対象としているか、その一つが明らかになっていますが、本稿では別の投稿についてその可能性を指摘しているにとどめています。 「Dappiのツイートは名誉毀損」立憲議員がウェブ関連会社提訴：朝日新聞デジタル 小西ひろゆき：Dappiが名誉毀損とした発信者情報開示請求訴訟で開示決定 2020年6月のDappi氏の安倍総理の答弁に関するツイートが発端か 2020年6月11日参議院予算委員会の小西ひろゆき議員の質疑に対する安倍総理の「国家公務員法」答弁 ※10月6日追記：小西ひろゆき議員が本人に損害賠償等を求める訴訟提起を報告 小西ひろゆき：Dappiが名誉毀損とした発信者情報開示請求訴訟で開示決定 【お知らせ】 本日、東京地方裁判所において、TwitterアカウントDappi（@dappi2019）のツイートが名誉
※最終更新日：令和5年4月2日 ここでは，実際に私が発信者側で発信者情報開示請求に係る意見照会書の回答書の作成や、プロバイダ代理で取り扱った案件で，裁判で非開示の結論を得ることのできた事例を紹介します。いずれも裁判になったケースで任意請求は入っていません。任意請求は非開示になることが大多数だからです。また，結果について裏付けのあるものに限っています。 今後も随時更新予定です。 なお，この分野については無料電話法律相談を承っています。 ご希望の方は，「お問い合わせ」または，「i@atlaw.jp」まで，氏名住所電話番号明記の上，よろしくお願いいたします（利益相反や事案により，承れない場合もあり，お返事はお約束できないことご了承ください。）。請求者・投稿者の双方の立場・責任についてまとめた資料は「ネット投稿者の責任についてのまとめＱ＆Ａ（＋ネット上の誤解）」をご覧ください。 １．「ここの店長，
今自分の中で発信者情報開示請求がHOT - サボログ×てんログ
いつも来ていただきありがとうございます。 サボログ×てんログ運営のサボり(@kuronopoem)です。 1週間くらい前に話題になってて面白かったんですが、発信者情報開示請求を実際した人のまとめ。 togetter.com チラッと見ただけだけど、相手から1人頭数十万絞れて最低50万くらいは利益出るっぽいですね。 ちょっと面倒な手続きしてトントンかちょいプラスくらいなら意味ないんだけど、一応50万くらい利益出るならやる価値全然あるな。 勉強にもなりそうだし俄然モチベ湧いてきたから試してみようかな。 途中頓挫してもプロセスで色々学びありそうだし。 メリットは2つ ①個人攻撃してきた奴から数十万搾り取ることができてダメージを与えることができる ②個人攻撃してくる奴のパーソナルデータがわかる ①は実際にダメージが与えられるのでかなり有効。 だいたいネットで個人攻撃をしてくるような奴は残念な場合が
元AKBの川崎希さんが、インターネット上で誹謗中傷を受けているという記事です。 匿名の掲示板での誹謗中傷に被害が増えていることや、発信者の特定のためには、数十万円もの弁護士費用がかかることが書かれています。 発信者情報開示請求にチャレンジされた方のツイートです。 誹謗中傷する書込みの発覚から、特定後の交渉、裁判、そして和解に至る流れが非常にリアルに書かれています。 このように、 最近になって、インターネット上の匿名の掲示板での誹謗中傷が、問題としてよく取り上げられるようになりました。 地方では、特に 「爆サイ．com」 での誹謗中傷やプライバシーを侵害する書込みが、 深刻化しています。 しかし、 匿名の掲示板では、誹謗中傷する書き込みが、頻繁に行われる反面、 それをやめさせるための法的な手続をするには、 大変な労力とお金がかかります。 そこで、今回は、「爆サイ．com」を例に、 一般の人で
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン on Twitter: "誹謗中傷と批判の間には広大なグレーゾーンがあり、表現の自由概念の誕生以来100年単位で議論をしても明確な線引きは出来ず、事案毎に法廷で決着をつけるしかない。故に、発信者情報開示請求制度の改正により、現状よりも当事者が法廷で決着をつ… https://t.co/iGlkNYhmwk"
誹謗中傷と批判の間には広大なグレーゾーンがあり、表現の自由概念の誕生以来100年単位で議論をしても明確な線引きは出来ず、事案毎に法廷で決着をつけるしかない。故に、発信者情報開示請求制度の改正により、現状よりも当事者が法廷で決着をつ… https://t.co/iGlkNYhmwk
『『100日後に死ぬワニ』作者きくちゆうき氏、誹謗中傷に対する発信者情報開示請求訴訟で敗訴 - Togetter』へのコメント
世の中 『100日後に死ぬワニ』作者きくちゆうき氏、誹謗中傷に対する発信者情報開示請求訴訟で敗訴 - Togetter
つい先日の1月14日、大阪地裁において興味深い判決がありました（判決文）。インターネットプロバイダー会社を被告とする、匿名ツイートの発信者情報開示事件です。原告はなんと高校生とのことです（判決文に明記あり、氏名は当然ながら非公表です）。 プロバイダー責任制限法の規定により発信者情報開示には何らかの権利侵害があることが必要なので、原告は自分の写真（判決文からははっきりしないですがインスタグラムに投稿した写真と思われます）を、ツイッターで匿名投稿者がプロフィール画像として勝手に使用したことに対する著作権侵害を主張していました。 原告は、この裁判に先立ち、2019年に別裁判（東京地裁）でツイッター社に発信者情報開示請求の仮処分を求めており、裁判所はツイッター社にIPアドレスの開示を命じました（この裁判の決定文はウェブでは公開されていないようです）。今回の裁判は、原告がその仮処分で得たIPアドレス
木村花さん死去で社会問題に ネットの書き込みに発信者情報開示請求をした結果……（文春オンライン） - Yahoo!ニュース
テラスハウスに出演していた女子プロレスラー・木村花さんの死去を受けて、SNSや匿名での誹謗中傷が問題になっている。ところが、そうした書き込みをした個人を特定したり、損害賠償請求を行うことは、法的にも、費用的にも、非常に難しくなっているのが現状だ。 【画像】筆者がどうしても許せなかったレビュー 個人で発信者情報開示請求をしたらどうなるのか。権利侵害が認められれば、開示されるのか――。筆者はどうしても我慢ならないことがあり、この手続きを自らやってみた。だが、そこにはビクともしないほどの分厚い壁が立ちふさがっていたのだ。 そんな情報開示請求の顛末をご覧いただこう。 きっかけは著書に対するレビューだった。2020年1月、週刊実話で連載した「男と女の性犯罪実録調書」から、女性犯罪者による事件だけを抜き出した『実録 女の性犯罪事件簿』（鉄人文庫）を出版した。 言われなき誹謗中傷 ところが、発売まもなく
りさまる⭕️ @risa_smash 金髪ショートのオタクに優しいギャル⚡️#りさまるなう @meteora_st 所属 / コスプレ / モデル / 撮影会 / DJ / ギャルカフェGM / コンカフェ / スノボ / 仕事依頼:DMまで【会える:@r__sud】【FC: fantia.jp/risamaru】 fanme.link/@risa_smash りさまる⭕️ @risa_smash ここに書いてある通り、私は法テラスを通してるので毎月5000円で済みます。 4人訴えて計130万くらいだから1人訴えるのにどのくらい費用がかかるのかは参考にはならないけど、書き込んでる人が複数いれば和解でも最低30-50万なのでプラスにも出来ます。ちなみに全員100万円以上で賠償金請求出来たよ twitter.com/risa_smash/sta… りさまる⭕ @risa_smash 匿名でネッ
ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
『米山 隆一 on Twitter: "東京地方裁判所に継続しておりましたツイッター上の「黒瀬深」なるアカウントについての発信者情報開示請求訴訟において、去る5月25日にプロバイダーに対して発信者情報の開示を命ずる判決が下されておりますことをご報告致します。実際の開示・… https://t.co/EHoeOZojip"』へのコメント
世の中 米山 隆一 on Twitter: "東京地方裁判所に継続しておりましたツイッター上の「黒瀬深」なるアカウントについての発信者情報開示請求訴訟において、去る5月25日にプロバイダーに対して発信者情報の開示を命ずる判決が下されておりますことをご報告致します。実際の開示・… https://t.co/EHoeOZojip"
みちかげ @WvcvAeIF0j12ReB @KS93kunee 社会通念上許容を超える誹謗中傷は法で裁かれるべきですね…。私は今回被害者としてでしたが、いつ自分が加害者側になるかもわかりません。己の戒めとしても、大変勉強になりました。 まっち✍︎すこし先を灯す感じ @mhatti_ @WvcvAeIF0j12ReB @hironobutnk 本当にお疲れ様でした。 私も8年ほど前、知人の情報開示請求を手伝ったことがあります。 きつかったなぁ... とんでもなく巨大で、得体のしれないものに挑んでいる感じでした。 ウチの場合は10人かと思ってたら内訳は2人（7アカ、3アカ）だったなぁ🤔
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ネットで誹謗中傷した人を発信者情報開示請求→裁判をして個人を特定し、和解した話
はあちゅうさんからの発信者情報開示請求で意見照会に対応した話 - 河童の川流れの日記
『100日後に死ぬワニ』作者きくちゆうき氏、誹謗中傷に対する発信者情報開示請求訴訟で敗訴 - Togetter
「33歳のVTuber」、掲示板のコメントに発信者情報開示請求→東京地裁が棄却 裁判例がWebで公開
すいろ on Twitter: "ご報告です。 Twitterで私を含む数名の方への誹謗中傷の投稿を行っていた人物に対する発信者情報開示請求を行い、その結果和解金の支払いと和解が成立しました。 本件の経緯を個人が特定されない範囲で公表する事を和解条件の1つとして相手方と合意しているため、以下に経緯を記載していきます。 https://t.co/5g0jisVsf4"
偽造された投稿で発信者情報開示請求された事件（注意喚起） : 弁護士みつむらの法律blog
木村花さん死去で社会問題に ネットの書き込みに発信者情報開示請求をした結果…… | 文春オンライン
日本レコード協会、音楽違法アップローダーの発信者情報開示請求がほぼ完了 19人に平均40万円の賠償金
平成３０年（受）第１４１２号発信者情報開示請求事件 令和２年７月２１日第三小法廷判決
「史上最強のCEO」の星1レビューを書いたら発信者情報開示請求が来た
「漫画村」運営者特定した弁護士に嫌がらせ？ 東京地裁が誹謗中傷者への発信者情報開示請求認める
米山隆一と黒瀬深に関する名誉毀損訴訟・発信者情報開示請求のまとめ - 事実を整える
令和3年12月10日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官 令和3年（ワ）第15819号 発信者情報開示請求事件
発信者情報開示請求の手順（Ｘ（旧Twitter）の場合）
小西ひろゆき：Dappiが名誉毀損とした発信者情報開示請求訴訟で開示が認められる - 事実を整える
【公式】ラウンドアップマックスロード製品の安全性 on X: "～お知らせ～ 当社および当社製品に対する誹謗中傷、根拠のない誤った情報の流布をＸ上の投稿で確認したため、発信者情報開示請求をはじめとする法的手段を含めた検討を開始しました。 適宜、弁護士とも相談しながら対応して参ります。 上記のような行為は直ちにお止め頂けますよう、お願い致します。"
地裁でひっそり/開示請求 on X: "判決 【一般社団法人Colabo：判決に基づく開示を棄却。民事26部】 9月29日13：10 判決 発信者情報開示請求事件 原告 一般社団法人Colabo 被告 株式会社NTTドコモ 令和5年ワ略 626 26部甲5係堂英洋裁判官 第一回令和5年4月21日 権利侵害等請求に特定の根拠がないと判断。 https://t.co/YuBNwdrCeo"
【発信者側】発信者情報開示請求に対して非開示にできた事例｜深澤諭史
【自分でできる】発信者情報開示請求のやり方～爆サイを例に解説～｜地方在住弁護士
地裁でひっそり/開示請求 on X: "弁論 【原告は発信者請求⑶⑹⒀を取り下げ。原告に追加の立証を求めるか検討すると裁判官。次回10月3日10時】 9月19日10：00 発信者情報開示請求事件 原告 暇空茜 被告 X CORP. 令和5年ワ略 618 43部 田部倉真也裁判官 原告代理人。ドアの音に続いて入廷。3分遅刻。咳をしている。原告は準備書面 https://t.co/7kfVouK4eF"
高校生の原告が匿名ツイートの発信者情報開示請求訴訟に勝訴（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
菅野完 @noiehoie 暇空こと水原清晃なる人物が、noteに掲載した記事に、当方の著作権を侵害する内容があったため、note株式会社を相手取り発信者情報開示請求を行ったところ、裁判所が当方の主張をみとめ、水原の住所等を開示する決定が下りましたので報告します。
「悩んでいる人に知ってほしい」ネットでの誹謗中傷に『発信者情報開示請求』と『法テラス』を駆使して損害賠償請求した話
『ネットで誹謗中傷した人を発信者情報開示請求→裁判をして個人を特定し、和解した話』へのコメント
ネットで誹謗中傷した人を発信者情報開示請求→裁判をして個人を特定し、和解した話 (2ページ目)