離婚後、親権を片方の親に限定する民法の規定は「違憲」であるにもかかわらず、必要な立法措置を怠たり精神的損害を受けたとして、親権をもたない父母ら12人が11月22日、国家賠償法に基づいて、国を相手取り、約1200万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。 原告は、民法の規定（818条、819条）が、親の「養育権」（憲法13条に由来）を損ない平等原則（憲法14条）に違反していると主張している。 提訴後、原告らが東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見を開いた。 代理人の古賀礼子弁護士は「子を養育する意思と能力を有する親が子を監護・養育する権利は自然権であり、憲法13条の幸福追求権として憲法上保障される基本的人権だ」と述べた。 また「親には離婚後も、子育てをする権利があるが、現行法は親の養育権を侵害している」とした。
国際法学会エキスパート・コメント No.2016-12 村上 愛（北海学園大学法学部准教授） 脱稿日：2016年12月1日 はじめに 民進党代表の蓮舫議員が台湾籍と日本国籍の「二重国籍」状態だったとの報道をきっかけに、重国籍にたいする関心が高まっています。正確な数こそ把握されていませんが、日本国籍と外国国籍をもつ重国籍者は40万から50万人、もしかしたらそれ以上いるかもしれないといわれています。日本は重国籍を認めていないはずなのに、なぜこれほど多くの重国籍者がいるのでしょうか。以下では、国籍決定のしくみと重国籍が発生するしくみを紹介したのち（1）、日本人が重国籍になるのはどのような場合か（2）、そして重国籍の防止・解消のための日本の制度（3）を順にみていきます。 １．国籍の決定と重国籍 ――国籍とは何ですか？また、国籍はどのようにして決定されるのですか？ 国籍とは、個人が特定の国家の構成員
国立国会図書館 調査と情報―ISSUE BRIEF―No. 1100（2020. 6.15）COVID-19と緊急事態宣言・行動規制措置
国立国会図書館 調査と情報―ISSUE BRIEF― 第１１００号 No. 1100（2020. 6.15） COVID-19 と緊急事態宣言・行動規制措置 ―各国の法制を中心に― 国立国会図書館 調査及び立法考査局 憲法課 井田 い だ 敦彦 あつひこ ● COVID-19 （新型コロナウイルス感染症） に関する各国の緊急事態宣言や行動規制 措置（外出規制、営業規制等）について、その根拠となる法制を中心に紹介する。 ● 各国の対応は、 ①憲法の緊急事態に関する規定によると考えられる国 （イタリア、 スイス、スペイン）、②憲法に緊急事態に関する規定はあるが、今回の対応につ いては法律の規定によると考えられる国（中国、フランス、ドイツ、韓国、イン ド）、③憲法に緊急事態に関する規定がほとんどなく、法律の規定によると考え られる国（アメリカ、カナダ、イギリス、日本）におおむね分類できる。 ●
このたび「政府による安倍元⾸相の国葬の決定は、⽇本国憲法 に反する ―憲法研究者による声明― 」を85名の賛同者を得て発表しましたので掲載します。 どうぞご覧ください。 ※賛同者 2022.8.3 15:00現在 84名 → 2022.9.26 現在 85名 2022年7月22日、政府は閣議決定をもって、9月27日(火)に東京都千代田区の 日本武道館において、安倍元総理大臣の葬儀を国葬という形式で執り行うと発 表し、遺族もそれを承諾した。岸田首相が葬儀委員⻑を務め、これに掛かる経 費は全て本年度の予備費から支出するとしている。われわれは憲法学を専攻し 研究する者として、この国葬が行われた場合には、それが単に法的根拠を持た ないだけでなく、日本国憲法に手続的にも実体的にも違反することになると危 惧し、この国葬の実行に反対する。 1 明治憲法下では、「国葬令」(1926年公布)が存在し、皇
日本人の知らないアメリカ：ハーバードは「人種差別」をしているのか㊤ 黒人に大学への道を開いたアファーマティブ・アクション | 週刊エコノミスト Online
ハーバード大学のアファーマティブ・アクションはアジア人差別だと訴える人々 Bloomberg 私たちには理解できない、世界一の超大国アメリカの全貌に迫る連載「日本人の知らないアメリカ」。ここまで、妊娠中絶や銃規制問題など、アメリカが抱える問題のほとんどが、人種差別に起因していることをみてきたが、今回はその人種差別問題の根幹に関わるテーマを取り上げたい。ハーバードなどの一流大学における「人種優遇措置」の是非についてである。 これまでの連載はこちら＞＞ アメリカ政府は1965年、長い間、教育差別を受けてきた黒人の大学への入学を促進するため、黒人などに有利な枠を設ける「アファーマティブ・アクション（affirmative action、積極的差別是正措置）」を導入した。保守派の白人は、「白人に対する逆差別」であると批判してきたが、最高裁はこれまで一貫して“合憲”と判断してきた。ところが、最高裁の
今日は何の日 ？ クイズにしました 発症31日目。 1カ月が経過。 脂ものの厚揚げ、生ものの寿司を食べました。 回復は、順調です。 しかし絶酒、31日目。 我がアルコール人生にはなかった、すごいことです。 さて、今日は何の日 ？ もちろん、ケンポー記念日。 今日は、クイズです。 皆さん、挑戦してみてください。 １ 日本国憲法は、全部で何条あるでしょう ？ （ ① ）条 ２ そのうち、実質的な条文は全部でいくつ ？ （ ② ）条 この数字は、ぜひ覚えましょう。 （注 最後の４条は、発布から施行までの６か月間だけの条文） ３ 実質的な条文の「最後の条文」を何といいますか ？ 第（ ② ）条 「憲法（ ③ ）義務」 「憲法とは、権力を縛るもの」という立憲主義を定めたものです。 ４ 日本国憲法の最大の価値は ？ 第13条 「（ ④ ）の尊重」 個性・人格の違う一人ひとりが、何よりも大切です
香川県のゲーム規制条例を違憲として高校生とその母親が提訴予定。代理人は憲法や人権にかかわる裁判を多く手がける弁護士が務める
中心となっているのは2020年1月、ゲーム規制条例に反対する署名をインターネットで募り、595人分を県議会に提出した渉氏。まだ未成年のため、氏の母親とともに原告になる予定だ。訴訟費用は県内外問わず賛同者を募り、クラウドファンディングを利用して集めるという。 訴訟の代理人は、憲法や人権に関わる裁判を多く手掛ける岡山市の作花知志弁護士が務める予定だ。作花弁護士はこの条例について「地方公共団体は『法律』の範囲内で条例を制定できる」とした憲法94条に違反すると主張している。 ゲーム規制条例は、かねてより科学的根拠が無いことや個人の尊重を定めた憲法13条に違反する可能性があることなど、複数の問題点が指摘されていた。作花弁護士はこの点でも条例の問題を追及するという。 この訴訟が実現すれば、この条例が違憲であるかどうか、司法の判断が下されることになる。 （画像はYoutube「「ゲーム条例は憲法違反で人
Business Insider Japanのアンケートにも、｢ひげを剃ることを強制するのを止めて欲しい｣という意見が複数届いている（写真はイメージです）。 GettyImages/metamorworks これらを受け2016年3月、男性2人は大阪地裁に提訴。運転士の業務は安全かつ確実に車両を運行することで、ひげを剃る必要性が認められないこと。またひげを生やす自由は憲法13条に由来する人格権にあたり、整えられたひげも不可とする身だしなみ基準はその自由を侵害しているため、基準自体が違法だと主張した。地裁、高裁の判決は冒頭の通り。 大阪高裁は、ひげが社会において広く肯定的に受け容れられているとまでは言えないのが日本社会の現状だとし、市交通局の基準は｢一応の必要性・合理性｣があると判断。その一方で、ひげを生やしていることを主な理由として人事評価を下げたことや上司の発言などは、｢職員に任意の協力
本ブログ記事の概要 最高裁第一小法廷令和5年3月9日判決は住基ネット訴訟と同様に構造審査の手法をとりマイナンバー制度を合憲とした。ただし本判決はマイナンバー制度が税・社会保障・災害対策の３点に利用目的を限定していることを合憲の理由の一つとしているので、最近のデジタル庁のマイナンバー法「規制緩和」法案は違法の可能性がある。また、本判決はマイナンバーカードについては検討していないため、「マイナ保険証」等の問題や、xIDなどの民間企業によるマイナンバーカードの利用にはお墨付きを与えていない。 １．はじめに 3月９日にマイナンバー制度はプライバシー権の侵害であるとする訴訟について、マイナンバー制度は合憲とする最高裁判決が出され、同日、裁判所サイトにその判決文が掲載されたため読んでみました（最高裁第一小法廷令和5年3月9日判決）。 ・最高裁第一小法廷令和5年3月9日判決・令和4(オ)39マイナンバー
"Segregation"隔離と人種差別＿人々が苦しんだアメリカ1900年代 - Wonderful World
"Segrigation"（隔離）ーKKK結束と白人至上主義 ローザン・パークスーバスボイコット Martin Luther King Jr. キング牧師の活動 キング牧師演説ー" I have a dream" スピーチ和訳 キング牧師暗殺ー1968 カリスマ Malcon X（マルコムX) 最後に "Segrigation"（隔離）ーKKK結束と白人至上主義 憲法13条が作られてから奴隷制が廃止になるけれども、1865年頃にアメリカ南部では"Black Code"（黒人に向けた法律:Jim Crow system）がまた新たに作られます。 Jim Crowはアフリカ系アメリカ人達の生活環境・労働を制限する法律でした。ビジネスオーナー達が低賃金で彼らを雇う事を可能にしたモノです。それと同時期にKKK（Ku Kulx Klan＝クー・クラックス・クラン）もアメリカで結成されます。 KKKは
賛同者の声｜女性スペースを守る会｜note
新型コロナウイルス感染症やコロナワクチンについては、必ず1次情報として厚生労働省や首相官邸のウェブサイトなど公的機関で発表されている発生状況やQ&A、相談窓口の情報もご確認ください。※非常時のため、すべての関連記事に本注意書きを一時的に出しています。 🟣賛同者の声１皆さまのご意見を、どうぞご覧ください。（順不同・敬称略） ※賛同者の安全を考慮して、フルネームを避けて記載しております。 ・笙野頼子 長年魂の性別や思春期の性別違和について書いてきました。私の文学上の大切な問題ではあるけれども、性自認については、けして肯定的な法制化をしてはならないと確信しています。禁止や制限する目的以外ではどんな条文にも入れてはいけない言葉、それが性自認。 今の性自認法の制定には絶対反対です。性自認の客観化などしてはなりません。 性自認に限らず、「自分は本当は心の自分」という精神的救い、フィクションは時に必要
ピーター・ワッツ “Peter Watts Is An Angry Sentient Tumor: Revenge Fantasies and Essays” - 視神経
2019年11月刊行。50本の再録記事に書き下ろしの序文を加えたエッセイ集。 周辺情報 書名はアナリー・ニューイッツが短編集を推薦した際のコメントから。元々は副題を書名に提案したが、昨今はリベンジ・ポルノを連想させるのでやめたらしい。2004年のインタビューでは Starfish を「復讐が持つ癒しの力を言祝ぐ物語」と称している。本書にも弾圧や監視への反撃を夢想するエッセイがいくつか収録されているし、近年に発表された短編小説でも大衆の反抗が描かれている。 ブログで読める39本については見出しにリンクを付した。加筆修正された記事もあるが、一見したところ大きな変更はない。 ブログを読むのが面倒くさい場合は、各エッセイで語られたアイデアや思想が凝縮された短編 “Incorruptible” がうってつけ（ただし掲載サイトは少し重い）。伊藤計劃『ハーモニー』との共通点や相違点も興味深いはずだ。私家
日銀『プライバシーの経済学入門』の「プロファイリングによって取得した情報は「個人情報」には該当しない」を個人情報保護法的に考えた（追記あり） : なか2656のblog
１．日銀の『プライバシーの経済学入門』 本年6月に日本銀行がウェブサイト上で公表した論文『プライバシーの経済学入門』16頁が、日本の個人情報保護法上、「プロファイリングによって取得した情報は「個人情報」には該当しない」と記述していることがネット上で大きく注目されています。 この論文『プライバシーの経済学入門』は、2021年6月3日付で日本銀行ウェブサイトに公開された日本銀行決済機構局の方々によるものとされています。 すなわち、『プライバシーの経済学入門』16頁は、つぎのように記述しています。 （日本の個人情報保護法において、）『学説上解釈の余地があるとされているものの、推論（プロファイリング）によって取得した情報は、「個人情報」には該当しないと解されているためである（宇賀2018）。この前提によった場合、プラットフォーマーが人々の個人情報を類推した結果を第三者に提供したとしても、個人情報保
日本初の女性弁護士のひとりをモデルにしたNHK朝の連続テレビ小説『虎に翼』が話題です。劇中では日本国憲法の条文が何度も読み上げられ、改めて聞き入って涙したという声も。では、そもそも憲法とは私たちにとって、どんな意味を持つものなのでしょうか。大の『虎に翼』ファンで、SNSを通じて憲法についても発信を続けている弁護士の國本依伸さんにお話を伺いました。 立法者に縛りをかけることが、憲法の重要な役割 ──『虎に翼』をきっかけに、改めて今「日本国憲法」が注目されています。ドラマの中では主人公が戦後、新憲法と出会うことで生きる気力を取り戻す場面などが描かれましたが、現代を生きる私たちにとって、憲法とはどんな意味を持つものなのでしょうか。その機能や役割についてまずお考えをお聞かせください。 國本 僕は、もっとも重要な憲法の機能は「立法者を縛る」ことだと思っています。 何のこと？ と思った人にぜひ見てほし
【寄付部分を除いて全文無料】 どうもどうも、エンジニア、元東京大学非常勤、胸というより少しお腹まわりが出ているような気もするとつげき東北です。 今回もマジメな話なので、「だ、である」調でいかせてもらいますね。 いってみましょう～！※2022/6/14追記（記載変更） 本文中に出てくる「Nさん」は、私の中で典型的な「表現選択派」のステレオタイプであり実在する何人かの人物に共通する特徴を取り上げたつもりだが、一部偏った見解がある可能性も残ることを付記する。 ※追記以上 ※2022/6/19追記（全般的な構成変更と追記） 「Nさん」は実在の何人かの人物に共通する特徴として取り上げていたところ、実在の人物に紐づけられる懸念を指摘されたため、完全に架空のステレオタイプな人物イメージに切り替えて本文を書き換えた。 ※追記以上 私は「表現の自由を求める人々」の一人だ（便宜上「表現自由派」と呼ぶ）。 私自
菅政権は安倍政権時の報道の自由への弾圧も継承か？ 紛争地で取材を行うジャーナリストやカメラマン、いわゆる「戦場記者」は、日本においては「絶滅危惧種」だ。メディア不況や報道の内向き化、取材中のリスクの増大、「自己責任」バッシング等、既に戦場記者をめぐる環境はあまりに酷なものとなっている。そして、安倍政権の政策を継承する菅政権が戦場記者をいよいよ絶滅させることになるのかもしれない。 ◯八方塞がりの戦場記者にとどめ 日本の戦場記者は「絶滅危惧種」。いずれ、本当に「絶滅」してしまうかもしれない。筆者はそう感じている。大手メディアは危険な現場から自社の記者達を連れ戻すようになり、フリーランスはメディア不況の中、取材経費に見合う報酬を得られなくなっている。そもそも内向き化が著しい日本の報道の中で、取材成果を発表する機会も大幅に減った。近年、紛争地で記者達が誘拐や殺害の対象となっている等、取材中のリスク
金沢地裁に入るマイナンバー訴訟の原告団＝金沢市丸の内の金沢地裁前で2020年6月9日午後0時53分、阿部弘賢撮影 マイナンバー制度は憲法13条が保障するプライバシー権を侵害し違憲だとして、石川県の住民50人が国に自分の個人番号の利用差し止めや1人当たり11万円の損害賠償を求めた訴訟で、金沢地裁（押野純裁判長）は9日、請求を棄却した。住民は控訴する方針。全国8地裁で起こされた一斉訴訟の4件目の判決で、既に横浜、…
2019.12.13 12:05 ヘイトスピーチに刑罰を課す条例が川崎市議会で可決。その歴史的な意義とは 川崎市議会でヘイトスピーチの禁止を含んだ、「差別のない人権尊重のまちづくり条例」が可決された。この条例が画期的なのは、ヘイトスピーチへの刑事罰を盛り込んだところである。 この条例により、ヘイトスピーチに関する違反を3回繰り返した場合、警察などに告発することが可能になり、裁判で有罪となれば最高50万円の罰金が科せられる。ヘイトスピーチに対して刑事罰が盛り込まれた法律・条例は初である。 ヘイトスピーチに関する法律はすでに存在する。2016年には一般的に「ヘイトスピーチ解消法」と呼ばれる、「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律」が施行された。 しかし、これは「理念法」であり、具体的な規制や罰則は設けられていない。結果的に、街頭でもインターネット上でも、ヘイ
Shin Hori on Twitter: "かつて昭和期に予防接種の副作用で障害を負った人が国を訴えた裁判で、東京地裁は、社会全体を守るための予防接種による犠牲を一部の個人に負わせるのは憲法13条(幸福追求)、14条(平等)、25条(生存権)の精神に反する」として財産権の補… https://t.co/JyVQ3T2L53"
かつて昭和期に予防接種の副作用で障害を負った人が国を訴えた裁判で、東京地裁は、社会全体を守るための予防接種による犠牲を一部の個人に負わせるのは憲法13条(幸福追求)、14条(平等)、25条(生存権)の精神に反する」として財産権の補… https://t.co/JyVQ3T2L53
伊藤真さんの推しは「13条」…それは何？その魅力とは？ わかると「人との関わりがもっと面白く」：東京新聞 TOKYO Web
日本国憲法は3日、施行77年を迎えた。憲法に詳しい弁護士の伊藤真さん（65）は、個人の尊重をうたう13条の大切さを説く。一人一人がありのままの存在を認められ、隣にいる人も同じように認められる―。この考え方は、世界の平和につながるという。憲法記念日に、大人も子どもも考えてみませんか。（聞き手・今川綾音） 日本国憲法（抜粋） 第13条 すべて国民は、個人として尊重される。 生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
香川県「ネット・ゲーム依存症対策条例」賛同パブリックコメントに多数の同じ誤字が見つかる。「依存層」「条例にについて」など
香川県が施行した「ネット・ゲーム依存症対策条例」に賛同するパブリックコメントに、同じ誤字が多数発見されたことを、朝日新聞が報じた。 朝日新聞によると、21件のパブリックコメントで「依存症」となるべき部分が「依存層」になっており、これらの意見はすべて意見欄に「ネットゲーム依存症対策条例が通る事により、皆の意識が高まればいい」という表現が含まれていたという。 件名に「条例にについて」と「に」をふたつ重ねる誤字も50件確認され、誤字のあるコメントの大半は意見欄に「ネットゲーム依存条例に賛同」か「ネットゲーム依存条例に賛成」とだけ記されていた。 （画像はYoutube「ゲーム条例のパブコメ「原本」が開示 多数を占めた賛成意見「全く同じ文章」が何パターンも 香川」より） 香川県の「ネット・ゲーム依存症対策条例」のパブリック・コメント原本が開示。「賛成します」というほぼ同じ文言が並び、「動員」の疑惑が
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「単独親権は違憲だ！」「離婚後も子育ての権利がある」国賠提訴（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
重国籍と日本の国籍法 – 国際法学会 "JSIL" Japanese Society of International Law
政府による安倍元首相の国葬の決定は、日本国憲法に反する ―憲法研究者による声明― | 憲法ネット103
有為自然 680 今日は何の日 ？ クイズにしました - 人生百年 有為自然
【更新】｢男性のひげは不潔、バカにしてる｣大阪ひげ裁判から3カ月、市HPが｢カスハラ｣と物議
マイナンバー訴訟最高裁判決を読んでみたー最高裁第一小法廷令和5年3月9日判決 : なか2656のblog
國本依伸さんに聞いた：国に「私たちの人権を守らせる」ために。もっと憲法を読んで、知ろう
あなたのためだけに「表現の自由」があるのではない｜とつげき東北
菅政権で戦場記者を絶滅させ得る、あの人物が続投ー「報道の自由」の危機 - 志葉玲タイムス
マイナンバー制度差し止め訴訟 金沢地裁も請求棄却の判決 住民控訴の方針 | 毎日新聞
ヘイトスピーチに刑罰を課す条例が川崎市議会で可決。その歴史的な意義とは - wezzy｜ウェジー