タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
こんにちは！ブロックチェーンチームでエンジニアをしている id:dorapon2000 です。最近買ってよかったものは「潮の華 あおさといわしふりかけ」です。 今回は Git の Squash マージについての知見を共有したいと思います。端的に言うと、 チーム開発で Non Fast-Forward マージをやめて Squash マージを採用し、再び Non Fast-Forward マージに戻した経緯の説明です。Squash マージを運用に導入するか考えたことがある方の参考になればと思います。 Squash マージとは マージには 3 種類ありますね。みなさんはトピックブランチを main へマージする際にどのマージ方法を利用していますか？ Fast-Forward マージ git merge --ff-only Non Fast-Forward マージ git merge --no-f
こういうことはレポジトリ構成・ワークフローと密接に紐づいているので、そういう前提を抜きにはどれがいいとかはいうことはできない。が、自分はいわゆるsquash and mergeのみの環境しかほとんど経験がないし、それで困ったことが一度もない、という話をしておきたいので書いておきたい、ので書いておく。 squash and mergeのメリットは書いてある通りで、基本的にPR内の細かい修正というのはゴミみたいなコミットが多く、メッセージも雑なことが多いので、それをコミットログに残しておくのは嫌だということがある。それよりは意味のある単位のコミットを残しておきたいし、それの単位はPRで行うのが良い、ということだ。 “Google-style” workflow デメリットの方は、いわゆるfeature branchというワークフローで顕在化する問題であると思う。で解決策はあり、それはワークフロ
merge_vs_rebase_vs_squash.md I get asked pretty regularly what my opinion is on merge commits vs rebasing vs squashing. I've typed up this response so many times that I've decided to just put it in a gist so I can reference it whenever it comes up again. I use merge, squash, rebase all situationally. I believe they all have their merits but their usage depends on the context. I think anyone who sa
エキサイトの武藤です。 GitHubのプルリクエスト（PR）のマージ機能の一つである Squash and mergeの使い方と注意点について紹介します。 マージの種類 PRのマージには3つの種類があります。 Create a merge commit Squash and merge Rebase and merge デフォルトでは Create a merge commit になっており、マージコミットを作成して、マージします。 マージコミットとは、gitが差分を探す際に基点となるコミットです。 Squash and merge は、PRに含まれるコミットを1つにまとめます。その後、そのコミットをマージ先のbaseブランチへマージします。 Rebase and merge は、PRに含まれるコミットをマージ先ブランチに追加します。このとき、マージコミットは作られず、コミットが個々に追加
某社で『マージ時のsquashによるコミットはありえない』、と技術顧問の方が言っているらしく… 上記の言葉が一人歩きして『いかなる場合も』と伝わってしまったのかもしれないが。チームメイトからマージコミットなしで、squashによるコミットはダメという意見が多数だったので、特に明確な根拠がなかったので、自分で再考してみることにした。なお、作業ブランチにおいて、適切な粒度でsquashすることがダメというのではなくて、あくまでマージ時にまとめてsquash、ということにのみ言及している点に注意されたい。 マージ時にブランチのsquashコミットを使用するケースの特徴 GitHubやGitLabのマージ実行時のオプションにより、マージ時にsquashして1つのコミットにしてしまうと、大きな特徴として、通常のマージと異なり、マージコミットが発生しない。その代わり、マージ対象のコミットがまとまって1
夕顔（Opo squash）の特徴と食べ方 | アメリカで野菜を美味しく【写真あり】 - Mamemiso diary
夕顔（ゆうがお）は英語で「Opo Squash」。アメリカではメジャーな食材ではありませんが、先日スーパーで見かけたので、かんぴょうの原料としても知られる「Opo squash」について紹介します。 夕顔（Opo squash）とは 夕顔（Opo squash）と冬瓜（Wax gourd）の違い 夕顔の調理方法 まとめ 夕顔（Opo squash）とは 夕顔（Opo Squash）はウリ科の植物で、夏に旬を迎える野菜です。夏の夕方に咲いた花が翌日の朝にはしぼんでしまうことが、名前の由来です。夏の花のアサガオやヒルガオとは関係性はありません。そして夕顔を干したものが「かんぴょう（干瓢）」になります。 夕顔（Opo squash）と冬瓜（Wax gourd）の違い 夕顔（Opo squash）とそっくりの野菜に冬瓜（Wax gourd）があります。冬瓜も同じくウリ科の夏野菜。夏に収穫して冬まで
2021年も本日が最終日。 ガラにもなく今年最大の出来事は何だったろうと振り返っておりますが、それは、やはり、絵を描こうと突然思い立ったことなんだろうなぁ・・・と。 当初はペンタブで、とも考えましたが、そのうち色んな素材に絵付けしたいということもあり、まずは紙に落書きすることから始めました。 とっかかりは、このかわゆいカボチャ。 ちなみに、こういう緑のカボチャって、 squash なんですってね。 てっきりpumpkin だと勘違いしてましたが、パンプキンはオレンジ色のカボチャにしか使わない単語なのだそうな。48年間生きてきて、初めて知りました。 すっげー(((*≧艸≦)ｵﾊｽﾞｶｼｨ 初日のsquash しかし、まぁ、ひどいですね。なにもかも。 絵の何たるかなどはさっぱり分かってないので上手い言葉は出てきませんが、線らしきもので一生懸命ごまかしてる感じ？もちろん、誤魔化しきれてませんけど
Squash N+1 queries early with n_plus_one_control test matchers for Ruby and Rails—Martian Chronicles, Evil Martians’ team blog
Discover the test-oriented alternative to detecting the N+1 query problem in your Rails and pure Ruby applications even before the redundant database calls manifest in your development. The n_plus_one_control gem works differently from well-known tools such as Bullet and makes sure that extra SQL queries never go unnoticed, independent of your ORM tool of choice. Every backend Ruby developer who w
Realmac Softwareがリサイズやウォーターマーク機能などを追加したMac用画像圧縮ツール「Squash 3」を近くリリースすると発表しています。詳細は以下から。 Mac用Webオーサリングツール「RapidWeaver」シリーズやタスク管理アプリ「Clear」などを開発&販売している英Realmac Softwareは現地時間2021年03月11日に公開したメーリングリストの中で、同社が開発＆販売している画像圧縮ツール「Squash」のメジャーアップデートとなる「Squash v3」を近くリリースすると発表しています。 Squash 3 is almost here! We’ve been working on a huge upgrade to Squash since late last year. Version 3 has been re-written from th
B! 3 0 0 0 git rebase -iでコミットをまとめすぎてしまって元に戻って やり直したい、と思った時にどうやるか。 git reflogを使ってコミットを確認して戻す git reflogを使ってコミットを確認して戻す こんなGitのコミットがあるとします。 $ git log --oneline 03cf5a4 (HEAD -> master) commit 10 84d8c6c commit 9 46bf42c commit 8 3d8d4f2 commit 7 cc1a120 commit 6 512dcb6 commit 5 a3b1556 commit 4 4cce44d commit 3 b3c25fc commit 2 dcc7245 commit 1 f40706d test commit ここでcommit 7までのコミットをまとめたいとします。 reba
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Git の Squash マージをやめた話 - Mobile Factory Tech Blog
squash and mergeしか使ってないけど全く困ってない
Merge vs. Rebase vs. Squash
GitHubの「Squash and merge」の使い所とは？ - エキサイト TechBlog.
Gitでのマージ時にsquashによるコミットを使用することは本当にダメなのか - MMiyauchi Blog
squash - four dramatic factory
Realmac、リサイズやウォーターマーク機能などを追加したMac用画像圧縮ツール「Squash 3」を近くリリース。
git rebase -iでsquashしすぎてしまった時に元に戻す
sagasitasekai.com
genomicsworkshop.isr.umich.edu
genomicsworkshop.isr.umich.edu
micda.isr.umich.edu
mforum.cari.com.my
blog.goo.ne.jp/kktoskhl123