「抗がん剤は効かない」を信じ、治療の可能性を失わないでほしい - 健康・医療情報でＱＯＬを高める～ヘルスプレス/HEALTH PRESS
「抗がん剤は効かない」はなぜ受け入れられたのか？ 元慶応大学の近藤誠先生の本がベストセラーとなり、彼が主張する「抗がん剤は効かない」「がんに放置療法を勧める」など、どうしてこんなに受け入れられたのでしょうか？がんになり、病院にかかると、たいていは、手術や抗がん剤など積極的治療が勧められます。手術や抗がん剤など、がんの積極的治療は、必ずしも楽な治療ではありません。誰もができればやりたくないことです。 医師は、がん治療の苦痛と、がんを治すことのメリットを天秤にかけて、治療を勧めているのですが、患者さんにとっては、簡単に理解ができるものではありません。また、がんを治すと言っても、すべての患者さんを治すことができません。治すことはできず、延命にすぎないこともあります。それでいて、治療を受ける患者さんは、手術の合併症や抗がん剤の副作用に苦しむことにもなります。時に医師は、細かいところの話を抜きにして
goodbye world - Masahide Sakuma
その昔C言語から始まったプログラム学習で必ず通る"hello world"と言う言葉。その真逆の言葉を自分の口から公に向けなければならない日が来るとは、思いもしていなかった。 2013年4月上旬自分がスキルス胃ガンのステージVI になっている事を知る。今年から小学校の一人娘の入学式前日の出来事。 発見段階で医師からはすでに手の施し様はあまりない事を聞き(発見された転移部位の問題もあり)、手術や抗がん剤等積極的なアプローチにはリアリティを感じなかった。 かと言って、まるまる放置も釈然としないので、すぐに丸山ワクチンと中国漢方だけは始めてみた。 しばらくすると丸山ワクチンの効果か漢方の効果か、それ以前と比べると格段に体調は良くなり気力も増した。それまで感じていた胃の不快感も弱まり、自分が末期癌だなどとは時折冗談のようにすら感じた。 それでもひと月ちょっとの間に体重は10kg減っていた。
東京都民「検査したら6000ベクレル内部被曝してた」 東京都民の汚染が明らかに
■編集元：ニュース速報板より「東京都民「検査したら6000ベクレル内部被曝してた」 東京都民の汚染が明らかに」 1 名無しさん＠涙目です。(関西地方) :2011/08/10(水) 21:14:28.59 ID:VYgqpYXv0 ?PLT(12000) ポイント特典 北海道がんセンターで、ホールボディカウンターを受けてきました。 測定結果、内部被曝していました。セシウム137が、868bq セシウム134が、6373bq ヨウ素は測定限界値(200bq)以下で、ND はい。セシ人でした… http://p.twipple.jp/zDHyr 続きを読む
ナンピンしますたm9(｀・ω・´) 「入院１万円保障」保険に入ってる奴は情弱だった事が判明
1：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/07/15(金) 20:13:17.32 ID:0cAru7RI0 「入院１万円保障」にだまされるな 保険コンサルタント 後田亨 2011/7/15 7:00 保険の仕事を始めて16年になりますが、お客様から「保険ってわかりやすいですね！」と言われたことは一度もありません。 反対に「保険は難しくて……」という言葉は、聞き飽きた感があります。 一般の方にとって、保険は「どこから考えたらいいのかわからない」状況が続いているのだと思います。 では、どうするか？ あらゆる情報をいったん捨てたらいいと思います。その上で「素朴な自問自答」を繰り返してみるのです。 具体的には、こんな感じです。 ――入院１日目から500円（！）の保険金が支払われる保険があったら入りたいか？ 「そんな保険、入っても仕方がない」 ――「がん」にかかった場合、「
衝撃スクープ!福島市の大気 恐るべき検査結果を初公開（週刊現代） @gendai_biz
衝撃スクープ! 福島市の大気 恐るべき検査結果を初公開 国がやらないなら週刊現代がやる 本誌が英国研究所と共同で独自検査 本誌は福島市内を走る車のエアフィルターの分析を英国の研究機関に依頼。その結果、高濃度の放射性物質が多種類、検出された。セシウムだけで、事故から100日で積算内部被曝量は530マイクロシーベルト。年間限度被曝量を軽々超える。国はなぜ放っておくのか この国はウソをつく 7月11日、茨城県にある日本原子力研究開発機構に、福島県浪江町周辺に住む妊婦や子供ら20人が集まった。福島第一原発の事故以降、体内にどれぐらいの放射性物質が取り込まれてしまったのかを調べる、「内部被曝検査」を受けるためだ。 当初はこの内部被曝調査は8月以降に行われる予定だったが、住民らの放射線への不安の声が高まったため、予定を繰り上げて早期に検査を実施することになったという。福島第一原発事故から4ヵ月。福島に
余命2週間はウソでした。女性の嘘に『ひろゆき』全力で釣られる | 秒刊SUNDAY
18歳の余命2週間の乳がん患者がニコニコ生放送を使い最後の放送を行うという感動的な放送が昨日行われた。この美しくも悲しい運命を迎えた女性を一目見ようと多くのユーザが押し寄せ、彼女の最後の生放送を視聴し幕を閉じた。中には『嘘なんじゃねーの？』などと誹謗中傷を浴びせるユーザもいたが、本日急展開を迎えた。 余命２週間最後のニコニコ生放送。 というタイトルがつけられた動画が昨日話題になった。放送主の彼女は18歳で乳がんを患い 余命2週間だという。この悲劇に多くのユーザが彼女を励まそうと、そして少しでも長く生きてもらおうと コメントを残していった。 しかし、本日その状況は急展開した。 動画の説明文のコメントによると、 みなさんすみませんでした癌に掛かった事は事実ですが余命２週間というのはうそです 本当はあのあと自殺を計るつもりでした。人生に疲れきってて首吊りもしましたが親に見つかり殴られてしまいまし
環境保護団体が福島県民を傷つける
環境保護団体が、福島県の放射線リスク管理アドバイザーから山下俊一長崎大学教授を解任するように求めている（OurPlanet-TV）。 山下教授は、チェルノブイリの放射性物質の疫学研究などで実績がある、放射能汚染と健康被害に関する日本の第一人者だ。福島第一原発の事故後は、一貫して年間100ミリシーベルト以上の地域以外と、ヨウ素による体内被曝以外は危険性は無いと主張している。これらは根拠ある基準であるため、少なくとも専門家の姿勢としては、何ら批判される点は無いように思える。 科学的根拠をもって住民にアドバイスを行っている科学者を、非科学的かつ情緒的な批判で解任してしまうことは、非科学的な理由で福島県民の生活を犠牲にしようとする行為で、非倫理的な活動だと言わざるを得ない。 1. 山下教授の安全基準には根拠がある 山下教授の主張する年間100ミリシーベルトという基準値は、国際放射線防護委員会（IC
/ WSJ日本版 - jp.WSJ.com - Wsj.com
アパラチコラで過ごす優雅な時間 メキシコ湾沿いの入り江に面した米フロリダ州の小さな町アパラチコラ。こじんまりした海辺のホテルに宿泊し、バーで新鮮なシーフードを味わえるほか、地ビールの醸造所もある。綿花や漁業で栄えたこの町には、グリークリバイバル（ギリシャ建築への回帰）様式の優雅な住宅が散見される。数キロの沖合に浮かぶセントジョージ島には白い砂浜が広がる。
武田邦彦 （中部大学）: 神になった人たちのリスト
何の根拠もなく「被曝しても安全だ」と言う人が増えてきました。それが止まりません． 被曝するとガンになるのですから、根拠無く「安全」という人は神になった人です．常識ある人間はそんなことは口に出せません。 他人の健康のことで、人が何か口にするには、まず第一に日本は法治国家ですから「法律」、第二に医学医療や学問的に定まっていること、そして第三に自分の研究結果などです。 第二（学問の定説）のことを言う時には、第一（法律）に触れなければならず、第三（自分の研究）をもとにするときには、第一､第二にふれて、それとどこが違うか､その理由はなにかを説明しなければなりません。 ・・・・・・・・・ 日本の法律では、一般人は１年１ミリ。管理区域（健康に留意して、栄養のバランスをとり、被曝量を測定する）では５．２ミリと定められています． 国際的（ＩＣＲＰ）では「被曝に応じてガンが増える」とされていて、１年１ミリが「
昨年の文科省調査によると年間２０ミリシーベルトは危ない｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
毎週火曜日に、自民党のシャドウキャビネットの行政刷新・公務員制度改革チームがミーティングをしている。 今日の昼、恒例のマトンカレーを食べながらのミーティングの席上で、副担当の古川俊治参議院議員から、放射線の影響に関する文科省の調査の結果についてのプレゼンテーションがあった。 以下、古川俊治参議院議員のプレゼン内容である。 文部省が委託した財団法人放射線影響協会「原子力発電施設等放射線業務従業者等に係る疫学的調査」（平成２２年３月）によると 一、食道がん（p=0.032）、肺がん（p=0.07）、肝臓がん（p=0.025）、非ホジキンリンパ腫（p=0.028）、多発性骨髄腫（p=0.032）で、累積線量とともに有意に増加する傾向が認められる。その増加は累積１０－２０ミリシーベルトから現れている。 つまり年間２０ミリシーベルトどころではなく、累積で１０ミリシーベルトからこうしたがんに
「放射能と妊婦・乳児・幼児」その危険性について 母乳からも放射性物質（週刊現代） @gendai_biz
「放射能と妊婦・乳児・幼児」その危険性について 母乳からも放射性物質 発がんリスクが高まるだけでなく、 学力・IQの低下、成人後の不妊・流産も 小さな子どもを持つ親や、これから生まれてくる子どもの親、その家族すべてが本当に知りたいこと。それを、なぜ国は真剣に示そうとしないのか。何を隠そうとしているのか。 5人中4人から検出 政府は幼い命を守ることを、本気で考えていたのだろうか。 4月30日、厚生労働省は「緊急に実施した」という母乳の放射性物質濃度の調査結果を発表した。福島、関東地方の女性23人のうち、福島、茨城、千葉の7人の母乳から1㎏当たり2・2~8・0ベクレルの放射性ヨウ素131が検出された。そのうち、原発事故直後30km圏内に住んでいたいわき市の一人からは、2・4ベクレルの放射性セシウム137も出た。調査の実施期間は、原発事故から約6週間が経過した4月24~28日である。 その数日前
がん治療にいくらお金がかかるか
震災や原発のエントリーが続いて胃もたれ気味になっている読者の皆さんも少なくないだろうと考え、たまには保険の話題でもいかがでしょう。 先日、「がんの治療費はいくら？」というテーマについて、がん保険最大手のアフラック社が興味深い調査結果を発表しましたので、ご紹介します。 調査はがんに関するイベント来場者を対象とし、有効回答数は12,843件。このうち、「がん治療費全般にかかる費用（入院、食事、交通費等を含む）はどの程度だと思いますか／総額いくらでしたか」という質問に回答したがん無経験者が11,528名、経験者が593名。約5％ががんの経験があるということになります。 グラフを見てすぐに分かることは、がん経験の無い人と、実際に経験した人では回答が大きく異なっているということ。 がんになったことがない人は、32％の人ががん治療費について「300万円より多い」、21％が「300万円程度」と回答してお
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「ヤマザキパンはなぜカビないか」論に見る一般人に対する騙し行為 長村 洋一 （鈴鹿医療科学大学）(pdf)
デマでもなさそうな感じです・・・血液の放射化・・・ | ほんま会