昨年の文科省調査によると年間２０ミリシーベルトは危ない｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり

毎週火曜日に、自民党のシャドウキャビネットの行政刷新・公務員制度改革チームがミーティングをしている。 今日の昼、恒例のマトンカレーを食べながらのミーティングの席上で、副担当の古川俊治参議院議員から、放射線の影響に関する文科省の調査の結果についてのプレゼンテーションがあった。 以下、古川俊治参議院議員のプレゼン内容である。 文部省が委託した財団法人放射線影響協会「原子力発電施設等放射線業務従業者等に係る疫学的調査」（平成２２年３月）によると 一、食道がん（p=0.032）、肺がん（p=0.07）、肝臓がん（p=0.025）、非ホジキンリンパ腫（p=0.028）、多発性骨髄腫（p=0.032）で、累積線量とともに有意に増加する傾向が認められる。その増加は累積１０－２０ミリシーベルトから現れている。 つまり年間２０ミリシーベルトどころではなく、累積で１０ミリシーベルトからこうしたがんに

[Dawson]

原発で働いたらお金をもらえるしX線なら病気を早期発見できるかもしれない。だが、この20ミリシーベルトは有無をいわさず、無給で保証もなしに押し付けられるだけ

[okgwa]

そう単純じゃない。外部比較だと有意差はない。また河野氏は相関と因果関係を（わざと？）混同して「喫煙する放射線従業者は被曝量が多い」という変な前提で喫煙の影響が論じられているかのように印象操作している。

[ArtSalt]

「原子力発電施設等放射線業務従事者等に係る疫学的調査」ってこれ？→http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf

[SUM]

この文章に疑問を感じられる人は案外少ないのか…

[Lat]

「原子力発電施設等放射線業務従業者等に係る疫学的調査」に目を通した、「２、そもそも喫煙する放射線従業者は、何故被爆量が多いのか疑問がある。」この結論に至った経緯がわからない。どこに書いてあるんだ？

[rna]

問題の報告書は http://bit.ly/fLn1Tw 喫煙との関連は p59 に「別に実施した交絡因子調査の結果、喫煙者の割合は累積線量とともに増加している」とある。喫煙関連の癌を除くと有意差なし。あるいは喫煙の影響を放射線が増強?

[tshimuran]

オンライン自己であったり心理主義。RT @hironakayuriko 「なるほど」とRTすることも不快なのかも。 RT @iidatetsunari: RT @konotarogomame: 昨年の文科省調査によると年間２０ミリは危ない

[yajifun]

累積10mSvでガン死亡率がハッキリ上昇するとして、250mSv浴びるのが確実な作業員の死亡率はナンボ上がるの？／×肺がん（p=0.07） ○肺がん（p=0.007） らしい

[realtime24]

昨年の文科省調査によると年間２０ミリシーベルトは危ない｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり

[smken]

"つまり年間２０ミリシーベルトどころではなく、累積で１０ミリシーベルトからこうしたがんにより、健康に影響が出ているということを、文科省の調査が示している。"

[tei_wa1421]

なるほど/自民はなぜここを攻めないんだろね

[ajita]

「文科省の調査によると、年間１０ミリシーベルトではなく、累積して放射線量が１０ミリシーベルトを超えたあたりから、がんによる死亡率が増えている。」

[toratorarabiluna273momomtan]

『１５ヵ国国際共同研究論文の著者等は「白血病を除く全悪性新生物の死亡率と累積線量との有意な増加傾向は、喫煙あるいは他の職業ばく露による交絡の影響の可能性が部分的にはあるかも知れないが、それだけではリス

[mkusunok]

文科省は分かってやってるんだと思うけど仮に20mSv年を取り下げる場合って基準を平時の1mSv年に戻すのか、5mSv年とか1μSv時とかキリのいい数字を考えるのか

[HEknowYouKnock]

この事実がよく今まで伏せられてたもんだと思う。ユッケ食中毒とか芸能人のプライベート暴露ネタで騒いでる場合じゃない。 #seiji #kodomo #kenkou #hibaku #iryou #geinou #houdou #tvcsr