［泉田知事］免震重要棟が無ければ東京は無かった！日本の原子力の新規制基準は国際標準を満たしていない。【前半】
「動画の内容は驚くべきもので、泉田知事のようにキチンと理解している方は、まずいないと思いました。このレベルの報道をしているところはないように思います。」と竹下氏より情報提供していただきました。４０分の動画で少し長いので２回に分けさせていただきます。文字起こしを付けていますので、赤字だけならそんなに時間はかからないと思います。 まず、２００７年の中越沖地震の教訓から、柏崎刈羽原発や福島第一原発にも免震重要棟と消防車が配置されたことが紹介されていますが、もし当時の新潟県知事が安倍首相のようなタイプの人間だったなら、東日本は存在していなかったことが分かります。現在、福島第一原発事故から何も学ぼうとせず川内原発の再稼働が推進されていますが、それは悲惨な事故につながるということでしょう。 記事後半では、「世界で最も厳しいレベルの規制基準」がいかに欺瞞であるか、分かりやすく解説してくれています。
土壌汚染、３４地点がチェルノブイリ移住基準超 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
東京電力福島第一原子力発電所事故で拡散した放射性物質による土壌汚染の状態を調べた地図がまとまり、２９日に開かれた文部科学省の検討会で報告された。 立ち入りが制限されている警戒区域や計画的避難区域で、チェルノブイリ原発事故での強制移住基準（１平方メートル当たりの放射性セシウム１３７が１４８万ベクレル）を超える汚染濃度が測定されたのは、６市町村３４地点に上った。住民の被曝(ひばく)線量などを把握するのが狙い。菅首相が２７日、「長期間にわたり住民の居住が困難になる地域が生じる」との見通しを示したが、それを裏付けた。 測定結果によると、６月１４日時点で、セシウム１３７の濃度が最も高かったのは、警戒区域内にある福島県大熊町の１平方メートル当たり約１５４５万ベクレル。セシウム１３４と合わせると、同約２９４６万ベクレルとなった。 同３００万ベクレル超となったのは、セシウム１３７で同町、双葉町、浪江町、富
福島の子供の約半数が被曝！福島ｵﾜﾀ・・・完全にｵﾜﾀ・・・
■編集元：ニュース速報板より「福島の子供の約半数が被曝！福島ｵﾜﾀ・・・完全にｵﾜﾀ・・・」 1 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/08/13(土) 17:09:16.64 ID:1dU8QQ210 ?PLT(12001) ポイント特典 子どもの甲状腺から放射線検出 NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110813/t10014892751000.html 東京電力福島第一原子力発電所の事故のあと、福島県内の１０００人以上の子どもの甲状腺を調べたところ、およそ半数から放射性ヨウ素による放射線が検出されたことが分かりました。 専門家は「微量なので、健康に影響が出るとは考えにくいが、念のため継続的な健康管理が必要だ」としています。 この調査結果は、１３日、東京で開かれた日本小児科学会で、広島大学の田代聡教授が報告し
東京都民「検査したら6000ベクレル内部被曝してた」 東京都民の汚染が明らかに
■編集元：ニュース速報板より「東京都民「検査したら6000ベクレル内部被曝してた」 東京都民の汚染が明らかに」 1 名無しさん＠涙目です。(関西地方) :2011/08/10(水) 21:14:28.59 ID:VYgqpYXv0 ?PLT(12000) ポイント特典 北海道がんセンターで、ホールボディカウンターを受けてきました。 測定結果、内部被曝していました。セシウム137が、868bq セシウム134が、6373bq ヨウ素は測定限界値(200bq)以下で、ND はい。セシ人でした… http://p.twipple.jp/zDHyr 続きを読む
関東圏の生涯被曝量をできるだけがんばって計算してみた
前のまとめの続きhttp://togetter.com/li/172594 木下黄太氏と関東圏は避難した方が良いのか議論したかったのに。 仕方が無いので、独力でできるだけ考えてみました。 僕的な結論は「俺は放射線が怖いからって関東から避難しない」 まぁ最終的には個人の自由ですが、これくらいの情報が与えられた上で、「選択の自由」が得られるべき。「チェルノブイリの第3区です、逃げてください」じゃぁ、避難したい人も混乱しますよ？意味わからん。 続きを読む
テキストに「放射能」という語を使っている人はたいてい頭おかしいか
愛・蔵太（素人） @kuratan 福島第一原発事故は、頭が放射脳の人炙り出してるけど（テキストに「放射能」という語を使っている人はたいてい頭おかしい）、理科系の賢者もぞくぞく参入して来てる風情。ニセ科学＆ニセ科学商法を暴く方面には、昔から俺より専門な人がいたからな…。 kentarotakahashi @kentarotakahash 僕は意識的に「放射能」ちりばめて、使ってるが。RT @kuratan: 福島第一原発事故は、頭が放射脳の人炙り出してるけど（テキストに「放射能」という語を使っている人はたいてい頭おかしい）、理科系の賢者もぞくぞく参入して来てる風情。ニセ科学＆ニセ科学商…
もう収束は無理ゲーだろ 汚染水配管、完全にちぎれる
■編集元：ニュース速報板より「もう収束は無理ゲーだろ 汚染水配管、完全にちぎれる」 1 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/07/14(木) 12:37:54.80 ID:GCgYBlsa0 ?PLT(12702) ポイント特典 東京電力は１４日、福島第一原子力発電所の汚染水処理システムが配管からの漏水で停止している問題で、ポリ塩化ビニール製の配管接続部が完全にちぎれていたと発表した。 破損部周辺は、放射線量が毎時１００～１５０ミリ・シーベルトと非常に高く、作業員１人あたり１～２分程度しか作業を続けられない。 東電では同日中に稼働を再開したいとするが、放射線の遮蔽や作業方法について慎重な検討が必要で、修理の見通しは立っていない。 水漏れは１３日、仏アレバ社製の放射性物質の凝集・沈殿装置で、薬液を汚染水に注入する配管で起きた。 （2011年7月14日12時32分
メールの文面まずかっただけ…問題意識低い九電 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
「やらせメール」問題で、九電の内部調査が行われている最中も、同社幹部やＯＢからは「文面がまずかっただけ」「『やらせ』と言われるほどのものなのか」といった発言が聞かれる。 信頼回復に努める立場にもかかわらず、問題意識の低さが浮き彫りとなった形だ。 真部利応(としお)社長は６日の記者会見で、「やらせメール」が誰の指示だったのか報道陣に質問され、「それが誰かというのは、大きな問題ですか」と、逆に聞き返した。 九電内には、メール問題を悪質だと認識していない空気がある。役員の一人は、「やらせメールが小さな問題とは言わないが、電力会社としては夏場の安定した電力供給の方が比べものにならないくらい大問題」と言い切る。 １０日、賛成メールの２割が「やらせ」だったと報じられると、執行役員は「過半数だったら大問題だけど、２割というのは多いのかなぁ」と話した。 １１日の鹿児島県議会に出席した幹部は「部下の課長が安
「原子力」の原点、キュリーとベクレルの呪われし運命をご存知か（週刊現代） | 現代ビジネス | 講談社（1/4）
知的好奇心に突き動かされ、ひたすらに研究を進めた科学者たち。しかし、彼らが開いた原子力の扉は、ヒロシマ、ナガサキ、そしてフクシマの悲劇につながる。原子力の歴史は、人の業の歴史でもある。 始まりはベクレルという男 1911年、キュリー夫人がラジウム、ポロニウムの二つの放射性物質を発見し、2度目のノーベル賞を受賞した。それから100年目の今年、彼女の偉業を記念して、国連は2011年を「世界化学年」と定めた。まさにその年、福島で原発事故が発生し、原子力と放射能が悪い意味で世界の耳目を集めたのは歴史の皮肉というしかない。 事故後、連日報じられている原発や放射能関連の情報に、正直うんざりしている読者も多いことだろう。しかし、放射能や原子力がどのように発見され、原発が誰によって開発されたかについて、正しい知識を持っている人は少ないのではないか。いま一度、放射能発見の歴史を辿ってみよう。 時は19世紀末
福島第１原発：東電が政府側に渡した文書の全文 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
東京電力が政府側に渡した汚染水遮へい壁に関する文書の全文は次の通り。 ◇ 平成２３年６月１３日 東京電力株式会社 福島第１原子力発電所地下バウンダリの基本仕様について 平成２３年５月１７日にお知らせした「『福島第１原子力発電所・事故の収束に向けた道筋』の進捗（しんちょく）状況について」にもとづき、当社福島第一原子力発電所において、海洋への汚染拡大を防止する観点から、地下水の遮へい工法について検討をすすめているところです。地下水の遮へいの構築については、中期的課題と位置付けておりますが、このたび、早急に対策工事に着手するために必要な、地下バウンダリ構築にあたっての基本的な考え方と基本仕様を示すことにいたしました。 添付資料 ・別紙：地下バウンダリの基本仕様について ◇地下バウンダリの基本仕様について １．基本的な考え方 ○東京電力（株）は、これ以上海を汚染させないために、地下水の遮水について
【続編】菊池誠（kikumaco）さんが被曝健康被害デマについて解説
Nori Ubukata @ubieman @kikumaco 質問です。被曝量の微量、低量という線引きの数字って公式なものはどこで参照出来ますか？ 検索したんだけど、見つける事が出来なかったので、もしご存知でしたら教えてください。 2011-06-15 21:41:10 あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco @ubieman 普通は累積100mSv以上でないと発ガンリスクの増大も確認されないので、100mSv以下を低線量と呼んでいると思います。ただ、公式なものはどうかな。ICRPかな・・・ 2011-06-15 21:43:13 Nori Ubukata @ubieman @kikumaco 8年間50mSvを被曝し、29歳で白血病で亡くなった浜岡原発作業員が被曝による労災死を認められた、4年間70mSvの被曝で癌を発症して亡くなった方の記事などを最近読んだので、累積100mSv以
武田邦彦 （中部大学）: 原発 緊急情報（61） 数値は一つ！ 医療、職業、一般
「どのぐらいの被ばくまで大丈夫か？」と多くの人が疑問に思っています。メディアも「数値が多くて何が正しいか判らない」と言っています． でも、数値は一つしか無く、考え方も一つしかありません。 それは、すでに「日本の法律」で決まっていて「原子力、放射線の専門家」が３月１１日まで「これが正しい」と行ってきた数値です． だから、そこで定められた数値は「原子力安全委員会」や「文科省」でも変更することはできませんし、まして、何も関係も権限もない「保安院」などはその数値と離れて「健康に影響が無い」などと口を挟むことはできません。つまり、 １． 一般人 １年１ミリシーベルト以下 ２． 職業人 １年２０ミリシーベルト以下（特例あり） ３． 医療 放射線をあびる損失が治療の効果を下回る範囲 ４． 管理 ３ヶ月で１．３ミリシーベルト以下 ということです。これしか数値はありません。 この数値が「
放射線被曝よりもはるかに重大なこと - 地下生活者の手遊び
放射線というものは、どんなに微量であっても、人体に悪い影響をあたえる。しかし一方では、これを使うことによって有利なこともあり、また使わざるを得ないということもある。 その例としてレントゲン検査を考えれば、それによって何らかの影響はあるかも知れないが、同時に結核を早く発見することもできるというプラスもある。そこで、有害さとひきかえに、有利さを得るバランスを考えて、【どこまで有害さをがまんするかの量】が、許容量というものである。 つまり許容量とは、利益と不利益とのバランスをはかる社会的な概念なのである。 岩波新書「安全性の考え方」*1武谷三男編 P123 引用者が適時改段 ICRP（国際放射線防護委員会）では、当初は放射線被曝と健康リスクについては、閾値があるという立場だったのだけど、次第に武谷をはじめとする日本の核物理学者の提唱した閾値なし仮説（LNT仮説）を採用するようになってまいりまし
武田邦彦 （中部大学）: 神になった人たちのリスト
何の根拠もなく「被曝しても安全だ」と言う人が増えてきました。それが止まりません． 被曝するとガンになるのですから、根拠無く「安全」という人は神になった人です．常識ある人間はそんなことは口に出せません。 他人の健康のことで、人が何か口にするには、まず第一に日本は法治国家ですから「法律」、第二に医学医療や学問的に定まっていること、そして第三に自分の研究結果などです。 第二（学問の定説）のことを言う時には、第一（法律）に触れなければならず、第三（自分の研究）をもとにするときには、第一､第二にふれて、それとどこが違うか､その理由はなにかを説明しなければなりません。 ・・・・・・・・・ 日本の法律では、一般人は１年１ミリ。管理区域（健康に留意して、栄養のバランスをとり、被曝量を測定する）では５．２ミリと定められています． 国際的（ＩＣＲＰ）では「被曝に応じてガンが増える」とされていて、１年１ミリが「
asahi.com（朝日新聞社）：浜岡原発５号機の内部、中電が公開 全炉停止後、初めて - 社会
浜岡原発５号機の原子炉建屋最上階。中央の円形の部分の真下に冷温停止した炉心がある。左は燃料プール＝２６日午前、静岡県御前崎市、川津陽一撮影浜岡原発５号機の中央制御室＝２６日午前、静岡県御前崎市、川津陽一撮影 中部電力は２６日、政府の要請を受けて全炉停止した浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）の５号機の内部を公開した。停止後、浜岡原発の建物内に報道陣が入るのは初めて。 浜岡原発は１４日までに三つの原子炉すべてが停止し、炉内の温度が１００度を下回る「冷温停止」の状態に保たれている。 ５号機の中央制御室には原子炉内の温度が「３９．１度」と電光表示され、運転員ら６人が異常が無いかを２４時間監視。燃料棒が入ったままの原子炉は、安全のため、巨大なコンクリート製のふたで覆われた状態で公開された。
自然放射線量を考慮してない測定値で煽らないでほしい
自然放射線量を考慮してない測定値で煽らないでほしい 2011-05-24-4 [News] 原発事故関連では煽り記事が非常に多く、あまり煽ると正しい情報が伝わらないと常々思っている私としては心配になります。 で、「現代ビジネス」の煽り記事。 - 実はこんなに高い あなたの町の「本当」の放射線量 公式発表は「低く出る」よう細工をしていた http://gendai.ismedia.jp/articles/-/5688 東京・永田町の首相官邸のすぐ近くに、「溜池交差点」がある。この東京のど真ん中で、購入したばかりのガイガーカウンターを用い、放射線量を計測した人物がいる。国土交通省政務官の小泉俊明代議士だ。 真新しいガイガーカウンターが示した数値は、「0・128μSv/h(マイクロシーベルト毎時)」。この結果を見て、小泉氏は目を疑った。 「私の事務所には、小さなお子さんを持つ親御さんから放射線量
asahi.com（朝日新聞社）：福島第一２、３号機のメルトダウン認める 東電 - 社会
東京電力は２４日朝、記者会見し、福島第一原子力発電所の２、３号機について、事故時の原子炉データを解析した結果、２号機は地震発生から約１０１時間後、３号機については約６０時間後に、核燃料の大部分が溶けて圧力容器の底に落下するメルトダウンを起こしていた可能性があると発表した。 ２、３号機とも現在測定されている圧力容器の周囲の温度などから、圧力容器は大きくは壊れていない、としている。 専門家の間では、２、３号機とも、早くからメルトダウンが起きている可能性が高いと指摘されていた。東電はデータ解析をもとに、ようやくそれを認めた。
福島原発1号機が大変なことに・・・:ハムスター速報
福島原発1号機が大変なことに・・・ Tweet カテゴリ東日本大震災 1 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/23(月) 15:34:16.42 ID:lFnBEvuK0● ?2BP(2) http://atmc.jp/plant/rad/ 3 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/23(月) 15:35:17.96 ID:EjSGLoll0 196 Sv/h あーオワタ 4 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/23(月) 15:35:43.43 ID:7E5KD81h0 100Sv/h って・・・ゴキブリ即死するレベルじゃなかったっけ？ 6 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/23(月) 15:35:46.89 ID:Csu2ZHMt0 おわった・・・・ おわった・・・ 7 ：名無しさん＠涙目です。(
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
国民生活センター、通販で購入できる放射線測定器9製品を調査 ～測定性能不足や不当表示が相次ぐ
(´A｀)＜咳をしてもゆとり - FC2 BLOG パスワード認証