一部のお客様へ影響しているアトラシアンサービスの停止について | Atlassian Japan 公式ブログ | アトラシアン株式会社
本ブログは、こちらに掲載されている英文ブログの意訳です。万が一内容に相違がある場合は、原文が優先されます。 2022年4月18日 23:57 UTC時点で、サービス停止の影響を受けたお客様サイトの復旧を完了しました。 2022年4月4日(月) PTに、アトラシアンクラウドをご利用の約400社のお客様が、アトラシアン製品全体を通してサービスの停止を経験されました。2022年4月18日現在、影響のあったお客様サイトの復旧を完了し、各サイトの窓口ご担当者宛てにご連絡申し上げました。 当社のサポートチームは現在、個々のお客様に合わせたサイト特有のニーズに対応しています。支援を必要とする事象のあるお客様は、当該サポートチケットへその旨ご返信ください。至急エンジニアリングチームより対応させていただきます。 今回のインシデントはサイバー攻撃や、システムの拡張に問題があったものではありません。また、一部の
マージとリベース | Atlassian Git Tutorial
git rebase コマンドは、初心者は避けるべき Git の魔法の呪文であるという評判を得ていますが、実際には、慎重に使用すれば開発チームの作業を非常に容易にしてくれます。この記事では、git rebase を関連する git merge コマンドと比較し、典型的な Git ワークフローにリベースを組み込める可能性のあるすべての機会を特定します。 git rebase で最初に理解すべきことは、git merge と同じ問題を解決するということです。これらのコマンドは両方とも、変更を１つのブランチから別のブランチに統合することを目的に設計されています。ただし、実現する方法は非常に異なっています。 専用ブランチの新しいフィーチャーで作業を開始した後で別のチーム メンバーが main ブランチを新しいコミットで更新すると、何が起きるかを考えてみましょう。答えは、フォーク済み履歴が作成される
BitbucketでのMercurialサポート終了について | Atlassian Japan 公式ブログ | アトラシアン株式会社
2008年のBitbucket登場以来、バージョン管理ソフトウェアの市場は大きく発展してきました。Bitbucketの提供開始当初は、業界では集中型バージョン管理が主流で、Mercurialのリポジトリのみサポートしていました。その後、Gitの採用が伸びて標準のシステムとなり、チームの形態が分散するにつれ、あらゆる規模の作業を効率化するのに貢献しました。 昨年、Bitbucket Cloudの登録ユーザーが1000万人を超えた際、改めて市場の状況を見直し、今後いかにより良いユーザーサポートを提供するかを熟考した末、Bitbucket CloudとそのAPIからMercurialのサポートを終了することを決定しました。 当初2020年6月1日にMercurial関連の機能とリポジトリを削除することを予定していましたが、新型コロナウイルスによる影響を鑑み、1か月延長して7月1日に実施することと
巨大なリポジトリ を Git で上手く扱う方法 | Atlassian Japan 公式ブログ | アトラシアン株式会社
git は、コードベースの発展過程を記録し、開発者間の協同作業を効率化する強力なツールです。でも、記録対象のリポジトリがとてつもなく巨大なものになったときは何が起こるのでしょうか？ この記事では、いくつかの異なる意味での巨大化に正しく対処するためのアイデアと手法を少し紹介してみたいと思います。 二種類の 巨大なリポジトリ よく考えてみると 巨大なリポジトリ が生ずる理由はおおまかに言って二つあります: 非常に長い期間にわたって履歴が積み上げられた (プロジェクトが非常に長い期間継続的に拡大を続けたために開発成果が積み重なった) 場合 巨大でしかも履歴の記録が必要なバイナリ データが存在し、それがコードに反映される場合 その両方の場合 即ち、リポジトリの巨大化は二つの異なる方向に向かって起こることになります。それは、作業ディレクトリのサイズ (即ち直近のコミットのサイズ) の問題と全体の履歴
Atlassian + Trello: changing the way teams work - Work Life by Atlassian
When we founded Atlassian 15 years ago, it seemed obvious to us that software could help teams work better together. But in those days most software companies were focused on developing for personal productivity. We felt that using tools designed for individuals to accomplish teamwork is a bit like using scissors to mow your lawn. You can do it, but it’s a lot harder than it needs to be. That’s wh
アトラシアンにおける ふりかえり の方法 - Atlassian Japan
遂に、師走となりました。1 年を振り返る時期がやってきましたね！年末は、その年の出来事を追想する時です。私たちのチームでは、各メンバーが次のようなことを考えます。 上手くいったことは何か？ 自分は、何を達成したか？ 自分のどのような点を更に改善していきたいか？ 今年できなかったことで、来年やりたいことは何か？ そう、12 月は 1 年の出来事を追想する ふりかえり (これが、カッコいいアジャイルの言い方です) の時期です。 ふりかえり とは、スプリント、イテレーション、あるいはリリース後に行われるミーティングを指します。これによって、アジャイルチームが学習・成長して、製品文化と開発文化をより一層向上させる機会を得られます。また、成功点と再発する問題点に焦点をあてることで、チームがプロセスを継続的に向上できるようになります。私たちは、チームの ふりかえり にかける時間を、大体 1 時間に設定
Bitbucket における Docker 自動ビルドを発表 | Atlassian Japan 公式ブログ | アトラシアン株式会社
私のブログを頻繁に読んでくださってる皆さんは、私がどれだけ Docker に夢中かご存知ですよね。それから Git にも。今日は、そんな私の興奮が伝わるようなお知らせがあります。Docker の自動ビルドが Bitbucket に統合されました! Docker とは何か? 単純に言えば、Docker はプロビジョニングとデプロイの自動化分野における次の大物です。Docker では、OS、データベース、環境変数、start/stop スクリプトなど、アプリケーションを実行するのに必要なあらゆるものを定義することができます。そして、その定義をテキストファイルに保存することで、イメージを再利用、更新、共有できます。 Docker を使用すると、アプリケーションや環境を修復するよりも楽に (安くという意味で) 作り直すことができます。ここまでですでに開発者の皆さんは、ローカルワークステーションに対
Git を学ぶ - チュートリアル、ワークフローおよびコマンド | Atlassian
Git は、元々 Linus Torvalds によって 2005 年に作られた、無料でオープンソースのバージョン管理システムです。他の SVN や CVS といった中央バージョン管理システムと違って、Git は分散型で、すべての開発者がローカル環境で彼らのコードのリポジトリの完全な履歴を持っています。これは、最初のリポジトリのクローン作成に時間がかかりますが、commit、blame、diff、merge、log といったこれに続く作業を劇的にスピードアップします。 Git は多くの革新的で強力なワークフローやツールにつながる、リポジトリ履歴のブランチ、マージ、および書き換えに非常に役立ちます。プル リクエストは、チームが Git ブランチでコラボレーションを行い、他のコードを効果的に見直すことができる、非常に人気のツールです。Git は現在世界で最も広く使用されているバージョン コント
SVN から Git へ：進行中の開発に影響を与えずに Git へ移行したアトラシアンの方法 ― 技術的側面 | Atlassian Japan 公式ブログ | アトラシアン株式会社
*本ブログは Atlassian Blogs の翻訳です。本文中の日時などは投稿当時のものですのでご了承ください。 *原文 : 2013 年 1 月 22 日 "From SVN to Git: How Atlassian Made the Switch Without Sacrificing Active Development – the Technical Side" このポストは、エンタープライズ開発のバージョン管理を Git に切り替えることに注目した連載記事（全三回）のうちの第二回目として、 Dr.Dobb's で紹介されました。最初の記事では、 今日、これほど多くのチームが切り替えを決断している理由 について議論しました。今回の記事では、アトラシアンが行った Git への切り替えにおける技術的な側面に焦点を合わせています。 この三部からなるブログシリーズでは、アトラシアンが行
SVN から Git へ：進行中の開発に影響を与えずに Git へ移行したアトラシアンの方法 | Atlassian Japan 公式ブログ | アトラシアン株式会社
*本ブログは Atlassian Blogs の翻訳です。本文中の日時などは投稿当時のものですのでご了承ください。 *原文 : 2013 年 1 月 3 日、Jonathon Creenaune 投稿 “From SVN to Git: How Atlassian Made the Switch Without Sacrificing Active Development“ このポストは、エンタープライズ開発チームが Git に切り替えることに注目した連載記事の一つとして、Dr.Dobb’s で紹介されました。 アトラシアンでは、ここ何年もの間、DVCS に熱狂していました。私たちは DVCS に多額の投資を行ってきたのです。Bitbucket (クラウド DVCS リポジトリのホスト) を買収し、Stash (社内環境での Git リポジトリマネージャ) を開発しました。さらに、Fish
Mercurial 対 Git：なぜ Mercurial を選ぶのか？ - Atlassian Japan
ここで見たように、Git は、Subversion ユーザーにその CLI に早く慣れてもらうようにするということをあまり考慮していません。 新しいコマンドを入力するために指を再度トレーニングすることによりこの問題を回避することはできますが、それでもシステムを移行する上での障害の一つになるでしょう。その上、Subversion ユーザーにとってフレンドリーで、かつ、強力で美しいインターフェースをもった Mercurial があるので、Git がなくても問題はありません。 履歴が安全な Mercurial Mercurial の哲学は、 “履歴は永久的で神聖である” ということです。Mercurial のコアには、履歴を変更できるコマンドがたった一つだけあります。hg rollback です。このコマンドは直前のプルやコミットを “取り消し” ますが、それより前のものには一切触れません。 G
Git 対 Mercurial：なぜ Git を選ぶのか？ - Atlassian Japan
今回は Atlassian の開発者である Charles O’Farrell によるゲストブログです。チームが DVCS として Git を選択する理由について説明します。Charles はコーディングをほとんど DVCS 上で行い、また ClearCase から Git へユーザーを移行させる作業を行ってきました。 前回の記事では、分散バージョン管理システムとしてチームがなぜ Mercurial を選択するのかについて考えてみました。今回は、分散バージョン管理システム (DVCS) として なぜ Git が有力な選択肢であるのかについて考えてみましょう。 1970 年の黎明期から、ギークたちはどちらが善でどちらが悪かという血なまぐさい論争を長い間行ってきました。それが Vim と Emacs との間の戦いです。最近では、それとは別のツールセットについて、ギークたちは本来の仕事そっちのけ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
アトラシアン + Slack | Atlassian