Mercurial 対 Git：なぜ Mercurial を選ぶのか？ - Atlassian Japan

ここで見たように、Git は、Subversion ユーザーにその CLI に早く慣れてもらうようにするということをあまり考慮していません。 新しいコマンドを入力するために指を再度トレーニングすることによりこの問題を回避することはできますが、それでもシステムを移行する上での障害の一つになるでしょう。その上、Subversion ユーザーにとってフレンドリーで、かつ、強力で美しいインターフェースをもった Mercurial があるので、Git がなくても問題はありません。 履歴が安全な Mercurial Mercurial の哲学は、 “履歴は永久的で神聖である” ということです。Mercurial のコアには、履歴を変更できるコマンドがたった一つだけあります。hg rollback です。このコマンドは直前のプルやコミットを “取り消し” ますが、それより前のものには一切触れません。 G

[mnshtn]

やっぱりMercurialか。

[iww]

SourceTree をインストールするとき、いつも「使わない」を選択するプログラム。 何のプログラムか気にはなっていた

[Sean_SF]

2012年3月記事

[kgrock]

Atlassian Japan

[hatajoe]

git reflogで参照出来るのは1ヶ月前までという知見を得た。

[kk_Ataka]

その逆、Mercurialの利点

[Haaaa_N]

私は後方互換性とWindowsが嫌いなんだ.だからMercurialは選択しない.

[fujiruki]

Mercurialって恥ずかしながら今更知った。面白そう。

[zbih]

Mercurial の哲学は、 “履歴は永久的で神聖である” ということです。

[ghostbass]

bzr... / 日本語ファイル名とか最近どうなん？

[uniq]

コマンド比較表もある

[raimon49]

翻訳版。

[poppen]

Mercurial 対 Git：なぜ Mercurial を選ぶのか？

[y_uuki]

"Mercurial 対 Git：なぜ Mercurial を選ぶのか?"

[absj31]

Mercurial 対 Git：なぜ Mercurial を選ぶのか？

[inda_re]

Mercurial の哲学は、 “履歴は永久的で神聖である”