Mercurial 対 Git：なぜ Mercurial を選ぶのか？ - Atlassian Japan
ここで見たように、Git は、Subversion ユーザーにその CLI に早く慣れてもらうようにするということをあまり考慮していません。 新しいコマンドを入力するために指を再度トレーニングすることによりこの問題を回避することはできますが、それでもシステムを移行する上での障害の一つになるでしょう。その上、Subversion ユーザーにとってフレンドリーで、かつ、強力で美しいインターフェースをもった Mercurial があるので、Git がなくても問題はありません。 履歴が安全な Mercurial Mercurial の哲学は、 “履歴は永久的で神聖である” ということです。Mercurial のコアには、履歴を変更できるコマンドがたった一つだけあります。hg rollback です。このコマンドは直前のプルやコミットを “取り消し” ますが、それより前のものには一切触れません。 G
Git 対 Mercurial：なぜ Git を選ぶのか？ - Atlassian Japan
今回は Atlassian の開発者である Charles O’Farrell によるゲストブログです。チームが DVCS として Git を選択する理由について説明します。Charles はコーディングをほとんど DVCS 上で行い、また ClearCase から Git へユーザーを移行させる作業を行ってきました。 前回の記事では、分散バージョン管理システムとしてチームがなぜ Mercurial を選択するのかについて考えてみました。今回は、分散バージョン管理システム (DVCS) として なぜ Git が有力な選択肢であるのかについて考えてみましょう。 1970 年の黎明期から、ギークたちはどちらが善でどちらが悪かという血なまぐさい論争を長い間行ってきました。それが Vim と Emacs との間の戦いです。最近では、それとは別のツールセットについて、ギークたちは本来の仕事そっちのけ
Mercurial(hg) のコマンド一覧 - A Day in Serenity @ kenjis
hg コマンドのメモです。() は省略形。拡張機能のコマンドは、Mercurial(hg) の拡張機能のコマンド一覧 参照。 ヘルプ hg help コマンド一覧の表示 hg help コマンド名 コマンドのヘルプの表示 初期化 hg init カレントディレクトリにリポジトリを作成する hg init パス名 指定したディレクトリにリポジトリを作成する ファイルの操作 hg add 作業領域のファイル/ディレクトリをリポジトリに追加する(コミットで完了) hg add ファイル名 指定したファイルをリポジトリに追加する hg add . カレントディレクトリ以下のファイル/ディレクトリをリポジトリに追加する hg add -A hg addremove と同じ？ hg addremove 未登録のファイル(?)は hg add、削除されたファイル(!)は hg remove する hg
dfltweb1.onamae.com – このドメインはお名前.comで取得されています。
このドメインは お名前.com から取得されました。 お名前.com は GMOインターネットグループ(株) が運営する国内シェアNo.1のドメイン登録サービスです。 ※表示価格は、全て税込です。 ※サービス品質維持のため、一時的に対象となる料金へ一定割合の「サービス維持調整費」を加算させていただきます。 ※1 「国内シェア」は、ICANN(インターネットのドメイン名などの資源を管理する非営利団体)の公表数値をもとに集計。gTLDが集計の対象。 日本のドメイン登録業者(レジストラ)（「ICANNがレジストラとして認定した企業」一覧（InterNIC提供）内に「Japan」の記載があるもの）を対象。 レジストラ「GMO Internet Group, Inc. d/b/a Onamae.com」のシェア値を集計。 2023年5月時点の調査。
BitBucket と TortoiseHg で快適分散型バージョン管理生活 - さよならストレス
分散型バージョン管理システムは Git と Github の組み合わせが人気ですが、個人的に BitBucket が気に入ったので基本的な設定や注意点などをメモしておきます。 対象 個人開発でソースコードのバージョン管理をしたい人 プライベート開発したい人。 Windows環境で開発したい人など。 なぜ BitBucket か プライベートレポジトリを無制限に作成できる 5ユーザーまでは無料プランを利用できる プロジェクト Wiki や問題追跡システム (Issue tracking system) が利用できる などが主な理由です。Mercurial レポジトリしか選択できませんが、Git や Bazzar と比べても機能的ほとんど差が無いのであまりこだわっていません (大規模開発なら話が違ってくるかもしれませんが)。単純に BitBucket 使いやすいと感じたので利用しようと思い、必
分散バージョン管理で間違いないって、ベイビー - The Joel on Software Translation Project
Joel Spolsky / 青木靖 訳 2010年3月17日 水曜 しばらく前に、ジェフと私はStack Overflowポッドキャストにエリック・シンクを迎え、バージョン管理について騒がしく議論し、とくにトレンディな分散バージョン管理システムであるMercurialやGitのことを取り上げた。 そのポッドキャストで私はこんなことを言った。「私に言わせれば、ブランチやマージが簡単にできるようになるというのは、単に同僚たちがもっとブランチやマージをするようになるということで、余計混乱させられるだけのことだよ」 わかると思うけど、あのポッドキャストは前もって入念に準備したりはしていない。単に2、3人集まって、いい加減なおしゃべりをしているだけだ。そのため、しばしば我々の主張する内容が、少し専門的な言い方をするなら、「ちげーよ」ということになる。間違っているのはたいてい細かい部分か趣旨のどちら
Mercurial MQ について - daily dayflower
巷では git の大ブームだけど，ひさしぶりに Mercurial について書きます。 Mercurial について言及されたブログとか読んでいるとき，たまに MQ という言葉を目にして気になっていた。ながらく気にはとめつつ全然調べていなかったんだけど，ちょっと利用しようかなというケースがあり，ちょこっと触ってみた。 自分の理解では，MQ (Mercurial Queues) とは，誤解を恐れずにいえば Mercurial の changeset と独立して構成される修正履歴（パッチ）のスタックのようなものだ。 （なので今後 MQ の patch queues を Queues という名称と裏腹に「パッチスタック」「パッチ群」などと勝手に呼び称します） 「誤解を恐れずにいえば」と書いたけれど，この直感的な印象は MQ を使っていくうちに――大筋では変わらないものの――ちょっと変わった。それ
Mercurialを使った俺々バージョン管理ノウハウまとめ(2009年夏編) - monjudoh’s diary
職場でMercurialを使っていい感じに俺々バージョン管理を やれるようになってきた感があるので、 ノウハウをまとめる。 概略 中央リポジトリと同期をとるbranchを用意する 同期branchはsync_cvsとかそんな名前 defaultをそのまま使っても良い このbranchで開発作業は絶対にしない 全ソースをhgで管理しない 中央リポジトリで管理しているソースの数が多い場合の話 hgで管理するファイル数が多いとhg update等が遅くなり、開発のスピード感が落ちる ticket毎に開発作業用branchを作成する 同期branchから作成する 同期branchから随時rebaseする 必ず、同期branchの最新版からrebaseした状態でテストを行う。 テストが通ったらticket別branchから同期branchにmergeする。その後、同期branchの内容で中央リポジト
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
bitbucketの使い方