【AWS Developers Meetup】RESTful APIをChaliceで紐解く
This document discusses REST APIs and serverless computing. It provides examples of using the Chalice framework to easily create serverless REST APIs on AWS Lambda and API Gateway. Key points include how Chalice handles routing requests to Lambda functions, validates and formats responses, and allows subscribing functions to events from SNS, CloudWatch, and S3. The document also discusses using Ch
Twitterのレスポンスは人が理解できるものではなくなったのだよ - tmytのらくがき
TwitterのRESTとStreamingのレスポンスがあまりにも難しすぎて忘れてしまうのでメモ。 RESTでtweet_mode=extendedがついていない場合 添付画像のURLを含めて140文字以下の場合 今まで通りtext, entities, extended_entities が設定される 添付画像のURLを含めて140文字を超える場合 textには全文表示URLを含んだものが設定される。 truncatedフィールドがtrueになる entities, extended_entitiesに画像などは含まれず、全文表示URLのみが含まれる RESTでtweet_mode=extendedがついている場合 添付画像のURLを含めて140文字以下の場合 textはなくなる。代わりにfull_textが増える truncatedフィールドはfalseになる display_tex
翻訳: WebAPI 設計のベストプラクティス - Qiita
これは Enchant の開発者である Vinay Sahni さんが書いた記事「Best Practices for Designing a Pragmatic RESTful API」1を、ご本人の許可を得て翻訳したものです。 RESTful な WebAPI を設計しようとすると、細かなところで長考したり議論したりすると思います。また、他の API に倣ってやってはみたものの、本当にそれでいいのか、どうしてそうしているのか分からない、何てことも少なくはないと思います。 この記事では、そのようなハマリどころについて Vinay さんなりの答えを提示し、簡潔かつ明快に解説してくれています。 今後 WebAPI を設計される方は、是非参考にしてみてください。 なお、誤訳がありましたら編集リクエストを頂けると幸いです。 まえがき アプリケーションの開発が進むにつれて、その WebAPI を公
HTTPステータスコードを適切に選ぶためのフローチャート : 難しく考えるのをやめよう | POSTD
HTTPステータスコードを返すというのはとても単純なことです。ページがレンダリングできた？よし、それなら 200 を返しましょう。ページが存在しない？それなら 404 です。他のページにユーザをリダイレクトしたい？ 302 、あるいは 301 かもしれません。 I like to imagine that HTTP status codes are like CB 10 codes. "Breaker breaker, this is White Chocolate Thunder. We've got a 200 OK here." — Aaron Patterson (@tenderlove) 2015, 10月 7 訳：HTTPのステータスコードのことは、市民ラジオの10コードみたいなものだと考えるのが好きです。「ブレーカー、ブレーカー、こちらホワイト・チョコレート・サンダー。200
RESTful#とは勉強会で(Railsでの)ルーティングの考えだし方の話をしました - moroのブログ
RESTful な設計って、ってマスタメンテ作るにはいいけどまともなサービス作れるの? という疑問に対して、結構やればアプリケーションできるので安心してください、という話をしました。 「独自研究」セクション以外はだいたいふつうに経験したことです。「独自研究」セクションはたぶん、今流行りのオーケストレイションレイヤをどうするかというところになるのかな、と。APIといいつつ、HTMLを返す話ばかりですが、これはAPIとHTMLをあえて区別せずそれは単にリプレゼンテーションが違うだけです、という意図でした。 転職してから初の社外発表が前職オフィスでやるというのが面白かったです。永和メンバーも結構たくさん会えてよかった。来てくださった方、開催をアレンジしてくださった方、ありがとうございました。
BEAR.Sunday
BEAR.Sunday is a resource orientated framework with a REST centered architecture, implementing Dependency Injection and Aspect Orientated Programming' at its core. Learn more »
アプリ向けのサーバーAPIは「REST」 or 「WebSocket」？
アプリとサーバー間のやりとりをREST APIかまたはWebSocketで実装するか迷ったときの覚書。 よくまとまっているサイト WebSockets versus REST? （上記サイトの日本語訳）WebSockets vs. REST? 今のところ「共存出来るんだから、それぞれの特性を理解して使い分けろ」に落ち着いている感じ。 WebSocketでやりとりするメッセージにルール付けして、RESTを表現しようとする動きもある。 SwaggerSocket Protocol · swagger-api/swaggersocket Wiki NginxはWebSocketをリバースプロキシ出来るし、ロードバランサとしても動作する。 NGINX as a WebSockets Proxy - NGINX ExpressJSとSocket.IOでセッションを共有出来る。 node.js - s
RESTとJSON、スキーマ定義について思うところ
mozaic.fm #7 RESTや#mozaicfm REST を聴いての感想、それから「Web+DB vol82のWebAPIデザインの鉄則」に触発されたので書こうと思う。 REST設計について WebAPIを設計するうえでRESTが重要であることは周知のとおりである。 “Constraints are liberating”「制約は自由をもたらす」 @t_wadaさんがおっしゃっているように、RESTを前提にすれば、「アーキテクチャとしてもそうだし、アプリケーションフレームワークも「適切な制約」を設けることで設計のコストが下がる」という大きなメリットが生まれる。 しかし、相変わらずリソース設計やらインターフェース設計やらで悩んでおられる方も多いと聞く。 その一方で個人的には適切なフレームワークを使えばREST設計で悩まなくてもよいはず(※3)という思いもある。 インターフェース設計な
RESTful Web アプリの設計レビューの話
1. RESTful Web アプリの 設計レビューの話 和田 卓人 (a.k.a id:t-wada or @t_wada) July 23, 2012 @ sendagaya.rb 3. 自己紹介 名前: 和田 卓人 (わだ たくと) ブログ: http://d.hatena.ne.jp/t-wada メール: takuto.wada@gmail.com Twitter: http://twitter.com/t_wada タワーズ･クエスト株式会社 取締役社長 4. 私と REST (input) • WEB+DB PRESS vol.32「REST アーキテクチャスタイル入門」 • はてぶ設計議論 • DHH の RubyKaigi 2006 Keynote • WEB+DB PRESS vol.38∼「REST レシピ」 • 『RESTful Web Service』
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
HTTP APIの詳細なエラー情報をレスポンスに持たせるための仕様
Apigee API Studio: APIの設計/テスト/公開が可能な開発ツール
RESTfulとは
Adobe Portfolio | Build your own personalized website