タグ

ブックマーク / www.yabelab.net (16)

  • 強姦累犯者 - 元検弁護士のつぶやき

    11歳の女児2人に対する強姦(ごうかん)致傷と強制わいせつの罪に問われた東矢恭幸被告(37)の判決公判が9日、東京地裁で開かれた。井口修裁判長は「自己中心的で卑劣。くむべき点はない。計画的で狡猾(こうかつ)な犯行だ」として、懲役10年(求刑懲役12年)を言い渡した。 ということなんですけど 井口裁判長は、東矢被告がこれまでに強姦罪などで2度服役していた上、出所後の半年間で再び事件を起こした点を指摘。「規範意識が著しく鈍麻している」と断罪した。 子の親としての立場込みで言いますが、このような前科を考慮すると、求刑も判決も軽すぎるのではないかと思ってしまいます。 再犯の危険性は極めて大です。 音で言えば、出てくればまたやるな、という感じです。 これは非難とか憎悪からではなく、そういうタイプまたは欠陥を有する人間なのだろうという認識からの予測です。 となると来は無期懲役相当の事案ですが、社会

    ryokusai
    ryokusai 2008/10/09
    「性犯罪者は去勢」となると、自分の意志で去勢する人々にはますます生き辛い社会になるだらうなとは思ふ。私は差別主義者だからさうなつたところで別に構ひはしないが。
  • 限度を超えたと認識しました - モトケンの小倉秀夫ヲッチング

    当初は、私に対する名指し批判や医療崩壊問題に関する小倉弁護士の発言に対する批判というスタンスでおりました。 読みようによっては一部例外はあるかも知れませんが、原則として「専守防衛」を堅持してきたつもりです。 しかし、小倉秀夫弁護士の「デマの効果」は、さすがに私に対する個人攻撃として限度を超えていると思われます。 「専守防衛」などという中途半端な政策はやめて、それなりの対応をしたいと思います。

    ryokusai
    ryokusai 2008/08/27
    コメント欄「ルビコンって何?」寺脇研のやらかしたことの大きさを改めて思ひ知らされた。
  • 警察庁長官のコメント(大野病院事件) - 元検弁護士のつぶやき

    元検弁護士のつぶやき いろんな話題をぼちぼちと。。。 サインイン ホーム ブログ詳細 タグクラウド 検索 LMnet MJLnet モトケンブログ 場外乱闘 小倉ヲチ 管理人室 エントリ 警察庁長官のコメント(大野病院事件) このページは http://www.yabelab.net/blog/medical/2008/08/21-212817.php に移動しました。 モトケン (2008年8月21日 21:28) (Top) カテゴリ: 030医療関係 タグ: 大野病院事件 法律相談へ 刑事法律相談 このエントリのコメント コメントはまだありません。 Powered by Movable Type リンク ホーム このブログはクリエイティブ・コモンズでライセンスされています。

    ryokusai
    ryokusai 2008/08/22
    検察に対する梯子外しにしか見えないわけだが。共産党幹部宅盗聴事件のときみたいに全面対決数歩手前までいくかね。
  • 持ち出し vs. 持ち帰り - 元検弁護士のつぶやき

    惰眠さま 禿同! ついでに一言。 捜査当局におかれては、事件においては被疑者の証拠隠滅のおそれが予想されますので、是非とも被疑者を逮捕して身柄拘束することはもちろん、速やかに家宅捜索令状を請求して関係各所を家宅捜索するのでしょうね。 刑訴法199条、同218条の規定は、こういうときの為にあるのではないでしょうか。 掲示板 No.91 惰眠さん >弁護人ではなく あ、顧問弁護士としての主張ですものね。失礼しました。 それでも「クライアントの意思を弁護する」というのが顧問弁護士の職業倫理だと考えれば、トンでも解釈を正当と主張することも含めて、すごく合致した行動なのだろうと思います。 弁護士で無い身が何をいわんや、ですが…。 自分が腐った大人だからでしょうかね…。 ただ、刑事事件において被告人を弁護する際の職業倫理と比べれば、卑小の感が否めない精神ではありますね(^^; ドラマであれば悪役でし

    ryokusai
    ryokusai 2008/05/16
    さういへば緑豆の弁護士は福島瑞穂の旦那だつたな。「業務上横領の証拠を掴むために民間会社に侵入して配送中の箱を盗みましたが違法ではありません」的な「勇敢な」主張をした今回の弁護士だつたら笑ふ。
  • 大丈夫か?高裁 - 元検弁護士のつぶやき

    キツネ侵入で事故死、道路公団に過失 5千万円賠償命令(asahi.com 2008年04月19日19時15分 ウェブ魚拓) 事故は01年10月、苫小牧市の道央道で起きた。キツネを避けた看護師高橋真理子さんが分離帯に衝突。後続車に追突され亡くなった。札幌地裁は「動物注意」の標識が設置されていたことなどをとらえ「安全性を欠くとはいえない」と判断した。 しかし、札幌高裁の末永進裁判長は、現場付近の高速道でキツネがはねられ死んだ事例が01年、事故時点で46件起きていたことを重視。「高速運転を危険にさらすキツネの出没が頻繁にあること自体、安全性を欠く」「入り込めないさくで防止できたはずだ」と旧公団の過失を認めた。 この高裁判決もかなりものすごい判決だなというのが第一印象です。 高裁は過去に「キツネを避けようとして人が死んだ事故」ではなくて「キツネがはねられてキツネが死んだ事故」が46件起きていたので

    ryokusai
    ryokusai 2008/04/19
    アニマルライツを正面から認めた裁判例といふ理解でよいのだらうか。/「入り込めないさくで防止できたはずだ」道路族が歓喜の涙を流しさうだな。
  • 違憲判決 - 元検弁護士のつぶやき

    「空自イラク派遣は憲法9条に違反」 名古屋高裁判断(asahi.com 2008年04月17日14時17分) こりゃまた派手な判決を出したな、と思いましたら 空自イラク輸送活動、名古屋高裁が「憲法違反含む」と指摘(2008年4月17日14時24分 読売新聞) 青山邦夫裁判長(高田健一裁判長代読) つまり、 http://www.e-hoki.com/judge/20.html?hb=1 お辞めになる前の最後の裁判だったわけですね(^^) ここで音を書くと青山元裁判官に失礼になりそうですので書きません(^^; 追記 こんなエントリにはてなブックマークがつくとは思ってなかったんですが、ついちゃいましたので内容面について一言だけコメントします。 判決は、首都バグダッドで米軍と武装勢力との間で激しい紛争が起き、一般市民に多数の犠牲者が出ていることを指摘。「イラク特別措置法にいう『戦闘地域』に該当

    ryokusai
    ryokusai 2008/04/17
    どうみても最後つ屁です。本当にありがたうございました。 /一審を覆して原告の請求を認めたならば判断への賛否は別として理解もできるのだが斯様な振る舞ひは法匪と評するほかない。
  • 解剖医の減少 - 元検弁護士のつぶやき

    解剖医、3年で15%減…育成・確保で政府が検討会議(2007年12月23日11時11分 読売新聞) この結果、3年間で9教室が11人の削減を行い、11教室が今後欠員が出ても補充しないなど11人の削減を予定している。4教室では医師が不在となっている。学会は「法医学教室は臨床部門とは違って利益を望めず、国公立大学の法人化などで大学も採算性を求められるようになり、リストラの対象とされている」とみる。 愛媛県では06年秋から解剖医が不在となり、専門でない病理学者や開業医に司法解剖を頼っている。解剖医が1人という県も増え、今年から1人になった県の医師は「家族で遠出もできず、四六時中気の休まることがない」と話す。医学部には法医学を志す学生もいるが、教授らは「ポストが減っており、とても勧められない」と嘆く。 一方、全国の警察が06年中に扱った死因不明遺体は約15万体で、10年で1・5倍に急増している。解

    ryokusai
    ryokusai 2007/12/24
    「ごちゃごちゃ言ってないで、金を出せばいいんです。」毎年効率化の名の下に交付金削られてるから、体力と見栄がある大学以外は「うん、それ無理。」
  • 2人殺人→無期懲役→仮釈放→殺人→死刑 - 元検弁護士のつぶやき

    仮釈放中に交際女性絞殺、死刑確定へ 最高裁が上告棄却(asahi.com 2007年11月30日20時12分) 一、二審判決によると、宇井被告は岡山市内の自宅で女性を殺害し、遺体を市内の竹やぶに捨てた。第二小法廷は「女性2人の殺人などで無期懲役刑となり、20年近く服役したのに仮釈放されて約1年9カ月で類似の犯行に及んだ。犯罪性は根強く、死刑はやむを得ない」と述べた。 前刑の事件の内容がくわしくわからないのですが、なぜ前刑で死刑にならなかったのか、と考える人は多いと思います。 こういう事件というか、こういう人間が現実に存在するということを考えますと、死刑廃止論に賛成することができません。 責任を取れとは言いませんが、前回の裁判で死刑を回避した裁判官(たぶん求刑は死刑だったと思いますので)は、今回の被害者のことを考えて欲しいと思います。 結果論と言えば結果論かも知れませんが、それだけ裁判官の職

    ryokusai
    ryokusai 2007/12/02
    かういふ場合の裁判官の「責任」とはどうあるべきなのだらう。「そいつも死刑に」は短絡的以前に非現実的だし、かといつて考課にマイナスだけでは軽過ぎる。
  • 刑事裁判と被告人の納得(光市母子殺害事件から) - 元検弁護士のつぶやき

    私は、刑事裁判の目的というか機能のひとつとして、被告人の納得ということを忘れてはならないと思っています。 もちろん、事件を否認している被告人が死刑判決を受けた場合に、被告人が納得することなどあり得ないわけですが、そのような場合においても、被告人に、どういう問題について審理されてその問題について裁判所がどのような判断をしたのか、ということくらいは理解してもらう必要があると考えています。 そして、被告人に納得または理解させる責任は、法曹三者つまり弁護人、検察官、裁判官がそれぞれの立場で負っていると考えます。 具体的に言えば、被告人に対して事件の問題点をきちんと説明する必要があります。 問題点を知らないで納得も理解もないからです。 ところが、今回の光市母子殺害事件の被告人質問において、被告人は 「結果的に人を殺してしまったことを『殺人』と認識していた。傷害致死という言葉自体知らなかった」 と言い

    ryokusai
    ryokusai 2007/09/19
    裁判の仕組みとしては納得できる。被告人の言葉を信じるかはまた別だが。真実なら21人の弁護団が前任者たちを懲戒請求にかけるといい。
  • 刑事弁護について - 元検弁護士のつぶやき

    橋下弁護士が、ブログ(橋下徹のLawyer’s EYE)で意見を述べています。 で、私の意見はどうかということですが、オードリーさんに過去ログを読んでくださいと言った手前、私自身で少し自分の書いたエントリを読み直してみました。 こういう意見を書いています。 裁判員制度と安田弁護士的弁護 読み比べていただくと分かりますが、一見、よく似た意見です。 ほとんど同じに見えるところもあると思います。 しかし、私は橋下弁護士の主張する理由に基づいて、弁護団を懲戒すべし、という意見には賛成できません。 刑事弁護には、絶対にゆるがせにしてはいけないことが一つあります。 それは、被疑者・被告人の利益を守る、ということです。 その一点において例外は認められません。 つまり、どんな被告人であってもその利益を守らなければいけない、ということです。 具体的に言いますと、弁護人はたとえ依頼者である被告人が黒だと確信し

    ryokusai
    ryokusai 2007/09/08
    良エントリ。
  • 著作権法違反、バー経営者に有罪 - 元検弁護士のつぶやき

    JASRACによると、カラオケや生演奏での使用料は、客席数や演奏時間などを基準に算定。同店には33席あり、1曲当たり90円。仮処分の時点では、過去10年分の未払い使用料は約840万円とされた。 10年間365日休み無しで営業したとして、1日に25曲ほど演奏した計算になります。 しかし、演奏は週に数回とあるので、1日に演奏したであろう曲数はもっと多くなります。 …どう考えても計算がおかしいですよ。 しかも演奏したのはJASRACが権利管理している曲ばかりじゃないわけですし。 演奏実態にそぐわない料金徴収体質は"MIDI問題"の頃から批判され続けています。 ネットではJASRACに対する不信感、抵抗感は根強いです。 >ネットではJASRACに対する消極意見が多いですね。 JASRAC批判しても仕方がないんですけどね。著作権法に則って業務を遂行しているだけの話ですから。ネットにおいてJASRAC

    ryokusai
    ryokusai 2007/02/06
    コメント欄の議論が興味深い。このブログはさういふエントリが多いからこれに限つた話ではないが。
  • 「藤山雅行裁判長のお話」について(その2) - 元検弁護士のつぶやき

    元検弁護士のつぶやき いろんな話題をぼちぼちと。。。 サインイン ホーム ブログ詳細 タグクラウド 検索 LMnet MJLnet モトケンブログ 場外乱闘 小倉ヲチ 管理人室 エントリ 「藤山雅行裁判長のお話」について(その2) このページは http://www.yabelab.net/blog/medical/2007/01/17-231713.php に移動しました。 モトケン (2007年1月17日 23:17) (Top) カテゴリ: 005過去ログ倉庫, 030医療関係 タグ: 医療崩壊 法律相談へ 刑事法律相談 このエントリのコメント コメントはまだありません。 Powered by Movable Type リンク ホーム このブログはクリエイティブ・コモンズでライセンスされています。

    ryokusai
    ryokusai 2007/01/18
    「藤山裁判官は医事紛争のレベルの高い解決の一つのパターンとして和解に関し以下のように述べられています。」 「レベルの高い~」とか平気で口にする輩は上からものをいふ「お偉い」人なので好きになれない。
  • Áû²»¤ª¤Ð¤µ¤ó»ö·ï¡¢¸¡»¡¤Î¹µÁÊǧ¤á¤ë - ¸µ¸¡ÊÛ¸î»Î¤Î¤Ä¤Ö¤ä¤­

    ryokusai
    ryokusai 2007/01/14
    コメント欄に2chから来たと思しき反創価の書き込みが。空気が読めないにも程がある。
  • 元検弁護士のつぶやき: 18病院が受け入れ拒否(大淀病院妊婦死亡事案)

    分娩中に意識不明に陥った妊婦が、 奈良県内の県立病院など18病院から「満床」などを理由に 次々と受け入れを拒否され、 ようやく受け入れてくれた病院で出産後... 続きを読む

    ryokusai
    ryokusai 2006/10/17
    CT診断をしなかつたことについてコメント欄の論議が非常に興味深い。
  • 「逸郎くんを救う会」 - 元検弁護士のつぶやき

    元検弁護士のつぶやき いろんな話題をぼちぼちと。。。 サインイン ホーム ブログ詳細 タグクラウド 検索 LMnet MJLnet モトケンブログ 場外乱闘 小倉ヲチ 管理人室 エントリ 「逸郎くんを救う会」 このページは http://www.yabelab.net/blog/medical/2006/08/08-203843.php に移動しました。 モトケン (2006年8月 8日 20:38) (Top) カテゴリ: 005過去ログ倉庫, 030医療関係, 700ブログ・サイト紹介 法律相談へ 刑事法律相談 このエントリのコメント コメントはまだありません。 Powered by Movable Type リンク ホーム このブログはクリエイティブ・コモンズでライセンスされています。

    ryokusai
    ryokusai 2006/10/07
    さういへば死体からの臓器移植の話も人工臓器の話も最近聞かないな。私が関心ないからだけなのか。
  • 控訴審判決はなぜ破棄されたのか。 - 元検弁護士のつぶやき

    ryokusai
    ryokusai 2006/06/27
    コメント欄でシンポジウムにおける安田弁護士の発言にぶち切れるブログ主。そりや怒るよなあ。
  • 1