持ち出し vs. 持ち帰り - 元検弁護士のつぶやき

惰眠さま 禿同！ ついでに一言。 捜査当局におかれては、本事件においては被疑者の証拠隠滅のおそれが予想されますので、是非とも被疑者を逮捕して身柄拘束することはもちろん、速やかに家宅捜索令状を請求して関係各所を家宅捜索するのでしょうね。 刑訴法199条、同218条の規定は、こういうときの為にあるのではないでしょうか。 掲示板 No.91 惰眠さん ＞弁護人ではなく あ、顧問弁護士としての主張ですものね。失礼しました。 それでも「クライアントの意思を弁護する」というのが顧問弁護士の職業倫理だと考えれば、トンでも解釈を正当と主張することも含めて、すごく合致した行動なのだろうと思います。 弁護士で無い身が何をいわんや、ですが…。 自分が腐った大人だからでしょうかね…。 ただ、刑事事件において被告人を弁護する際の職業倫理と比べれば、卑小の感が否めない精神ではありますね（＾＾； ドラマであれば悪役でし

[yama_rena]

掲示板（No.66 〜）で議論になっていますので取り上げました。

[iouri]

国際社会への問題提起であって日本国内への影響は考えてないという視点。確かに同意。//国益を損なうことを目的として犯罪行為を繰り返すようなら今度こそ破防法が・・・w

[katzchang]

「不法領得の意志」という軸。

[Hermit_Kateto]

例のグリーンピースの行為について

[ryokusai]

さういへば緑豆の弁護士は福島瑞穂の旦那だつたな。「業務上横領の証拠を掴むために民間会社に侵入して配送中の箱を盗みましたが違法ではありません」的な「勇敢な」主張をした今回の弁護士だつたら笑ふ。