松本人志vs文春の訴訟、どうなんかね。 年齢おかしい件などについてブクマ指摘があったので蛇足を追記***** https://anond.hatelabo.jp/20240124115643 蛇足ばかりの人生…そしていい加減なことばかり書いてごめんなさい リアクションに返答はしたものの「松本サイドのコメント強気すぎない？について一般的にどうなのかは分からない…一般的にはあのコメントの強度は強すぎないだろうか。誰か分かる人教えてください 以下本文************************************* 松本サイドは、 今後、裁判において、記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ「性加害」に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたいと考えております。 とコメントを出したけど、こういう強気な宣言（性加害に該当する事実がないと
告発以降、「金目当て」「虚言だ」と罵詈雑言を浴び、身元特定を匂わす嫌がらせも。眠れない日々が続きました。でもようやく真実を公にできた私は負けません。何度でも証言台に立ちます。どうか松本さんも、本当のことを話してください――。 自宅を特定され、夜中に窓から誰かが入ってくるのではないか。家を出たら、突然何者かに襲われるんじゃないか。そんな気持ちに苛まれ、枕元に護身用のナイフを置いておかなければ、安心して眠れない夜が幾度となくありました。 ダウンタウンの松本人志（60）が文藝春秋などを名誉毀損で訴えた裁判。その訴訟の第1回口頭弁論が3月28日に開かれる。主な争点は、小誌昨年12月27日発売号に掲載された記事内容である。この記事で、松本から受けた性的行為を告発したのがA子さんである。
被害者の存在を消すな反社会学講座ブログ
こんにちは、パオロ・マッツァリーノです。先日、パソコンのマウスが壊れたので買いに出たら、平日の昼間なのにやけに街なかに人が多い……そうか、世間はいま春休みなのでした。 ●最大多数の最大幸福 1月末にアップして反響を呼んだ記事「松本人志さんの罪についての考察と提案」のなかで私は、大衆なんてのは薄情なものだから、1年も経たずに松本さん不在のテレビにみんな慣れてしまうだろうと予告しました。 1年どころか、騒動勃発から2か月も経たぬうちに、早くもそれが現実になってしまいました。テレビ界もお笑い界も何事もなかったかのように通常営業を続けてます。私はもともと松本さんの出演番組をほとんど見てなかったので、テレビが急につまらなくなったとは全然思いません。実際、松本さんが出なくなって視聴率が下がった番組はほとんどないそうです。 松本さんがいなくても何も変わらないことが証明されてしまったし、多くの視聴者はそれ
こんにちは、パオロ・マッツァリーノです。松本さんの件に関するブログ記事へのご意見、ざっとですがひととおり目を通しました。ダイヤモンドオンラインに記事が転載されたこともあり、反響が膨大な量になってしまったので読みこぼしてしまったご意見も多いと思います。私はツイッターを熱心にチェックしてないので。 松本さんには「信者」といわれるくらいに熱狂的なファンがいることは以前から知ってました。批判的なことを書けば叩かれるのは承知の上で、ブログに記事を公開したんです。 でもフタを開けたら、私に賛意を表してくれるかたが圧倒的に多かったので、安心したというか、意外だったというか。私と同じようなモヤモヤを抱えつつも、言葉にできず口をつぐんでいた人が大勢いたのでしょう。 なお、私はツイッター上で何かに答えることはしてません。これまでも寄せられたご意見にはときどきブログで回答してきました。今回も反響に対する私の考え
松本人志裁判第１回口頭弁論を終え、法律家の見解「文春側がかなり強気」１審判決まで１年半か - トレンド情報お届け！
松本人志裁判第１回口頭弁論を終え、法律家の見解「文春側がかなり強気」１審判決まで１年半か – 記事詳細｜Infoseekニュースお笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志（６０）が自身の性的暴行疑惑を報じた「週刊文春」に名誉を毀損（きそん）されたとして、発行元の文芸春秋などに、５億５０００万円の損害賠償などを求めた訴訟の第１回口頭弁論が２８日、東京地裁で開かれた。松本は出廷しなかった。文春側は「複数の女性が受けた同意のない性的行…【全文を読む】 人を笑わせることを志してきました。 たくさんの人が自分の事で笑えなくなり、 何ひとつ罪の無い後輩達が巻き込まれ、 自分の主張はかき消され受け入れられない不条理に、ただただ困惑し、悔しく悲しいです。 世間に真実が伝わり、一日も早く、 お笑いがしたいです。 ダウンタウン松本人志 — 松本人志 (@matsu_bouzu) March 25, 2024 松本
【独自】「実在するのか判断できない」松本人志さん側が“被害者”A子さん・B子さんの特定求める…小沢一敬さんとは連絡取れず｜FNNプライムオンライン
松本人志さんを巡る裁判でFNNは、松本さん側の最新の主張を独自に入手。 さらに、スピードワゴン小澤さんとは連絡が取れていないことも明らかに。 「A子さんとB子さんとされる人物を明らかにすることが不可欠」 ダウンタウンの松本人志さんが、週刊文春の発行元である「文芸春秋」などを相手に起こした裁判に新たな動きが… 今回の裁判では、松本さん側は性的な被害を受けたとする女性の証言を掲載した「週刊文春」の記事で名誉を傷つけられたとして、週刊文春側に約5億5000万円の損害賠償と記事の訂正を求めている。 この記事の画像（7枚） 関係者によると、松本さん側は裁判になっている問題の飲み会に同席していた作家のX氏からは、すでに話を聞いているというが、スピードワゴンの小沢一敬さんとは連絡が取れていないということが新たに判明。 さらに、今回の裁判で争っている記事とは別に、他の記事にでてきた「たむらけんじ」さんやク
スクープ！「上に乗ってもらうのが好きなんや」 松本人志「乱痴気飲み会ウマ乗り写真」を独占入手！（FRIDAY） - Yahoo!ニュース
「ホテルの部屋に入る前、『素直に喜ぶのはいいけど、名前を叫んだりはしないでほしい』と忠告を受けました。ドアを開けると正面にテーブルがあり、それを挟む形でソファが２つ並んでいました。右側のソファには松本さん、もうひとつのソファにはたむけん（たむらけんじ）さんが座っていて、『松本家の休日』の放送作家の方もいました。私たちがどう座っていいか迷っていると、たむけんさんから『挟んで！挟んで！』と促されて、松本さんの両隣に座らされました」（A子さん） 【画像】すごい…！松本人志 乱痴気不倫飲み会「衝撃のウマ乗り写真」…！ お笑い界の頂点が、窮地に立たされている。 昨年12月27日発売の『週刊文春』は、お笑いコンビ『ダウンタウン』の松本人志（60）がおよそ９年前に後輩芸人らと高級ホテルのスイートルームで飲み会を開催し、参加した女性に対し性加害を加えたと報じた。この報道を受け、１月８日に松本は芸能活動の休
昨年末、第1弾の記事が出るなり大反響を呼んだ松本問題。さらに松本がテレビから姿を消すと、小誌への批判の声も湧き起こった。3月28日からの裁判を前に取材手法から「書き得」批判まで、すべての疑問に答える。 ■セクシー女優とたむけんが語らない「不都合な真実」 ■A子さんが警察に行かなかったのはなぜか？ ■3年半前から取材、なぜ昨年末に掲載したのか？ ■松本への質問状、回答期限が27時間だった理由 ■書き得なのは誰か？ ■今後、新疑惑を報じるのか？
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/02/18/kiji/20240218s00041000439000c.html 2024年2月18日 16:15 お笑いコンビ「クロスバー直撃」渡邊センス（40）が17日に自身のYouTubeチャンネルを更新。お笑いコンビ「ダウンタウン」松本人志（60）をめぐる、一部週刊誌の報道に反論した。 18年10月に行われた飲み会で、松本に女性を“アテンド”した、などと書かれた渡邊。「A子さん」という人物が証言していたが、この件について知人女性から「私は雑誌に話なんか持って行ってない」と連絡があったという。 渡邊は「A子さんって、書かれていますけど、これはA子さんじゃないんです。A子さん、B子さん、松本さんが映ってる写真がありましたが“あんなの撮った記憶もないし、あんな光景を見た覚えもないし、あれ
松本人志側、告発者A子さんの個人情報を要求、文春側「やってないならAさんが誰とか関係なく否認すればいい」 お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志が自身の性的暴行疑惑を報じた「週刊文春」に名誉を毀損（きそん）されたとして、発行元の文藝春秋などに、５億５０００万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２８日、東京地裁で午後２時３０分から開かれた。 松本は出廷しなかったが、松本側代理人はＡさん、Ｂさんを特定するため、〈１〉氏名（または芸名）、〈２〉住所、〈３〉生年月日、〈４〉携帯電話番号、〈５〉ＬＩＮＥのアカウントを明らかにすること、２人の容姿が分かる写真の提出を求めた。裁判官から存否を求められても「Ａさん、Ｂさんが特定できないと答えられない」として事実関係について明らかにしなかった。 閉廷後、文藝春秋の代理人を務める喜田村洋一弁護士は「原告が週刊誌に書かれているようなことは、１回もやったこと
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
松本人志vs文春の訴訟、どうなんかね。 年齢おかしい件などについてブク..
「松本人志さん、真実を話して」A子さん独占手記《3･28裁判》 | 週刊文春 電子版
松本さんについての記事への反響など反社会学講座ブログ
松本人志 vs. 告発女性「すべての疑問に答える」《あの女衒芸人は小誌取材に「謝礼は？」》 | 週刊文春 電子版
松本人志の過去の飲み会報道に関する後輩芸人の怒りの反論が話題に/会社員の僕が使う話題まとめ
松本人志側、告発者A子さんの個人情報を要求、文春側「やってないならAさんが誰とか関係なく否認すればいい」