サラブnet (7/3)曲がり角のクラブ法人（３） 馬主制度の再構築(7/3)曲がり角のクラブ法人 馬主制度の再構築 前２回でクラブ法人への国税庁の指導について検討してきた。今回の動きの真の狙いはどこにあったか？ あくまでも推測の域を出ないが、“本丸”が社台グループであったことは想像に難くない。国税庁がどう動くにせよ、常に重視するのは徴税コストである。何しろ、源泉徴収という世界でもまれな低コストの徴税方法を続けている国である。競馬業界を調査するとなれば、1番目立っている部分に照準を合わせるのは当然だろう。一般出資者への課税も、19社しかないクラブ法人に源泉徴収させるという手っ取り早い方法である。損を重ねて来た出資者には、お気の毒様というほかはない。 〔最も不利なのは誰か〕１回目でも触れた通り、社台グループはクラブ法人の法的枠組みを、現在の匿名組合方式から任意組合方式に移行するよう主張し、「国税庁も否定的ではない」としている。あえて国税庁の姿勢を推測すれば、
