エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
サラブnet (7/3)曲がり角のクラブ法人(3) 馬主制度の再構築
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
サラブnet (7/3)曲がり角のクラブ法人(3) 馬主制度の再構築
(7/3)曲がり角のクラブ法人 馬主制度の再構築 前2回でクラブ法人への国税庁の指導について検討してき... (7/3)曲がり角のクラブ法人 馬主制度の再構築 前2回でクラブ法人への国税庁の指導について検討してきた。今回の動きの真の狙いはどこにあったか? あくまでも推測の域を出ないが、“本丸”が社台グループであったことは想像に難くない。国税庁がどう動くにせよ、常に重視するのは徴税コストである。何しろ、源泉徴収という世界でもまれな低コストの徴税方法を続けている国である。競馬業界を調査するとなれば、1番目立っている部分に照準を合わせるのは当然だろう。一般出資者への課税も、19社しかないクラブ法人に源泉徴収させるという手っ取り早い方法である。損を重ねて来た出資者には、お気の毒様というほかはない。 〔最も不利なのは誰か〕1回目でも触れた通り、社台グループはクラブ法人の法的枠組みを、現在の匿名組合方式から任意組合方式に移行するよう主張し、「国税庁も否定的ではない」としている。あえて国税庁の姿勢を推測すれば、