なぜ、コードは速く書けるのに開発は遅くなったのか ―AI時代の「理解負債」との向き合い方
重要なポイントは「対象」の違いです。 技術負債はコードそのものの問題、つまり「物」の問題です。 コードが複雑すぎる、設計が不適切、テストが不足している。 これらはリファクタリングやコード改善で解決できます。 一方、理解負債はエンジニアの理解の問題、つまり「人」の問題です。 コードは動作するし、テストも通る。 しかし、誰もそのロジックを説明できない。 なぜその実装になっているのか分からない。 これは単なるコード修正では解決できません。 理解負債は、AI生成コードに特有の新しい形態の技術的負債です。 「動くコード」だからこそ見過ごされやすく、気づいたときには手遅れになっていることが多いのです。 1.3 理解負債の具体例 - 現場で起きている3つのシーン 理解負債が実際の開発現場でどのように現れるのか、3つの典型的なシーンを見ていきましょう。 以下具体例は、分かりやすく説明するための架空のシーン
エチオピア人オフ会で『オフチョベットしたテフをマブガッドしてリットにしたもの』を食べました「これがあの例のやつ…」「全くわからんが食ってみたくなった」
筑波大学 宮川創 研究室 / Prof. Dr. So Miyagawa @So_Miyagawa ちなみにオフチョベットしたテフをマブガッドしてリットにしたものは、周りに置かれたクレープ状のもので、インジェラと呼ばれます。 2025-12-29 00:37:22 筑波大学 宮川創 研究室 / Prof. Dr. So Miyagawa @So_Miyagawa すみません、「オフチョベットしたテフをマブガッドしてリットにした」のちに、「発酵させてアブシィトを加えて混ぜてミタッドで焼く」ことが必要でした。 2025-12-29 01:18:55 筑波大学 宮川創 研究室 / Prof. Dr. So Miyagawa @So_Miyagawa こうして完成してマサブ（別名メソブ、モサップ）に載せて食卓に出されるインジェラを評価する際は、発酵したときにできたアインの数や並びが重要とのことです
【速報】障害年金、医師の判定ひそかに破棄
障害者に支給される国の障害年金について、実務を担う日本年金機構で、支給か不支給かを審査した医師の判定結果に問題があると職員が判断した場合、判定記録をひそかに破棄し、別の医師に頼んで判定をやり直していたことが28日、関係者への取材で分かった。年金機構は取材に対し、こうした取り扱いを認めた上で「件数を含め事実関係を確認中」としている。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
