全文検索エンジン性能評価 - preferred infrastructure
全文検索エンジン性能評価 (2006/08/19) 概要 弊社が開発致しました圧縮インデックス方式全文検索エンジン「Sedue」（Sedue 24やGenome Sedueで利用されているエンジンSedue コア）とオープンソースな全文検索エンジン(HyperEstraier, Lucene, Senna)との性能比較を行いました。検索サーバーにはマシン1台のみを使用しました。 更新履歴 2006/09/13 インデクシングの作成方法に関して分かりにくい表現を訂正 使用環境 ベンチマークを取るに際しまして以下のようなスペックのマシンを使用致しました。 CPU: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ Memory: 2GB OS: Linux pfidev1 2.6.16-1.2111_FC4 #1 Sat May 20 20:00:28 EDT 2006 x8
カイハツニッキ(2005-09-26) 全文検索系
_ [ソフトウェア] 全文検索エンジン評価(Hyper Estraier / Rast / Senna) 現在(流行気味の)オープンソースの全文検索エンジンは、メジャーどころだとタイトルに挙げた Hyper Estraier Rast Senna) の3つがあります（他にもすげーのがあったら教えてください！）。テキストが集まってくる系（どんな系だ）のアプリケーションだと全文検索はかなり重要な要素を占めてくる技術要素となります、ので結構真剣に評価する必要があるわけです。とはいっても運用という面ではあまり高いサービスレベルは求められないことがおおいので、別のエンジンに入れ替える、っていうのも結構出来ちゃいそうですけどね。 さて、評価のポイントはいろいろあるんですが敢えて五月雨式に書くと 1インスタンスでどれくらい大量のテキストに耐えられるか どれくらいのスケーラビリティがあるか 更新のパフォー
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
