「銀座でバイト」が原因で「局アナ内定」を取り消された女子大生が日本テレビを訴えた（） @gendai_biz
「日本テレビに来春アナウンサーとして入社予定だった女子大生が、内定を取り消され、しかもその理由が不当で裁判沙汰になっている」 ――そんな衝撃の事実を11月10日発売の『週刊現代』がスクープしている。 この女子大生は、ミス東洋英和にも輝いたことのある笹崎里菜さん（22歳）。彼女は裁判に至った事情を『週刊現代』に顔を出して実名で告白しているのだ。一体、彼女の身に何があったのか？ 「来年、日テレに入社する権利を確認する裁判」 「女子アナの内定取り消し」をめぐって「法廷闘争」という前代未聞の事態は、日本テレビ局内でも極秘扱いだったようだ。ある中堅社員が言う。 「ウチの会社が、7月に突然『アナウンサーの夏採用（追加募集）を行う』と発表したから、どうしたんだと社内でも話題になりました。 社員の間では『女子アナ内定者が一人内定を辞退した』という話になっていたけど、真相は辞退じゃなくて取り消しだったんです
過払い金請求訴訟、「司法書士の支援違法」 女性、報酬返還求め提訴 - 西日本新聞
過払い金請求訴訟、「司法書士の支援違法」 女性、報酬返還求め提訴 2014年04月03日（最終更新 2014年04月03日 03時00分） 貸金業者に払いすぎた利息を取り戻す「過払い金返還請求」をめぐり、司法書士が本来の権限を超える案件を「訴訟支援」の名目で請け負うことの是非が、法廷で争われることになった。司法書士に返還請求を依頼した佐賀県の女性が「（弁護士法で禁じられている）非弁行為のため、委任契約は無効」などとして、支払った報酬の返還などを求めて福岡地裁に提訴。裁判所の判断が注目される。 弁護士法などでは、司法書士は１４０万円以下の案件しか代理業務ができないと規定されているが、１４０万円以下の業務に見せかけるなどして司法書士が過払い金の返還請求を受任し、トラブルに発展するケースが全国で相次いでいる。過払い金の返還額は全国で毎年数千億円に上り、これに特化して業務を行う司法書士もいるとされ
時事ドットコム：テロ情報流出で都に賠償命令＝９０００万円、イスラム教徒に−東京地裁
テロ情報流出で都に賠償命令＝９０００万円、イスラム教徒に−東京地裁 ２０１０年に警視庁公安部の内部資料とみられる国際テロ捜査情報がインターネット上に流出した事件で、名前や住所、交友関係などの個人情報を資料に記載されたイスラム教徒１７人が、国と東京都を相手に計１億８７００万円の慰謝料を求めた訴訟の判決が１５日、東京地裁であった。始関正光裁判長は都に対し計約９０００万円の支払いを命じた。国への請求は棄却した。 都側は訴訟で、流出情報が公安部の内部資料かどうかを明らかにしていなかった。始関裁判長は判決で公安部の資料と認定し、「おそらく警視庁職員により持ち出された」と指摘した。 その上で、「警視総監は徹底した情報漏えい対策を行うべき注意義務を負っていたのに怠った」と判断。原告らに対するプライバシー侵害や名誉毀損（きそん）を認めた。 原告側は、イスラム教徒を対象とした情報収集活動が憲法で認めら
東京エムケイ運転手ら４０人超、未払い賃金求め続々提訴：朝日新聞デジタル
大手タクシー・エムケイグループの「東京エムケイ」（東京都港区）の運転手らが「求人票通りに月給が支払われていない」として、未払い分の支払いを求める訴訟を東京地裁に相次いで起こしている。先月までに計４２人が提訴。請求額は約４億円に上る。１月中に５人が提訴予定で、最終的には全従業員の１割近い約５０人になる見通しだ。代理人の弁護士は「同社の体質が問われる」と話している。 訴えによると、同社はハローワークの求人票などで「固定月給３５万円」として運転手を募集。だが、月８～９日の公休日以外すべて出勤しても、基本給に諸手当を加えた月額は、約２０万円にしかならない。また乗車前の車の点検や降車後の洗車、運行記録の記入時間など１日計２～３時間ほどが残業時間に算入されず、月額１０万～３０万円が未払いと主張している。 一方、同社側は「固定月給３５万円」は、公休日に出勤した場合の手当や残業代なども含む額▽点検や洗車に
パワハラ：基準緩和 増える労災認定(毎日新聞) - goo ニュース
パワハラを原因とした労災認定は年々増えている。２００９年に国が認定基準を緩和したためだ。厚生労働省はパワハラについて「同じ職場の人に精神的・肉体的苦痛を与え、職場環境を悪化させる行為」と定義し、具体的には暴行、脅迫、暴言、隔離、無視などの行為を挙げている。 ０９年以降、パワハラを含めた仕事のストレスが原因のうつ病などを、労災として認定するケースが増えた。１２年度は４７５件と１０年前（０３年度、１０８件）の４．４倍に急増している。 訴訟も増え、賠償を命じる判決も相次いでいる。うつ病になって退社を余儀なくされた保険会社の元女性外交員のケースでは、鳥取地裁米子支部が０９年、パワハラとうつ病との因果関係を認め、会社側に約３３０万円の支払いを命じた。 労働問題に詳しい江上千恵子弁護士（東京弁護士会）は「労災認定されれば、裁判所も会社の責任を重くみるのは当然だ。パワハラ訴訟は以前は少なかったが、
「正社員と同額の賞与」一部認定 パート訴訟で大分地裁 同等待遇の法的根拠は認めず - MSN産経ニュース
正社員と同じ業務内容にもかかわらず、パート労働者であるためにボーナスや休日の割り増し賃金が低いのは違法として、大分市の男性（５０）が勤務先の運送会社（東京）に、差額分の支払いや慰謝料などを求めた訴訟の判決で、大分地裁は１０日、請求の一部を認め会社に約３２５万円の支払いを命じた。 判決で中平健裁判官は「業務内容は正社員と同じであり、賞与や休日の割り増し分の差別に合理的な理由はない」と判断した。原告側は差別的扱いを禁じたパート労働法を根拠に、正社員と同等の待遇も求めたが、判決は「同じ待遇にするべきだとする法規定はない」として退けた。 判決によると、男性は２００６年からパート労働法の対象となる「準社員」として、大分事業所で貨物自動車の運転手として勤務した。１日あたりの労働時間は正社員より１時間短い７時間だったが、業務内容は正社員と同じだった。
ソフトウェア特許権の是非を問う訴訟、米最高裁へ - WirelessWire News（ワイヤレスワイヤーニュース）
コンピューターのソフトウェアに対して特許権が認められるかどうかを問う裁判が、約30年ぶりに米最高裁で審理されることになったとReutersなどが伝えている。 Reutersによると、米連邦最高裁は現地時間6日、アリス・コーポレーション（Alice Corporation）という金融関連のソフトウェアを開発する企業が保有するソフトウェア関連特許4件に対し、CLSバンク・インターナショナル（CLS Bank International）が無効を主張していた裁判について、アリス社側の控訴を認め、最高裁で審理を行うことを明らかにしたという。 両社間の裁判は、まず一審で該当のアイディアはそもそも特許権による保護の対象にはあたらないとする判決が下されていた。続く連邦巡回区控訴裁での審理では、5対5で判断が割れ、一審での判決が維持されることとなっていた。 Washington Postによると、米国では
井上正治 - Wikipedia
井上 正治（いのうえ まさじ[1]、1920年2月11日 - 1997年12月18日）は、日本の海軍軍人、法学者。専門は刑事法学。過失犯理論等を研究。法学博士（九州大学・1950年）。九州大学名誉教授。福岡県出身。 生涯[編集] 福岡県宗像市生まれ、山口県下関市育ち。旧制山口県立下関中学校、旧制福岡高等学校を経て、九州帝国大学進学。1942年、九州帝国大学法文学部卒業、高等文官試験司法科合格。1950年、法学博士（九州大学）。 海軍入営。最終階級は海軍法務大尉。1946年、九州帝国大学法文学部講師。1948年、九州大学法文学部助教授、1951年、同法教授。1953年、広島大学政経学部教授兼務、1967年第30代九州大学法学部長。 1969年3月11日、九州大学評議会から学長事務取扱に選考されたが、テレビで「警察は敵」と発言したことなどから任命権者たる文部大臣から発令を拒否された。これに抗議
朝日新聞デジタル：弁護士 冨増 四季さん - 京都 - 地域
企画特集３【司法Voice】弁護士 冨増 四季さん ヘイト街宣禁止判決の重み 京都地裁は先月、朝鮮学校周辺でヘイトスピーチを繰り返した団体に、１２００万円余りの賠償と街宣の禁止を命じました。 裁判は、時間の制約があるテレビ討論などとは異なり、当事者双方に主張や根拠をとことん出し尽くさせるところに特徴があります。今回の訴訟でも、提訴から３年余りをかけ、被告らが「正当な政治的表現」とする言い分を聞くことにも、多くの時間が割かれました。裁判期日は１８回を重ね、書証などの訴訟記録は５４００枚以上の分厚いものになりました。 慎重な審理の結果だからこそ、裁判所が、被告の主張を「表面的な装いにすぎない」として採用せず、その活動の真の意図が人種差別にあると認定したことには、相当な重みがあるといえます。 また、今回の１２００万円余りの賠償命令は、主催団体だけでなく、街宣に参加した個人一人ひとりにも連帯し
グーグルの書籍検索サービス合法判決でますます拡大する日米格差（その1）
池田さんの紹介にあるように、Googleは著作権保護のオプトアウト（権利者が拒否しない限り許諾したとみなす）への転換をめざしていると、近著「著作権法がソーシャルメディアを殺す」で紹介した。その転換が実現の方向に向けて大きく前進した。11月14日、ニューヨークの連邦地裁がGoogle Books とよばれる書籍検索サービスにフェアユースを認める判決を下したからである。09年に日本の出版業界にも黒船騒ぎを巻き起こした訴訟の判決である。 訴訟は図書館の蔵書を無断でGoogleにスキャンされた全米作家組合などが05年に提起した。08年に和解案が発表されたが、当初の和解案では全世界の著作権者が対象とされたため、日本の出版業界に電子書籍の黒船騒ぎが起きた。その後、対象を英国および旧英領諸国に絞ったため、日本は対象外となった。その修正和解案も11年に裁判所が承認しなかったため、訴訟に復帰していた。 フェ
【一票の格差】昨年の衆院選は「違憲状態」 最高裁大法廷 - MSN産経ニュース
「一票の格差」が最大２・４３倍だった昨年の衆院選は違憲だとして、弁護士グループが選挙無効を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・竹崎博允長官）は２０日、区割りを「違憲状態」と判断した。選挙無効の請求は退けた。
１２年衆院選は違憲状態 最高裁判決、一票の格差訴訟：朝日新聞デジタル
【田村剛】「一票の格差」が最大２・４３倍だった昨年１２月の衆院選をめぐり、弁護士グループが「選挙区によって投票価値が異なるのは憲法違反だ」と選挙無効を求めた訴訟の判決で、最高裁大法廷（裁判長・竹崎博允（ひろのぶ）長官）は２０日、「違憲状態」とする判断を示した。選挙無効の請求自体は退けた。 大法廷は、格差が最大２・３０倍だった０９年の衆院選をめぐる１１年の判決でも、憲法違反の一歩手前の「違憲状態」と指摘。さらに昨年１０月には、最大格差が５倍だった１０年参院選について「違憲状態」と判断した。今回の判決により、国会が最高裁から３回続けて憲法上の疑義を突きつけられる異例の事態となった。 衆院選をめぐる訴訟で最高裁が「違憲状態」と判断したのは、１９８３年、９３年、２０１１年の判決に続いて４度目。衆院選で連続して「違憲状態」と判断したのは初めてとなる。
審決取消訴訟の判決について - プレスリリース - 日本音楽著作権協会（JASRAC）
2013年11月 1日 一般社団法人日本音楽著作権協会 (JASRAC) 審決取消訴訟の判決について 公正取引委員会が当協会に対する排除措置命令（平成21年(措)第2号。以下「本件排除措置命令」といいます。）を取り消す審決（平成21年(判)第17号。以下「本件審決」といいます。）を行ったことを受け，株式会社イーライセンス（以下「イーライセンス」といいます。）が同委員会に対し本件審決の取消しを求めて提起した訴訟で，東京高等裁判所（飯村敏明裁判長）は，本日，本件審決の認定は実質的証拠に基づかないものであり，その判断にも誤りがあるとして，本件審決を取り消す判決を言い渡しました。 当協会は，「訴訟の結果により権利を害される第三者」（行政事件訴訟法22条1項）としてこの訴訟に参加し，次の２点を主張していました。 ①本件排除措置命令及び本件審決の名宛人でないイーライセンスには原告適格(※)が認められな
ＪＡＳＲＡＣの公取審決取り消し 東京高裁「参入妨害」：朝日新聞デジタル
テレビやラジオで流れる楽曲の使用料をめぐり、著作権管理業界で９割超のシェアを占める日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の徴収方式が、独占禁止法違反にあたるかが争われた訴訟の判決で、東京高裁（飯村敏明裁判長）は１日、他社の新規参入を妨げているとの判断を示した。そのうえで、独禁法違反にはあたらないとした公正取引委員会の「審決」を取り消した。 高裁は、独占禁止法違反にあたるかどうかの審判手続きをやり直すよう公取委に求めた。公取委は上告する方針。 この訴訟は、業界４位でエイベックス・グループの楽曲を管理する「イーライセンス」が審決の取り消しを求め、公取委を相手に起こした。ＪＡＳＲＡＣも訴訟に参加。独禁法に基づき、高裁が一審となる。 ＪＡＳＲＡＣは、テレビやラジオの放送局が支払う楽曲使用料について、使用した割合に応じて個別に徴収するのではなく、年間の放送事業収入の約１・５％を徴収する「包括契約」という
アレフが逆転勝訴 足立区への報告拒否めぐり、東京高裁：朝日新聞デジタル
【小松隆次郎】オウム真理教から派生した「アレフ」が、東京都足立区内に住む信徒の氏名などの定期報告を拒み、条例に基づいて区から受けた処分（過料５万円）の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が３１日、東京高裁であった。判決は、報告をどこまで公表するのかについて区は説明不足だったと認定。拒否に正当な理由があるとして、処分を取り消した。 一審・東京地裁判決は請求を棄却していた。足立区は上告する方針。 高裁判決によると、教団関連施設が区内にできたことから、区は２０１０年１０月、「反社会的団体の規制に関する条例」を制定。区内の施設の住所や信徒らの氏名・住所などの定期報告を義務づける▽報告内容を区のホームページ（ＨＰ）で公表▽報告を怠ると過料処分にする――と定めた。しかしアレフは「報告が公表されれば教団に危険が及ぶ」と報告せず、区は１１年３月に過料処分とした。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
最高裁:血縁ない子を認知…無効請求認める - 毎日新聞
暴力団排除:事務所撤去 全国２４訴訟全て住民側実質勝訴 - 毎日新聞
遺族補償年金、夫は受給できないケースも 要件の男女差は差別か 大阪地裁で２５日判決＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
Expired
【衆院選】実施前に異例の「差し止め」提訴 弁護士グループ 対象は？被告は？＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース